Дизайн среды или Городское строительство и хозяйство (бакалавриат)

если вам интресна архитектектура, то идите в архитекторы, или проектирование зданий.
С Городским хозяйсктвом вы где работать будете?

а если учиться на одном, а на другом быть слушателем?

Я бы погуглила еще
Заочка, она и есть заочка
Где то должен быть институт не с таким, практически 100% соотношением дисциплин, а ближе к 50/50

они, к сожалению, в разных городах, то есть в разных филиалах одного университета

может, тогда лучше на технические, а дизайн и творчество это так, можно закончить какие-нибудь курсы
а курсы по техническим специальностям вам никто не предложит

+++

Зря вы игнорируете этот комментарий, автор. То, что вы закончите, даст вам просто корочку. Эта корочка тоже поможет в карьере, конечно, но для галочки, что у вас есть ВО. Если вам нужно это, то отлично. А если нет, то выбирайте что-то более адекватное.

Что Вы считаете более адекватным в моей ситуации? Или Вы про более прикладные вещи, например, медицина или педагогика?

По итогу хочу видеть себя в урбанистике,
Её нет, новых городов не строят, новых районов тоже и т.д., но москвичи, наверное, не согласятся.
Дизайн среды - полное туфта.
Городское строительство и хозяйство (содержит 99% технических предметов) - ну, хтоь, что-то. Можно работать инженером-строителем-проектировщиком. Ну, или в ЖЭКе сидеть.

Городское хозяйство
Только в муниципалитете.

Код Строительство обозначен иначе.
КАК ПГС - Промышленное и гражданское строительство и присвоен код специальности соответствующий.

ПГС - сложная специальность, отчисление 70-80% гарантированно.
Обучение должно быть очным.

Более адекватные те, после которых вы 100% найдете нормальную работу. После "Дизайна" и "Городского строительства и хозяйства" слишком высока вероятность, что вы такой работы не найдете. Дизайнеров как блох, и здесь образование, на самом деле, особой роли не играет - важно портфолио, которое у вас давно бы было, если бы дизайн был вам на самом деле интересен. А второе направление - это вообще непонятно что. Если интересна стройка, идите на ПГС или энергетику, или еще какие там инженерные направления. Посмотрите на сайтах, где есть строительно-инженерные факультеты. Там тоже есть заочка, причем после нее нормально берут инженером.

Автор хочет работать, а на архитектуре не существует вечерней формы обучения или заочной. Учиться и работать одновременно нереально. Кто работает, большинство отчисляют, другие справляются с помощью одногруппников и покупки работ, но все равно и это им не помогает, вечно с долгами. Автор хочет что-то творческое. Так вот, я как человек, который учится на архитектуре, у которого друзья поступили в более творческие вузы на различные специальности, скажу, не надо автору поступать на творческую специальность. Она там будет и лепить скульптуры и рисовать и курсовые проекты выполнять и что-то постоянно вырезать и учить и писать рефераты в общем всё что делают и в других вузах, только плюсом ещё миллион несвязанных с профессией дисциплин, но зато ✨творческих✨. А времени на все это не будет, особенно когда работаешь, жизнь превратиться в выживание. Надо реально идти на какие-то курсы и продвигаться за счёт своего творческого портфолио. Например, веб-дизайнер это не просто человек который делает красивые картинки, ему тоже нужно продумать концепцию, сделать план, учесть много факторов, ну прям почти как архитектор (грубо говоря). Этим самым я хотела сказать, что есть профессии, которые не требуют высшего образования при этом творческие, но не на 100%, нужно ещё думать головой, иметь какие-нибудь знания в других областях (например, программирование, 3д, маркетинг и т.д)

Дополню свой ответ. И вообще дизайн архитектурной среды в моем вузе, почти никак не отличается от программы архитекторов (первые два курса идентичны). На архитектурном факультете есть много разных направлений, а по итогу, все архитекторы. Если в вашем вузе открывается вечерняя форма обучения на дизайн среды, стоит задуматься о качестве данного образования, если они вводят такой формат обучения, то предполагаю вуз этот вообще не профильный и обучение там туфта. Да и вечернее обучение не гарантирует вам много свободного времени, я вот все майские выходные провела за Арх проектами, спала по 4 часа со среды до этого понедельника. У вас стоооолько будет задач, даже на вечернем обучении, это будет ж о п а. Вы же будете посещать просто занятия, а домашка то сама собой не будет делаться) а из домашки состоит 90% обучения. Если идти на строительные специальности, ну может быть и возможно, но с чего вдруг после туризма идти на стройку, там мозги нужно иметь, тоже чертить много придется, но там вроде хотя бы есть заочка и программа все равно проще, за счёт того, что нет нагрузки из-за рисунков, скульптур, историй искусств, макетов и т.д и т.п