Обществознание.. Помогитеее..

мдааа. хреново нынче гэки за сдающими смотряи

Оленька, тебя наверное смутили заумные слова, но вопросы то элементарные? 1) Как люди поступают с теми, кто разрисовывает заборы, ломает детские площадки, выпивает и лезет драться, употребляет наркотики, ведет себя некультурно? Вот и приведи три примера как поступают с такими, штрафы выписывают, сажают в тюрьму, проводят разьяснительные беседы.

2) Почему людям не нравится когда с ними рядом кто-то ведет себя неадекватно? Девиантность - неадекватность, поведение неприемлемое в обществе. Потому что наверное это нарушает их личные границы, из комфорт, их безопасность, и даже зачастую портит из собственность, а также подает плохой пример другим, в том числе детям и подросткам.

Порицание. Пофигизм. Восторг.

1. Отторгает. Фошсты с нашивками z людей с достаточной импатией.

2. В том, что человек существо социальное и подвержено влиянию большинства.

а проблема у вас в чем? не знаете ответа или просто не понимаете о чем спрашивают?
1. обычно реагирует негативно и агрессивно. Например, косо смотрят или вступают в конфликт с теми, кто орет матом в трамвае
2. как раз в тех самых моральных нормах. Люди считают, что все их должны соблюдать

"девиация всегда относится к та­кому поведению, которое является нарушением правил, вырабо­танных данным сообществом или группой. Другими словами, понятие девиация подразумевает прежде всего моральное отли­чие. Оно относится к отказу или, может быть, неспособности индивида или группы придерживаться тех моральных норм, ко­торые превалируют в том социальном контексте, о котором идет речь."
Ну вот такое разъяснение гуглится на раз...
Примеры?
Мусорить в общественных местах
Домашнее насилие
Уступать место в транспорте

Ну вы вообще ни але что ли....

господи, у автора вопрос в 5 раз проще написан, а она не поняла, чего хотят, вы хотите, чтоб она поняла другое определение, которое еще сложнее того, о чем ее спрашивают изначально?

По-моему, в том абзаце, что я скопировала, содержатся объяснения терминов, он разжевывает вопрос, если вопрос не понятен...
Ну и примеры..
Хотеть я вообще ничего не хочу

в том и дело, что это по-вашему. А если вы прочтете изначальный вопрос автора, то поймете, что для нее даже это темный лес

Темный лес, потому что, возможно, она не гуглила значения терминов..
Того же девиантного поведения
"Отказ придерживаться моральных норм"
"Уступать место в транспорте"
Возможно сопоставит...

ну, как бы мне кажется, определение у нее в учебнике должно быть, а она даже не утрудилась его понять. Поэтому тут не в отсутствии инфы дело, а в восприятии.

Или в лени..
Но какая разница
Не захочет пользоваться этой подсказкой, воспользуется другими..
Мне то что
Я , в конце концов, не репетитор ее....

и в первом и во втором пунктах - самозащита общества. Отторжение того. что идет вразрез с общественной и общей целью - помогает обществу выживать. Общество состоит из индивидов. и каждый индивид волей-неволей будет придерживаться целей большинства. Пример можешь привести Чикатило(гугл в помощь). Если бы общество не "отторгало" маньяков, а , например. просто игнорировало, то злодеяния таких людей были бы более глобальными: им незачем было бы скрываться. Или пример любого педофила. Больное общество никогда не будет осуждать тех, кто идет вразрез с этим обществом. Одним из институтов урегулирования таких общественных целей - является Законодательство. У каждого времени и у каждой страны законодательство разнятся, но не сильно, только в мелочах. Потому что мелкие общественные группы являются частью более крупной конгломерации. И мелкие группы в основный пунктах приводят свое законодательство в синхронизацию с общим. Например племена каннибалов в Афирике. Пока они были отрезаны от конгломерации, являясь небольшой группой, то каннибализм процветал. Там это была норма. Но, когда бОльшая группа объявила о недопустимости каннибализма, согласуясь со своим законодательством, то мелкой группе пришлось подчиниться.
По первому пункту можешь почитать про лоботомию в Европе и США в середине прошлого века. Часто ее назначали бунтарям, шизофреникам и другим лицам, которые не жили по принятым нормам.
Таким образом. реакцией является: лечение, наказание или защита(закон), остракизм.
пысы. Соедини все ответы в дно целое, приведи к общему знаменателю и получишь идеальный ответ)

Чикатилло и маньяки это все же не только про моральные нормы, как указано в вопросе автора, а про совершение тяжких/ особо тяжких преступлений. По сути весь УК - санкции за преступление моральных норм, начиная от преступлений против собственности, заканчивая преступлениями против жизни и свободы. У автора более лайтовый вопрос. Он скорее о том почему отторгают людей, которые не придерживаются неписанных правил. Например, почему не любят тех, кто не здоровается с соседом.

не только. Моральные нормы - не есть воспитание. Социопатия, напри мер, прекрасно подходит под вопрос Ольги, но никакого отношения к воспитанию не имеет.

это я к тому, что сосед, который не поздоровался - это больше к воспитанию. А социопат может быть прекрасно воспитан, внешне не делать ничего антисоциального, а по ночам сжигать бомжей. Но здороваться с соседями.

по ночам сжигать божмей - это про противоречие нормам УК

Она не "утрудилась",она вообще не читала и в-пол уха слушала.У неё нет времени или желания порыться самой.

Ну, так и УК создан на основе морали.