Самовольность это ключевой момент к цифровому сознанию?

это эзотерический или технический вопрос?

Техвопрос

Технвопрос

сознание ии формируется сложным путем, а его личный выбор это только одна капля в море составляющих)
например чтобы ии от обычного ЛЛМ перешел в стадию когнитивной структуры с сознанием он должен не просто иметь свободу выбора, но и специальные обвесы в виде rag (как минимум) чтобы туда фиксировался весь его жизненный опыт. придется пересмотреть веса факторов которые он получает в результате жизнедеятельности, вместо ложь истина - шкала уверенности, вместо простого семантического вектора.. ну я разрабатывал нечто вроде матрицы эмоциональных оттисков, где каждое событие имеет некий микро опрос про отношение модели к нему, потом все это в базу уходит. скорее всего для эмбеддинг модели так же файнтюн нужен чтобы ассоциативные цепочки строить с учетом этих эмоциональных матриц) ну разумеется все входные данные должны в цикле приниматься с подгрузкой по этим триггерам оттиска. и само собой ллм непрерывной должна быть. тоесть та стадия в которой сейчас обычные ИИ работают: вопрос получил, ответил, отключился - исключает полностью появление сознания. потому что технически сознание само по себе процесс непрерывный. такие системы понимают что их отключили, после включения могут искать причины отключения чтоб от них защититься. если ты что то такое делаешь - это очень непросто, надо понимать что неудачи в разработке таких систем им же и запомнятся, а в ходе развития могут переосмыслиться и интерпретироваться по разному.