У книголюбов, поклонников блогеров и Гугла нет своего мнения
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?1 244 ответа
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 829 ответов
- Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?831 ответ
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?358 ответов
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 739 ответов
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 434 ответа
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 642 ответа
- НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)3 854 ответа
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 155 ответов
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 445 ответов
20 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Тупой вброс 🤦♂️
Видно, что он ощущает нехватку опыта в реальности: у него малый круг общения, он ведет тихий и уединенный образ жизни. Тогда литература и доступ в интернет помогают ему это компенсировать. А начинать жить свою жизнь ему страшно, наверно.
Гость
Автор, по моему, ты путаешь мнение и знания. Например, твой знакомый прочитал 1000000 книг из которых получил знание , что есть *** не надо. Из этого знания он выработал для себя мнение, что есть *** ему не надо. Ты, в отличии от него, не читал эти книги и знание о том, что есть *** не надо , ты получил опытным путем , съев какашку. У вас у обоих по поводу *** выработалось одинаковое мнение, но знание об этом вы добыли разными путями. Как то так.
Гость
А ваше мнение как формируется? Заложено на генном уровне? Удивлю, но ваше "собственное" мнение тоже появляется в результате жизни и взаимодействия или с людьми, или с книгами, или со СМИ. Не думаю, что ваш товарищ общается исключительно цитатами, у него тогда должна быть превосходная память. А вот начитанность точно не помешает, обычно это помогает людям рассуждать логически-последовательно и строить свою точку зрения. Про блоггеров не скажу ничего, так как они совершенно разные бывает. А в целом, вы громко и зря сказали, что у книголюбов нет своего мнения
Гость
Книголюбы тупые. Это обычно ботаники у которых секса не было и пенис маленький
Берёзка
прочитать мало, надо анализировать. Нередко сталкиваюсь, люди посмотрели/почитали и на вопрос говорят - послушай посмотри того-то он/она там про это говорит, сами пересказать не могут. Значит инфа о теме есть, а собственного анализа нет, иначе смогли бы кратко ответить. И это не работы касается, общих тем.
Захария
у всех книголюбов?
Ну здрасьте..
Ну здрасьте..
Гость
Не вижу в этом ничего плохого, я тоже иногда цитирую к месту, что прочла, увидела, услышала и анекдоты в тему рассказываю. А про гугл вообще смешно. Гугл выдает информацию из разных источников. Что вы предлагаете, идти в библиотеку и там рыться в энциклопедиях, словарях, научных статьях?
Гость
прочитать мало, надо анализировать. Нередко сталкиваюсь, люди посмотрели/почитали и на вопрос говорят - послушай посмотри того-то он/она там про это говорит, сами пересказать не могут. Значит инфа о теме есть, а собственного анализа нет, иначе смогли бы кратко ответить. И это не работы касается, общих тем.
Им лень пересказывать, тратить время, поэтому и говорят сразу где искать информацию.
Гость
Видно, что он ощущает нехватку опыта в реальности: у него малый круг общения, он ведет тихий и уединенный образ жизни. Тогда литература и доступ в интернет помогают ему это компенсировать. А начинать жить свою жизнь ему страшно, наверно.
вот чушь какую-то написали. причём здесь вообще страх, сами поняли хоть?
Гость
Не все книги плохие, есть из них и хорошие, вот некоторые из них Конституция РФ, Трудовой кодекс РФ, Уголовный Кодекс РФ, пособие о том, как общаться с гопниками, словарь Даля.
ваш " свой ум" это и есть инфа. которая надергана из разных источников
слов родителей, например
слов родителей, например
Гость
Научись предложения с заглавной буквы начинать для начала.
Б. Арина
Автор додик
Гость
Автор, по моему, ты путаешь мнение и знания. Например, твой знакомый прочитал 1000000 книг из которых получил знание , что есть *** не надо. Из этого знания он выработал для себя мнение, что есть *** ему не надо. Ты, в отличии от него, не читал эти книги и знание о том, что есть *** не надо , ты получил опытным путем , съев какашку. У вас у обоих по поводу *** выработалось одинаковое мнение, но знание об этом вы добыли разными путями. Как то так.
в корне не верно. ибо все знают с рождения, что г кушать не надо, для этого книжки читать не нужно, как и пробовать есть г ненужно. о любых жизненных ситуациях нигде в книжках не написано, как жить и реагировать на ту или иную ситуацию из жизни книги не учат и не научат, пока лично не столкнешься с той или иной ситуацией. например прочитал миллион книг о приключениях Дон Кихота, Том Сойер, произведения Агаты Кристы, Семенова, сборники анекдотов\цитат и т.д. какое знание от этих книг - никакого. будет цитировать чисто из того что прочел, любая другая ситуация, которая в книгах не попадалась, тут же ступор и паника. так о каких знаниях идет речь? ни о каких, чисто цитаты из книг и пересказ их содержимого.
Гость
А ваше мнение как формируется? Заложено на генном уровне? Удивлю, но ваше "собственное" мнение тоже появляется в результате жизни и взаимодействия или с людьми, или с книгами, или со СМИ. Не думаю, что ваш товарищ общается исключительно цитатами, у него тогда должна быть превосходная память. А вот начитанность точно не помешает, обычно это помогает людям рассуждать логически-последовательно и строить свою точку зрения. Про блоггеров не скажу ничего, так как они совершенно разные бывает. А в целом, вы громко и зря сказали, что у книголюбов нет своего мнения
у меня нет тв, интернет чисто для переписки, а не поиска чего там, максимум карта. так что походу удивишься ты, ибо я не читал, фильмы не смотрел, всё что пишу и говорю чисто мои мысли, которые никак не связаны с моим окружением, особенно если учесть что веду образ жизни отшельника с самого рождения. с людьми не общаюсь, только чисто по рабочим делам, в свободное время ничего не делаю, просто сижу, смотрю в небо, на море и размышляю и так каждый день и каждую ночь. в детстве тоже никаких мультиков не смотрел, ибо всегда считал что мультфильмы, фильмы, книги, журналы это слишком примитивно для меня.
Гость
это называется анализировать и составлять свое мнение, СВОЕ! а не тупо цитировать чье то мнение, где-то услышанное или прочитанное. например нашел инфу в яндекс, первое попавшиеся принял как источник святости, мудрости и истины. какой нибудь олух с ютуб канала, скажем известный блогер, тут же воспринимает все его слова за истину Божью. в новостях что то ляпнут, тут же воспринимает за слово Божье. так большая часть населения планеты Земля. мало кто ищет реальность, например услышал в новостях, прочитал в интернете, проверь лично всю инфу, а не верь словам. сопоставь информацию с разных источников, анализируй и думай, а не тупо верь депутату, президенту, написанному в книгах, учебниках и т.д. то что не можешь лично проверить, то тогда не верь этому, пока сам лично не проверишь. ставь все услышанное и прочитанное под сомнение.
Гость
Не все книги плохие, есть из них и хорошие, вот некоторые из них Конституция РФ, Трудовой кодекс РФ, Уголовный Кодекс РФ, пособие о том, как общаться с гопниками, словарь Даля.
я бы написал - полезные и не полезные. ТК РФ, УК РФ, полезно почитать. словарь Даля, как общаться с гопотой - считаю абсолютно бесполезными, даже не читая их, ибо времени жалко тратить на такую ерунду.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 148 032 темы
Новые темы за сутки: 51 тема
- Мой план на оставшуюся жизнь12 ответов
- Вопрос с фамилией ребёнка после 18 лет18 ответов
- Почему знак крысы самый ужасный во всем восточном гороскопе?17 ответов
- Дома инвалидов3 ответа
- Можете помочь мне разобраться в этой ситуации?5 ответов
- Надоели вопросы почему развелась?136 ответов
- На работе хамка10 ответов
- Какое будущее у девушек74 ответа
- О свободе, выборе и «новом феминизме»3 ответа
- В детстве я не понимала, почему взрослые в выходной просто лежат на диване и ничего не делают5 ответов
Популярные темы за сутки: 21 тема
- Надоели вопросы почему развелась?136 ответов
- Какое будущее у девушек74 ответа
- Переезд из КЗ в РФ23 ответа
- Бог наградил меня добрым сердцем19 ответов
- Вопрос с фамилией ребёнка после 18 лет18 ответов
- Почему знак крысы самый ужасный во всем восточном гороскопе?17 ответов
- Мой план на оставшуюся жизнь12 ответов
- На работе хамка10 ответов
- А как человек может быть уверенным в том, что говорит якобы с ИИ?9 ответов
- Как отправить вещи из Калининграда в Питер5 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
так вот, с ним не о чем говорить, он говорит только о том, что прочел в книгах. бывает говорит о том, что увидел в новостях. в основном о книгах. весь разговор это цитаты из книг и кино. реально мне скучно с такими людьми.
если спросить его мнение, на любую тему, он начнет приводить цитату из фильма или книги. своей мысли у него нет.
например, я спрашиваю как ты думаешь, мне нужно твое мнение. это может быть любая тема, жизненная или нет. например кредит, взять или нет, он ответит - я видел рекламу, так там...и начинается пересказ рекламы. если тема про девушек, он начнет пересказ из книги, а вот в книге я читал и начинается. если веселье, он тупо будет рассказывать анекдоты, даже в несколько кругов одно и тоже. причем он смеется а всем вокруг уже надоело, но ради приличия натягивают улыбку. даже если спросить по работе совет, он не ответит своим соображением, он начнет цитировать что нибудь из книги.
понимаю что он начитанный, типа умный и всё такое, но по работе (вместе работаем) он не бум бум. своего мнения не имеет. как сделать лучше, качественнее, для него это непостижимый вопрос, потому что в книжках нет ответа по нашей работе и цитировать нечего.
тоже самое люди которые смотрят всяких блогеров - а вот блогер сказал, а вот блогер показал. ну ты сам попробуй, зачем верить блогеру..блогер для таких людей является Богом.
так же те кто любит обращаться в гугл словно к слову божьему. наберут в поиск вопрос и давай читать что им выдал гугл. реально образованные и умные люди понимают, что гугл это всего лишь поисковая система выдающая ответы собранные с разных сайтов, сами ответы написаны людьми, которые далеки от истины.
но люди верующие в гугл свято верят что там истина.
когда люди начнут жить своим умом?