Как вы относитесь к планам уменьшить количество часов по точным наукам в школе?
Сейчас уже не времена СССР. Инженеры и прочие технари в промышленных масштабах больше не требуются. Освободившееся время займёт всякая очумелая гуманитарщина. Верное ли это решение?
До 9 класса стандартная программа должна быть, а далее уже специализация, если гуманитарный профиль, то точные науки до минимума и наоборот
Гость
[557325113]
#3
Как раз таки инженеры и технари очень нужны. Но они нужны современные, это раз. Да даже просто найти хорошего учителя физики или химии, оснастить все школьные лаборатории - сложный квест, а правительству вообще плевать, что там будет. После них хоть потоп, хоть ядерная зима.
Гость
[3354841965]
#4
А кто требуется? Идеологи и психологи? Промышленность никуда не девается.
Я за то, чтобы в школах больше обучали тому, что пригодится в жизни. И необязательно конкретно в дальнейшей учёбе. Походы на природу, готовка, уборка, уроки труда(реальные базовые бытовые проблемы решать, а не бруски пилить лобзиком), основы финансовой грамотности, основы безопасного поведения в интернете.
Дельфин без русалки
[3372074436]
#6
Гость
Как раз таки инженеры и технари очень нужны. Но они нужны современные, это раз. Да даже просто найти хорошего учителя физики или химии, оснастить все школьные лаборатории - сложный квест, а правительству вообще плевать, что там будет. После них хоть потоп, хоть ядерная зима.
Вы бы зарплаты для начала глянули тех же инженеГров. 😄 Очень смешные, на которые себя не прокормить, не то что бабу со спиногрызом.
Гость
[557325113]
#7
Дельфин без русалки
Вы бы зарплаты для начала глянули тех же инженеГров. 😄 Очень смешные, на которые себя не прокормить, не то что бабу со спиногрызом.
Поэтому многие толковые инженеры где-то не в России развивают технологии и строят будущее благосостояние других стран. На сегодняшний день ум ценен как никогда, если хочешь быть впереди. Россия не хочет, очевидно, им и так пойдет. Хорошо ли это? Я не думаю.
Дельфин без русалки
[3372074436]
#8
Гость
Поэтому многие толковые инженеры где-то не в России развивают технологии и строят будущее благосостояние других стран. На сегодняшний день ум ценен как никогда, если хочешь быть впереди. Россия не хочет, очевидно, им и так пойдет. Хорошо ли это? Я не думаю.
Очень смешно, что на сегодняшний день ум ценен как никогда! Как никогда девальвировала ценность высшего образования. А представители интеллектуальных профессий типа врачей, учителей, инженеров зарплатам тем же курьеров, которых кормят варикозные ноги, могут только завидовать. 😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀
Гость
[557325113]
#9
Дельфин без русалки
Очень смешно, что на сегодняшний день ум ценен как никогда! Как никогда девальвировала ценность высшего образования. А представители интеллектуальных профессий типа врачей, учителей, инженеров зарплатам тем же курьеров, которых кормят варикозные ноги, могут только завидовать. 😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀
Смотря где. В США зарплата анестезиолога может быть больше $1М в год. Ни один курьер столько не заработает, даже у президента з/п $400К в год. Поэтому российская элита чуть что - едет туда лечиться, учиться и тд. В России только воровать престижно, но так было всегда, тут ничего нового.
их надо занять изучением китайского языка, что бы они составили конкуренцию китайцам и японцам и уменьшили их количество, а деньги от покупок китайского товара они будут возвращать бабкам-мамкам в рубли обратно
Гость
[1616434767]
#11
Не верное
Гость
[3838024490]
#12
Ave Satani!
Сообщение было удалено
Ну вообще все наоборот. При Сссре власти больше гнобили как раз гуманитариев - поэтов, писателей, диссидентов, режиссеров, бардов и проч. А технари были полезными, их старались максимально не трогать.
Гость
[1129505377]
#14
Гость
До 9 класса стандартная программа должна быть, а далее уже специализация, если гуманитарный профиль, то точные науки до минимума и наоборот
Ага, а потом у нас гуманитарии, которые не могут в логику (Но лезут повсюду в политику). Нет уж, точные науки всем - они мозги развивают.
Гость
[1129505377]
#15
Гость
Ну вообще все наоборот. При Сссре власти больше гнобили как раз гуманитариев - поэтов, писателей, диссидентов, режиссеров, бардов и проч. А технари были полезными, их старались максимально не трогать.
СССР, несмотря на диктатуру и массу запретов - все же был режимом, работающим для народа - в материальном смысле-то точно, в нематериальном там уже сложнее - но и там все же коммунисты многие искренне планировали воспитывать хороших, умных, честных смелых людей, которые все умеют и любят жизнь. Просто как с любой обязаловкой в смысле залезания в душу - это вызывало дикое раздражение у людей поумнее. Особенно если за моральную и культурную программу отвечали люди глупее их. Нет, понятно что все там кроме того не хотели отдавать власть потому что им нравилось быть у власти - этот мотив как правило очень сильный у тех кто собственно не отдает власть - какие бы еще причины они не приводили. Но у них это хотя бы был не единственный мотив. И технари это до какой-то степени понимали. Хотя в целом тогда тоже все образованные люди хотели свободы и чтобы маразматические старые пердуны из ЦК прекратили пытаться диктовать им как жить.
Но все же это не было так что кучка самоназванной илиты сверху - власть сросшаяся с капиталом - откровенно считает народ в стране б ы д л о м - и считает что в своем праве здесь устраивать какой хочет феодальный строй потому что "везде так и всегда так было" - а если где не так - это вызывает их бешеное раздражение, отрицание, вопли про то что там родитель номер 1 и номер 2 и разврат и вот это все. Такой строй мало кто из технарей будет одобрять. В коммунизм-то технарей и самих по себе клонит. Либо в коммунизм либо в либертарианство обычно.
Гость
[3486507422]
#16
Никак. Давно есть в школах спец классы по направлениям разным. И где-то больше точных наук, а где-то гуманитарных.
Гость
[3540892617]
#17
Гость
До 9 класса стандартная программа должна быть, а далее уже специализация, если гуманитарный профиль, то точные науки до минимума и наоборот
А потом в 11 классе ребенок понимает что передумал, а уже упс.... иди назад в 9ый?
Гость
[3540892617]
#18
Гость
А кто требуется? Идеологи и психологи? Промышленность никуда не девается.
Я за то, чтобы в школах больше обучали тому, что пригодится в жизни. И необязательно конкретно в дальнейшей учёбе. Походы на природу, готовка, уборка, уроки труда(реальные базовые бытовые проблемы решать, а не бруски пилить лобзиком), основы финансовой грамотности, основы безопасного поведения в интернете.
Готовить, убирать и платить ипотеку учат ребенка в семье. В школе то зачем это делать?
Гость
[3540892617]
#19
Дельфин без русалки
Вы бы зарплаты для начала глянули тех же инженеГров. 😄 Очень смешные, на которые себя не прокормить, не то что бабу со спиногрызом.
Да уж зарплаты инженеров сейчас поболее всяких гуманитариев будут. Я уж не знаю каким надо быть жопоруком чтобы себя не прокормить
Гость
[2779094412]
#20
Дельфин без русалки
Вы бы зарплаты для начала глянули тех же инженеГров. 😄 Очень смешные, на которые себя не прокормить, не то что бабу со спиногрызом.
ебатьь ты дерзкий ухх
Гость
[2779094412]
#21
Дельфин без русалки
Очень смешно, что на сегодняшний день ум ценен как никогда! Как никогда девальвировала ценность высшего образования. А представители интеллектуальных профессий типа врачей, учителей, инженеров зарплатам тем же курьеров, которых кормят варикозные ноги, могут только завидовать. 😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀😄😃😀
больше смайлов, больше
Гость
[3810198784]
#22
чьё решение? где это решение? ссылка на него будет или у тебя просто обострение и в твоей больной голове родился какой то бред?
Гость
[3486507422]
#24
Гость
До 9 класса стандартная программа должна быть, а далее уже специализация, если гуманитарный профиль, то точные науки до минимума и наоборот
Так и есть. По крайней мере в столичных школах. Профильные классы. Даже у нас в лицее в конце 90-х уже с 8 класса было такое.
Гость
[1221783318]
#25
Гость
А кто требуется? Идеологи и психологи? Промышленность никуда не девается.
Я за то, чтобы в школах больше обучали тому, что пригодится в жизни. И необязательно конкретно в дальнейшей учёбе. Походы на природу, готовка, уборка, уроки труда(реальные базовые бытовые проблемы решать, а не бруски пилить лобзиком), основы финансовой грамотности, основы безопасного поведения в интернете.
Это несерьёзно. В школе должны изучаться науки, чтобы сформировать научный взгляд, критическое мышление и логику. А борщ вы и сами выучите, нашли проблему. А то потом вырастает электорат и терпит это фсе
Освободившееся время займёт всякая очумелая гуманитарщина.
Верное ли это решение?