У еще одной жительницы Старого Оскола Юлии Х. врачи той же больницы во время операции забыли в животе… медицинскую салфетку. Та проходила с ней внутри полтора года и едва не погибла, так как ткань сгнила.
Но почему, даже получив обвинительный приговор, чаще всего медики отказываются признать свою вину и попросить прощения у потерпевших?
«Врач Елена Дроботенко до сих пор не понимает, что сделала. Моя дочь, возможно, никогда не сможет иметь детей: у нее начнется ранний климакс, юная девушка почти инвалид. Даже после вынесенного приговора гинеколог считает, что ни в чем не виновата», — говорит Оксана Плаксина, мама потерпевшей Кати.
Фатальный исход
На Рождество 2020 года у Кати Плаксиной разболелся живот. Как и положено, вызвали скорую помощь. Врачи поставили диагноз «воспаление яичника». Но госпитализировать не стали, сказали, что лучше понаблюдать дома.
Но боли только усилились. Вдобавок ко всему началась рвота. Родители повезли дочь в горбольницу № 1. Но в приемном покое дежурил хирург — не профильный гинеколог. Он поставил предварительный диагноз «перекрут яичника». Оттуда девочку на скорой перевезли в горбольницу № 2, где Катю приняла опытный гинеколог Елена Дроботенко.
«Я очень просила сделать нам УЗИ, — продолжает Оксана. — Но врач отказалась. Она сказала, что не видит никаких причин для этого. Что, скорее всего, в новогодние праздники дочка могла переесть жирной пищи и конфет».
Вернулись в горбольницу № 1, где девочке, которой на глазах становилось все хуже, провели УЗИ. Катю госпитализировали с предварительным диагнозом «гастроэнтерит средней степени тяжести неуточненной этиологии». Девушка даже не могла самостоятельно передвигаться, ее тащили на носилках.
Катя с ужасом вспоминает то время: было так плохо, что не осталось сил дышать, звонить маме, плакать. «Я думала, что эта боль никогда не закончится», — говорит она.
12 января 2020 года 14-летнего подростка выписали домой. 17 января пришли с мамой на прием к педиатру, которая дала справку в школу.
Как часто бывает, запись на бесплатное УЗИ в Старом Осколе расписана на несколько месяцев вперед. Удалось попасть на платное обследование — и только через неделю. Во время его проведения увидели огромную кисту яичника вроде бы справа — 8 сантиметров. «Мы снова уже с этим результатом поехали к гинекологу Дроботенко. Она опять успокоила, что такого рода фолликулярные кисты чаще всего рассасываются сами по себе, и не стоит волноваться».
Проблема в том, что гинекологов в их городе не так уж и много, Елена Дроботенко считалась очень опытным и авторитетным врачом — она подтвердила на суде, что «таких, как она, специалистов» у них больше нет. Что оставалось маме? Верить и ждать.
Самочувствие Кати становилось все хуже. 12 февраля ей в срочном порядке сделали еще одно платное УЗИ.
На следующий день родители опять за свой счет делают девочке МРТ органов малого таза, по заключению была установлена «картина крупного кистозного образования <…> нельзя исключать геморрагический инфаркт яичника».
«На магнитно-резонансной томографии нам наконец-то правильно поставили кисту не правого, а левого яичника. Несмотря на то что у Кати болело справа, из-за огромных размеров кисты яичник, который был меньше новообразования, перекрутился в правую сторону под тяжестью своего веса. К этому времени яичник уже умирал… Внутри него оставались только гной и кровь. Мы срочно побежали к гинекологу, чтобы показать ей все это. Но она сказала, что МРТ ошибается».
С большим трудом Оксана Плаксина выбила направление на госпитализацию в детскую областную клиническую больницу Белгородской области. Там их предупредили, что не дают гарантии, что орган удастся сохранить.
Понимая, что счет идет буквально на дни, Оксана отвезла дочь в Воронеж в крупный медицинский центр: «Да, если честно, то местным медикам я больше не доверяла».
27 февраля 2020 года 14-летней Кате Плаксиной провели срочную лапароскопию, в результате которой она потеряла левые придатки матки: яичник и фаллопиеву трубу. «Доктор ничего не смог сделать. Когда удалили придатки, не было кровотечения, это говорит о том, что орган давно был мертв».
Для удаления остатков использовали полиэтиленовый пакет, куда вычистили гной, чтобы не допустить перитонита. Врачи предупредили мать, что не исключен летальный исход. К счастью, Катя выжила.
Два года неизвестности
Из прижизненного патолого-анатомического исследования биопсийного (операционного) материала следовало, что патологический процесс длился не менее трех недель. Так каким образом такое воспаление, едва не стоившее жизни ребенку, просмотрела врач?
Ведь на исследованиях должно быть видно, что Катя нуждается в срочном хирургическом вмешательстве. А врач все это видела.
Уголовное дело по факту оказания «медицинских услуг ненадлежащего качества» было возбуждено еще 3 июля 2020 года.
Причем мама была сразу допрошена как свидетель и на этом основании выведена из дела как официальный представитель потерпевшей — получается, что она даже не могла представлять интересы своей дочери, читать его материалы. Официальным представителем Кати стал ее отец.
Разумеется, в любых медицинских уголовных делах во главе угла стоят выводы экспертиз. Только они могут доказать или опровергнуть вину медиков. Именно на основании всестороннего анализа и будет впоследствии вынесен приговор.
Экспертиз в этом уголовном деле было несколько. Но все их выводы прямо противоречили друг другу. В первой экспертизе было написано, что вины врачей нет. В другом документе говорилось о наличии косвенной причинно-следственной связи между тем, как девочку лечили, и последствиями для ее здоровья.
Несмотря на сделанные выводы, 4 октября 2021 года уголовное дело было прекращено. За отсутствием состава преступления. Однако спустя три недели, 27 октября, расследование возобновили.
Не выдержав всех этих мучений и глядя на то, как страдает дочь, Оксана Плаксина приехала в Москву и встала с плакатом в одиночный пикет возле здания Следственного комитета России. «Я решилась на этот поступок, потому что боялась, что дело в итоге просто развалят. Думала, я поступила правильно, потому что после этого нам все же назначили четвертую независимую судебно-медицинскую экспертизу в Москве».
22 января 2022 года последняя экспертиза по делу Кати Плаксиной была готова, к тому моменту пострадавшей уже исполнилось 16. Эксперт установил прямую причинно-следственную связь между удалением левых придатков подростка и действиями врача-гинеколога.
В силу своей важности дело было передано руководителю Следственного отдела г. Старый Оскол.
Два года прошло с момента первой встречи гинеколога Елены Дроботенко и Кати Плаксиной.
Казалось бы, еще немного, и уголовное дело будет передано в суд. В конце концов, это не убийство, не ограбление, предполагаемый подозреваемый не находится в розыске, продолжает работать и лечить: родители девочки и не подозревали, что самые сложные дела для сбора доказательств — это как раз дела по врачебным ошибкам.
8 апреля 2022 года Оксана Плаксина была вызвана в приемную главы СК РФ вместе с мужем.
«Мы поехали в Москву на последние деньги в надежде, что со всем разберутся. 13 апреля я была приглашена на следственные действия, выяснилось, что за два года не было сделано ровным счетом ничего. Мало того, на следствии мне заявили: а с чего вы взяли, что потеря органа несовершеннолетним ребенком является причинением тяжкого вреда здоровью? А это ничего, что дочь может никогда не стать матерью? Что Катя теперь на домашнем обучении, что у нее депрессия, что она сидит на серьезных гормональных препаратах, что мы вынуждены стоять на постоянном учете у врачей, причем не в нашем родном городе, а в Воронеже, за 120 километров. Потому что, выходит, в Старом Осколе нет гинекологов, которым можно было бы доверить здоровье и жизнь».
Марля в животе
В 2017 году Старый Оскол уже печально «прославился» на всю страну. У молодой женщины в животе врачи забыли… марлевую салфетку. Удивительный факт: в том же гинекологическом отделении горбольницы № 2, где лечили и Катю Плаксину.
В январе 2015 года Юлия Х. обратилась с резкими болями внизу живота. Поставили диагноз «разрыв кисты желтого тела». Молодой женщине сделали операцию и выписали.
Почти два года Юлия ходила по врачам, потому что ужасно себя чувствовала. Но те только разводили руками…
Только после операции лапароскопии в мае 2016 года УЗИ показало наличие в организме у нее крупного кистозного образования и мощного спаячного процесса. Предположить, что там забыли чужеродный предмет, никто не мог.
«Салфетка была с гноем, она запуталась в кишечнике, и кишечник при этом спаялся», — жалуется Юлия.
Уголовное дело сперва возбуждать отказались: дескать, слишком поздно, сколько уже времени прошло… Однако женщина все же добилась, чтобы врачей хотя бы попытались привлечь за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья.
Тяжелая степень анемии, пневмония, осложненная плевритом, удаление части яичника — все это последствия роковой медицинской оплошности.
Три раза дело прекращали, снова возобновляли — в конце концов спустя 6 лет дело было окончательно прекращено, и женщине выплатили материальную компенсацию.
«Да, эксперты увидели причинно-следственную связь между забытой салфеткой и проведенной операцией, но причинно-следственную связь между дефектами оказания медицинской помощи и ухудшения моего состояния они не видели и видеть не хотели», — рассказала женщина.
Несколько пострадавших от местной медицины, включая Юлию Х. и Оксану Плаксину, отправили Владимиру Путину письмо с просьбой взять их дела под особый контроль.
«Некачественная помощь нам всем была оказана в ОГБУЗ „Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского“, площадка 2, что привело к потере жизненно важных органов и смерти наших близких», — написано в обращении к главе государства.
Но и это еще не конец. В сентябре 2022 года, когда суд по делу Кати Плаксиной еще не начался, 17-летней (уже!) девушке снова стало плохо. Ее на скорой доставили в ту же самую больницу, что и 2,5 года назад. Хирург сказал, что надо исключить очередную гинекологическую патологию, и позвонил в профильное отделение, чтобы ее осмотрели дежурные гинекологи.
«А они отказались к ней приходить, — возмущается мать. — Разговор был по телефону. Как я поняла, они знали, что это Катя, и не пришли именно поэтому. Мало ли что… То есть фактически мою дочь оставили без медицинской помощи».
Катю пришлось срочно везти из Старого Оскола в Белгород. От рвоты у нее началось обезвоживание. Сердце могло не выдержать, восполняли электролитный запас. На месте собрали консилиум и сделали операцию. Как выяснилось, произошел разрыв кисты единственного сохраненного яичника. Пришлось удалить его часть. Еще немного бы — и все.
«Как объяснили врачи, из-за того, что произошло в 2020 году, вся нагрузка легла на оставшийся яичник, и тот просто не выдержал», — переживает мать.
«Дочь могла вообще не доехать до другой больницы. Мало того, что никто не хочет отвечать за уже содеянное, врачи продолжают вести себя так, будто их это не касается. Получается, они пошли на принцип, что ли, это коллегиальная солидарность? — жалуется Оксана Плаксина. — Заявление в органы мы не стали писать, хотя сообщили в страховую компанию, страховая провела проверку, и территориальный фонд нашел нарушения, но пока никаких выводов не сделано. Мы очень устали от всего этого, если честно…»
Сможет ли в будущем Катя стать матерью, врачи пока сказать не могут. Медицинские технологии развиваются, плюс второй яичник частично функционирует, но то, что две операции нанесли большой урон физическому и моральному здоровью молоденькой девушке, — это факт.
Получила срок, но в тюрьму не села
Приговор по уголовному делу по обвинению акушера-гинеколога Дроботенко в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 238 УК РФ, был вынесен в городском суде Старого Оскола. Год ограничения свободы и два года запрета на врачебную деятельность.
Но так как к тому моменту срок давности по этому уголовному делу уже прошел — фактически врачу не грозит уже ничего. В том числе, по нашим данным, она продолжает работать и собирается оспаривать вынесенный ей вердикт, добиться полного оправдания. «Потому что пациенток нужно лечить. Им надо оказывать помощь, кто, кроме меня, им поможет?» — сообщила она журналистам.
Фото: личный архив, кадры из видео