Мужчины, почему вы говорите, что дети нужны женщине?

Мужчине нужны дети, если он искренне любит их мать. Как любовь уходит, то и мужчина переключается полностью на другой семью.

Это очевидный факт. Детей всегда оставляют женщинам, т.к. мужчинам они не нужны. После развода мужчины не хотят знать своих детей и не платят алики. Долги по аликам огромные. Дети нужны только женщине.

Так говорят те, кому не нужны. Большинству они и правда не нужны, иначе не было бы столько матерей-одиночек, столько скрывающихся от алиментов и не интересующихся своими детьми "отцов". Даже и семейные есть такие, да, они живут с женой и детьми, но по факту детьми не интересуются, все свалили на жену. А судятся с бывшими женами за детей в основном, чтобы насолить бывшей жене, а не потому что им так надо взвалить на себя всю заботу о детях. Они и не знают что это такое, если вдруг отсудят детей, в скором времени сами вернут их матери.

Это стѣрѣотипъ глупцовъ.

Ну если ребенок родился в семье, значит он кому-то нужен по-любому. Исключение это залеты случайные.

что у вас за иероглифы постоянно? это как понимать?

Потому что так и есть.

Мужчины по типу размножения похоже на яйцекладущий рептилий, т.е. размножаться хотят, а быть родителями не хотят.

Это неправильные мужчины и скорее всего живут в Европе

Скорее не размножения, а секса. Поэтому всегда в презиках

Суть бабы рожать детей, и для плотских утех, вы больше не чем не предназначены самой природой. Так бы человечество вымерло давно.....

А в чем суть мужика?

Потому что мамо вынашивает ЧаДо. Привязывается и делает смыслом жизни. Мужчине такое ненужно

Везде платить за женщину, исполнять все её прихоти, в браке всю зарплату отдавать ей, и если жена изменяет, закрывать на это глаза

И мужчины делают все это?

Откуда ?

Да по отношению ясно , и слов не нужно.

Знаю многих женщин, которым воообще не нужны дети, а так же многих мужчин, которые еще судятся за детей с бывшими женами, чтобы отнять и воспитывать
*********************************************
это = исключения из правила,
которое (из диалектики) только подтверждает
это самое правило
мужчинам наххх нынче никакие дети не уперлись, ибо это в предыдущие исторические эпохи дети (мальчики в основном) были нужны мужчине (совместная охота на мамонтов/бизонов/защита пещеры от соседнего племени/хищников, совместная обработка надела земли для крестьян или оборона замка для феодалов), сейчас дети - это бабогосударственная собственность и мужчину с его детьми разлучают по решению бабосудилищ так же легко, как это было с рабами в античную эпоху или с крепостными крестьянами в царской России.
Поэтому в нынешние времена наличие спиногрызофф = это исключительно бабская овуляшечья хотелка, причем бабьё пытается реализовать эту свою хотелку исключительно за счет мужчин (бесплатный спермодонор/алень-снабженец/алиментный банкомат на ножках).

Аленеводы и куколды — да, делают. Уважающий себя мужчина, способный отличить халявщицу/тарелочницу/содержанку/меркантильную от адекватной и понимающей женщины, не делают

Тогда возращаемся к изначальному вопросу в чем суть мужика, если "суть бабы рожать детей, и для плотских утех"?

Дети нужны государству. На СВО и тому подобное.

Мне дети не нужны, ни свои, ни чужие.
А вот ахаться я очень люблю (без последствий)!

Не делает смыслом в жизни, мой смысл жизни совсем в другом, хотя ребенку уже 6 лет