Я учусь в 9-ом классе. Проходим "Ромео и Джульетту". Когда я впервые прочитала эту пьесу мне почудилось, что там что то не так. Оказывается Ромео и Джульетта виделись всего раз 6. И поженились после 2-ух встречь! Это же бред полный... Вот что там вообще кроме внешности за такой котроткий срок можно разглядеть? Помните как Ромео быстро менял объекты влюблённости? Просто в случае с Джульеттой запретная любовь подстёгивала интерес + гормоны. Им было по 13 - 14 и дети просто не успели понять, что любовь подразумевает не только эмоции. "Высокие чувства" выветриваются со временем и тут уже важнее личность человека. Знаю, в те времена брак не значил любовь, но и в их чувствах я любви не вижу. Они друг друга не знали! Какая вечная любовь?! Вот поживи они вместе лет 5 хотя бы и разочаровались бы друг в друге. Ещё одно доказательство того, что 《Любовь слепа, глуха и глупа》 По моему "Ромео и Джульетта" прежде всего повесть о том, что люди понимают какие ужасы приносит вражда, только когда их или их родных это касается. Почему же все видят здесь вечную любовь? Говорят《Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте》. Печальна эта повесть только тем, что из-за вражды люди теряют близких и самих себя... Остальные мою точку зрения не понимают. Учительница говорит, что я циничный человек. А что думаете Вы? Права я или нет?
Конечно правы Вы. Это не жизнь, это мечта каждого о большой и чистой любви. Но в реальности эти 2 подростка за 6 дней знакомства напортичили столько проблем для своих семей. А стихи красивые.
Гость
[3064119748]
#2
Ромео бабник, если бы они не самоубились бы, то он вскоре бы загулял. У нас что Каренину, что Ромео с Джульеттой преподносят, как идеал любви в школах. На самом деле больные люди, больные отношения. Каренина так вообще истеричка и наркоманка. Потом удивляются, а что у нас семьи то распадается... Так преподносите произведения правильно, Толстой вообще-то Каренину в пример, как идеал чистой любви, не ставил
Асти
[2436467127]
#3
Вы не забывайте в какие времена это происходило. И почитайте еще литературу тех лет. Тогда все поймете. Характер, притирки? Слов таких не было. И не ухаживали годами. Увидел, влюбился, женился. Внешность главное. А решающее - сословие и капитал.
Гость
[2542609807]
#4
Автор, в плане оценки любви Ромео и Джульетты я с вами согласна. В школе мы Шекспира не проходили, я это произведение читала уже взрослой и тоже не увидела никакой глубины чувств. У вас есть своё мнение и уже одно это хорошо. Вот только слово "встречи" в родительном падеже пишется без мягкого знака.))
Гость
[2391496927]
#5
Автор, возьмите ник Капитан очевидность.
Гость
[2391496927]
#6
А кто вообще сказал, что Ромео и Джульетта идеал? Шекспир такого не говорил. Он как раз и писал о вражде и ее разрушительной силе прежде всего. А история влюбленности подростков тут только и нужна была, чтобы показать, что т.упые взрослые ради своих амбиций и детей собственных не пощадят. В общем они для мебели были нужны в пьесе , а не сами по себе.
Гость
[1079113069]
#7
Спасибо за открытые!!!!! несите нобелевскую премию!!!
Да сколько у них там любовь продлилась? Если бы они прожили 70 лет вместе и родили 12 детей, тогда да... А первое чувство всегда взрывное и идеальное до поры, до времени. У Р и Д маленький стаж, дурацкий финал - к чему их сравнивать? Всем помереть надо что ли при ужасных родителях?
Гость
[2019021985]
#9
Гость
Сообщение было удалено
Конечно, правы. Два сопляка с "играй гормон" решили пожениться. Надо было ремня всыпать обоим и отправить в монастырь, в деревню, чтобы дурь выходила. Я бы обоим уши надрала, любовники сопливые.
Гость
[2019021985]
#10
Гость
Сообщение было удалено
Каренина - это вообще полный треш. Всем нагадила. Надо было её сразу под поезд кинуть, чтобы семью не позорила, "люха.
""""
[4059737861]
#11
вам бы русский подучить, а потом рассуждать о Шекспире. Какие 70 лет жить? Матери Джульетты было 25 лет и это считалось почти старость.
Б-ка
[239192230]
#12
Мы плотно окружены ложью со всех сторон. Читайте "отличия влюбленности от любви". Думайте лбом сами. Удачи!
Гость
[3396342083]
#13
Автор, это не вы циничная, это ваша училка потерялась в красивых произведениях и на жизнь смотрит сквозь розовые очки, ну оно то и понятно, все любительници литературы, а если она стала учительницей литературы, то скорее всего она ее очень любит, все они немного не от мира сего и от реальности бегут в красивые сказки. А вы умница раз в девятом классе можете глянуть глубже и имеете своё мнение!
Гость
[1870103312]
#14
Гость
Сообщение было удалено
Абсолютно правы. "Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте". На самом деле это не самый печальный конец, по крайней мере для Джульетты. Гораздо печальней было бы, если бы к 20 она стала стареющей женщиной с 5 детьми, опостылевшей своему мужу, который с большой долей вероятности гонялся бы за следующей любовью. Достаточно вспомнить его "люблюнимагу" по отношению к Розалинде и резкую перемену. Семья Джули от неё бы отвернулась из-за её поступка, да и семейка Монтекки чморила бы. Вот где была бы трагедия.
ромео и джульетта это показатель насколько химия может снести крышу. когда даже смерть не пугает. любви там нет . одно помешательство.
Гость
[990646154]
#16
Гость
Сообщение было удалено
================ Есть другой вариант: оставить их двоих в закрытом особняке, предварительно снабдив средствами контрацепции. Обычный" гон" как у животных на самом пике гормонального всплеска. Можно было было бы поугорать, что они там друг о друге потом будут думать!
Гость
[990646154]
#17
алексей
Сообщение было удалено
Читайте"Любовная зависимость" и "Гормоны виновны в чувстве влюбленности!"
Когда я впервые прочитала эту пьесу мне почудилось, что там что то не так. Оказывается Ромео и Джульетта виделись всего раз 6. И поженились после 2-ух встречь! Это же бред полный... Вот что там вообще кроме внешности за такой котроткий срок можно разглядеть? Помните как Ромео быстро менял объекты влюблённости? Просто в случае с Джульеттой запретная любовь подстёгивала интерес + гормоны. Им было по 13 - 14 и дети просто не успели понять, что любовь подразумевает не только эмоции. "Высокие чувства" выветриваются со временем и тут уже важнее личность человека. Знаю, в те времена брак не значил любовь, но и в их чувствах я любви не вижу. Они друг друга не знали! Какая вечная любовь?! Вот поживи они вместе лет 5 хотя бы и разочаровались бы друг в друге. Ещё одно доказательство того, что 《Любовь слепа, глуха и глупа》
По моему "Ромео и Джульетта" прежде всего повесть о том, что люди понимают какие ужасы приносит вражда, только когда их или их родных это касается. Почему же все видят здесь вечную любовь? Говорят《Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте》. Печальна эта повесть только тем, что из-за вражды люди теряют близких и самих себя... Остальные мою точку зрения не понимают. Учительница говорит, что я циничный человек. А что думаете Вы? Права я или нет?