Мужчина в 38 лет не женат и никонда не бвл в браке,вас бы смутил этот факт при знакомстве? Просто в нашем обществе все как обычно,мужское распутство и нежелание брать ответственность оправдывается простым "ну он же мужик,что с него взять" . А незамужних девушек тридцатилетних тюкают все,кому не лень. Как это так,в 30 лет и не замужем,детей еще не родила,негодяйка....
И что тут такого? Думай своей головой,жизнь твоя.
так ты сначала спроси, что он думает о семье и детях. если он идейный холостяк или маменькин сынок, то бесперспективен сразу.
Да всем по к у й на мнение. Не был и не был. Ты или любишь или нет, тебе человек либо подходит, либо нет, а начинать анализировать, опираться на статистику или думать, что раз не расхватали, значит, дефектный, это тупо. Из-за предрассудков и мнения недалёких людей можно отказаться от возможного счастья.
Если не было длительных серьёзных отношений (более 2-х) лет, не с кем не жил, то для меня это колокол. Если жил, или был женат, то что поделать..не сложилось у чела
Да у нас принято думать стереотипно, но если вдуматься, то кто честнее и лучше, кто женился в 25 и в роли мужа так себе, блядки, лень и грубость, и ещё многое другое. Или человек который никогда не был в браке, но и как муж не предавал брачные узы?
Если не было длительных серьёзных отношений (более 2-х) лет, не с кем не жил, то для меня это колокол. Если жил, или был женат, то что поделать..не сложилось у чела
А для мужика не колокол наличие у тебя огромного числа ё...ырей?
Нет, этот бы факт не смутил.
Глупые бабы к женатым липнут, чтобы киндеров побольше, мол, обкатанный чувак. Детей делать умеет...заверните, скидку дадите?. Если не был женат, значит пуля в голове. А мужик клал на негодных ему теток, ему свобода дороже. Тараканы у него самые обычные...не встретил ту, с кем ему хочется просыпаться каждый день.
А для мужика не колокол наличие у тебя огромного числа ё...ырей?
Ну ты обо мне вообще ничего не знаешь, так что уймись
Да у нас принято думать стереотипно, но если вдуматься, то кто честнее и лучше, кто женился в 25 и в роли мужа так себе, блядки, лень и грубость, и ещё многое другое. Или человек который никогда не был в браке, но и как муж не предавал брачные узы?
Это не «у нас принято», это вы по своему упрощаете. Сам по себе факт брака и дети тоже не «знак качества». Тут важно в связке, у человека были длительные отношения, он о ком то заботился, брал на себя чужие проблемы, сопереживал, притирался в быту, шёл на уступки, договаривался, решал совместные проблемы, успевал развивать себя и свою пару... вполне возможно что любил или хотя бы искренне по-человечески и надолго к кому-то привязывался. Это справедливо и для мужчин, и для женщин.
А у человека, у которого были только одноразовые связи скорее всего нет всех этих навыков, скорее всего он не обладает эмпатией и в особо скверных случаях, иногда, долгое одиночество может быть из-за социопатии или других отклонений.
Это не «у нас принято», это вы по своему упрощаете. Сам по себе факт брака и дети тоже не «знак качества». Тут важно в связке, у человека были длительные отношения, он о ком то заботился, брал на себя чужие проблемы, сопереживал, притирался в быту, шёл на уступки, договаривался, решал совместные проблемы, успевал развивать себя и свою пару... вполне возможно что любил или хотя бы искренне по-человечески и надолго к кому-то привязывался. Это справедливо и для мужчин, и для женщин.
А у человека, у которого были только одноразовые связи скорее всего нет всех этих навыков, скорее всего он не обладает эмпатией и в особо скверных случаях, иногда, долгое одиночество может быть из-за социопатии или других отклонений.
Вот тут полностью поддерживаю,правильные слова
Ну ты обо мне вообще ничего не знаешь, так что уймись
Да и по комментариям прекрасно понятно, что ты из себя представляешь.
Реклама старпёров на вумпне это что-то.