Гость
Статьи
Имеют ли мужчины право …

Имеют ли мужчины право голоса в вопросе деторождения?

Часто слышу мнение,нет матки-нет голоса.Ну так то мужчины рожать пока не научились и это чисто женская функция,так почему они не могут иметь право голоса в этом вопросе?

279 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#266
Гость
Сообщение было удалено
Да с чего вы взяли, что с вами согласятся попить кофе-то?
Чтобы люди вместе пошли пить кофе, у них должны быть общие темы для разговора, согласие по многим вопросам, точки соприкосновения.
О чем пить кофе с человеком, который считает нормальным кинуть собственных детей, совершенно не образования, так как не знает даже как общеизвестные законы работают, чуть что, впадает в истерику?
С вами кофе пить не о чем.
А с теми, с кем кофе с удовольствием пьют... Так от них, как правило, и детей рожают. И не одного.
Гость
#267
Гость
Лучше вообще ни в кого не вкладываться. Что нормальные мужчины и делают.
Ну, нормальным это поведение сложно назвать.
Социально одобряемая норма все же - забота о собственных детях. И пожилых родителях. И даже благотворительность.
Так что нормальные как раз имеют возможность вкладываться в будущее (воспитание детей), заботиться о старше поколении и при нужде помочь другу.
"Не вкладываются", как правило, с неустроенной жизнью, у кого собственные базовые потребности не закрыты. Кто не адекватным поведением оттолкнул от себя всех близких. Или кого все подряд кидают и обманывают, и потому он никому не доверяет.
Гость
#268
Нет, меня зовут не так.
А ты готов тявкать по команде? Итак, я скомандовала. Тявкай! И повеселее тявкай.
Ну что делать будешь? Выполнишь мою команду, или поджав хвост, убежишь из темы, чтоб доказать свою независимость?
Гость
#269
lely
Это какая же безнадёга должна быть,чтобы с таким лечь...
Ключевое слово "если".
А женщине оно зачем? Если полно нормальных мужей и отцов, то это "если" никогда не наступит.
Гость
#270
Гость
Расскажу! Вместе с ним посмеёмся над тyпой бабой. 😂
Нет, там будет другой поворот.
Ваши личные фантазии и обиды на женщин тех, кто выполняет свою работу, не растрогают. И своей репутацией и премией из-за вас никто не рискнет. Надо описать имущество, опишут имущество, надо наложить штраф или запрет на выезд, наложат штраф или запрет на выезд. Будете слишком эмоционировать, можете и на другие неприятности нарваться.
И вы это знаете. Поэтому подожмёте хвостик, и будете каяться и гасить долги по алиментам, хотя бы чем можете.
Поэтому, повторю ещё раз. Лучше растить своих детей в семье и не иметь этих проблем, чем пытаться строить из себя свободного, как ветер, и в итоге перекорежить всю свою жизнь.
Гость
#271
Гость
Вам уже разъяснили, что зона ответственности женщины. Если она не справилась, то должна сама разгребать за собой дeрьмо, а не сваливать на других.
В нормальных семьях это зона ответственности обоих родителей. Что, кстати, закреплено и законом.
Что бы вы там себе не придумывали, вы точно так же подчиняетесь закону, как и любой человек. И значит, нести ответственность за ваших детей вам все равно придётся.
Вопрос только в одном Будете ли вы это делать из-под палки, вызвав презрение у собственных детей.
Или будете это делать осознанно, с гордостью и радостью глядя на то, как растут ваши самые лучшие друзья, как они перенимают от вас все лучшее.
В этом ваш выбор.
Гость
#272
Гость
Какие же бабы тyпые! Ну вот взял я тебя за шкиряк и выкинул из квартиры. И чего ты будешь делать? В полицию обратишься? Тебе ответят, что это гражданско-правовые взаимоотношения. 😂
Нет, это не гоажланско-правовые отношения.
Полиция для начала прихватит с собой не зарегистрированного в квартире гражданина на пару суток, для установления личности.
А потом встанет вопрос об уголовной ответственности за самоуправство.
Просвещайтесь, пока бесплатно. Это не из симпатии к вам, а исключительно с целью поддержания порядка.
Гость
#273
Гость
Тебе за счастье было бы жить в моей "конуре"! 😂
Далеко не всем за счастье жить в чужой конуре.
Очевидно, вы и вправду считаете счастьем подселиться к кому-нибудь, и пишете совершенно искренне. Но многим вполне нравится собственная недвижимость. Они в принципе не могут долго находиться в чужом пространстве, им там некомфортно. Они привыкли, когда все сделано "под себя"
Если обзаведетесь собственным домом, поймёте это чувство.
Впрочем, вряд ли. С вашим подходом к деторождению имуществом безопаснее не обрастать. А то вдруг алименты...
Гость
#274
гость
рассказывай своим бомжихам это
А вы знаете реально хоть одну бомжиху?
Уж худо-бедно у всех крыша над головой есть. Не своя, так с родителями, снять жилье тоже не проблема.
Так что очень забавно наблюдать эти взвизги "ой, выгоню, на теплотрассу пойдёт"
Ну допустим, выгонит он женщину из своей квартиры. И что? Она просто поедет к себе домой. Напугал ежа голым известно чем, властелин квадратного метра.
А вот то, что сам он при каждом удобном случае вспоминает теплотрассу, кое-что о нем говорит.
гость
#275
Гость
Вам уже разъяснили, что зона ответственности женщины. Если она не справилась, то должна сама разгребать за собой дeрьмо, а не сваливать на других.
это из тебя в женщину вытекает, дядя
гость
#276
Гость
Расскажу! Вместе с ним посмеёмся над тyпой бабой. 😂
нюню
Гость
#277
Гость
Какие же бабы тyпые! Ну вот взял я тебя за шкиряк и выкинул из квартиры. И чего ты будешь делать? В полицию обратишься? Тебе ответят, что это гражданско-правовые взаимоотношения. 😂
Каким образом она попала к тебе в квартиру?
Гость
#278
Амара
Вам лучше знать о моей жизни!
А почему бы не знать? Ты сама строчишь свое мировоззрение штанопоклонницы-х.усоски, фактически приписывая мужскому полу степень слабоумия..
Гость
#279
Гость
А кто будет содержать этих детей, которым отменят алименты? Налогоплательщики? Чужой дядя?
Алименты к женщинам вообще не имеют отношения, их платят детям. Это обязанность родителя по содержанию своего ребёнка. Чужим налогоплательщикам ваши дети не нужны.

И разводов действительно не будет. Потому что не будет браков. Женщины окончательно откажутся выходить замуж и рожать.
Угу. Хотят, чтобы их наеб.ышей содержали другие мужчины и женщины-налогоплательщики.
Он потрахался без гондона, а содержать нам.
Хитпожеппый.
Гость
#280
Тишина
А женщины имеют право в вопросе семяизвержения? Если да, то и мужчины имеют право решать как женщине распоряжаться маткой. Принудительная стерилизация мужика = нет причин для аборта.
Голосую за принудительную вазэктомию всех мужчин, что здесь отписались.
Гость
#281
Гость
Ну почему не могут? Могут нанять суррогатную мать, если хотят детей (это рыночная стоимость беременности и родов, с учетом всех последствий для здоровья, рисков и болезненности процесса).
Или могут пользоваться презервативом - если не хотят.

Или вы про какое право голоса говорите? Про право голоса в том чтобы распоряжаться телом другого человека, без его на то согласия? Нет, вот тут они права голоса иметь не могут, как и женщины не могут иметь права голоса на то чтобы распоряжаться телом мужчин.
Почему? Потому что тело человека принадлежит ему самому - это одно из самых базовых прав вообще - право на свое тело.
Браво.
Рабовладельцы недорезанные.
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 270 997 тем
Новые темы за сутки: 82 темы
Популярные темы за сутки: 43 темы
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова