Смогли бы вступить в брак по расчету и завести потом любовника ?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 214 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?513 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 364 ответа
- Мое самое неудачное свидание4 182 ответа
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 250 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 384 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?573 ответа
- Как распознать альфонса?5 233 ответа
- Как уберечься от меркантильности?657 ответов
6 ответов
Последний —
Перейти
Нет, никогда.
Бабуля
Я бы попыталась потенциального супруга полюбить. Если нет— замуж бы не пошла. А выдали б насильно: были бы хорошие отношения— не изменяла бы и искали решения вместе. Плохие— ну и плевать, тогда бы изменяла, с любимым, а брак чисто для видимости.
Анти5050
Смогла бы.
Гость
Так многие и делают. Всем по фмк.
Гость
Я думаю тут вопрос риторический. Человек, если он не преследует коварных целей, изначально и не пойдет замуж/не будет жениться из-за статуса или денег. Поэтому надеяться на добросовестность в дальнейшем сомнительно.
Поэтому тут сложно даже представить такой расклад. Если бы насильно выдали, то искала бы пути НЕ вступать в этот брак или всячески из него выйти. Считаю, что измена — это непозволительно. Такое могу допустить, если только партнер сам изменил, хотя и желания играть в соревновательные игры "ты меня — я тебя" тоже нет (разумнее и цивилизованнее в принципе разойтись и спать как хочешь)
Поэтому тут сложно даже представить такой расклад. Если бы насильно выдали, то искала бы пути НЕ вступать в этот брак или всячески из него выйти. Считаю, что измена — это непозволительно. Такое могу допустить, если только партнер сам изменил, хотя и желания играть в соревновательные игры "ты меня — я тебя" тоже нет (разумнее и цивилизованнее в принципе разойтись и спать как хочешь)
Гость
Высокие моральные принципы и меркантильность это 2 большие разницы, меркантильные дамы выйдя замуж для паразитирования на его ресурсах, и решив финансовый вопрос заводят любовников для эмоциональной выгоды от влюбленности и удовольствия от интима. потому да. вступают в брак и заводят любовников.
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 485 567 тем
Новые темы за сутки: 99 тем
- Редкий тип партнера или слишком сложный?1 ответ
- Одиночество, невозможность завести отношения1 ответ
- Мужчины на сайте знакомств4 ответа
- Как снять воздушные наручники?2 ответа
- Мужчина не знает с кем быть7 ответов
- Боюсь, что парню не понравится моё тело8 ответов
- Почему считается, что девушки после 30 ненужные?24 ответа
- Пора создавать семью мне?4 ответа
- Меня только хотят, но не любят, почему?6 ответов
- Отношения: расстаться или сохранить?7 ответов
Популярные темы за сутки: 50 тем
- Почему мужчинам 30-38 + лет нравится общаться с молодыми девушками 20-25 лет ?141 ответ
- Отношения и готовка106 ответов
- Мужчина в возрасте в поиске молодой75 ответов
- Претворяется щедрым любовником70 ответов
- Найти мужчину легко63 ответа
- Я поставила ему ультиматум, но он ушел и нашел другую37 ответов
- Стесняюсь просить деньги у своего ухажёра35 ответов
- Самые опасные мужчины, от которых стоит держаться подальше33 ответа
- Я злая 2 день уже из за ревности32 ответа
- Разница между "пригласили" и позвали30 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Если бы гипотетически вы вышли замуж/женились по расчету из за богатство или статуса , не испытывая никаких романтических чувств к супругу , то завели бы любовника/любовницу на стороне для любви или для страсти как отдушину ?
или вы имеете высокие моральные принципы и против супружеских измен даже при отсутствии изначально любви к супругу ?