Так женщинам нужны богатые мужчины или бедные? Не понимаю
1234
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?573 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 318 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 214 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....562 ответа
- Как уберечься от меркантильности?657 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 227 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад336 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 784 ответа
- Его жена меня обижает307 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)404 ответа
19 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Для богатый девушки того времени.. как в титанике.. этот мальчик просто развлекуха, она буквально увидела этот слой населения.. в первый раз в жизни.. ей просто весело.
Она бы в жизни не продолжила с ним отношения и общение.. в обществе ее бы не поняли..
Как только бы они с корабля сошли, они бы никогда больше не встретились, а богатый жених, это отличная партия
Она бы в жизни не продолжила с ним отношения и общение.. в обществе ее бы не поняли..
Как только бы они с корабля сошли, они бы никогда больше не встретились, а богатый жених, это отличная партия
Гость
если за место Ди Каприо был бы какой-нибудь дед Бом-бом, фильм бы назывался Титаник бом бом , и Роза бы бегала от маньяка по кораблю целый фильм, пока титаник бы не затонул. бом бом
1234
Для богатый девушки того времени.. как в титанике.. этот мальчик просто развлекуха, она буквально увидела этот слой населения.. в первый раз в жизни.. ей просто весело.
Она бы в жизни не продолжила с ним отношения и общение.. в обществе ее бы не поняли..
Как только бы они с корабля сошли, они бы никогда больше не встретились, а богатый жених, это отличная партия
Она бы в жизни не продолжила с ним отношения и общение.. в обществе ее бы не поняли..
Как только бы они с корабля сошли, они бы никогда больше не встретились, а богатый жених, это отличная партия
Но ведь она потом всю жизнь на него фапать будет в смысле шликать.
Если это просто развлекуха и бешенство матки, то тогда она бы так долго о нем бы не думала.
Если это просто развлекуха и бешенство матки, то тогда она бы так долго о нем бы не думала.
Гость
Но ведь она потом всю жизнь на него фапать будет в смысле шликать.
Если это просто развлекуха и бешенство матки, то тогда она бы так долго о нем бы не думала.
Если это просто развлекуха и бешенство матки, то тогда она бы так долго о нем бы не думала.
Переодически все дамы того времени.. заводили таких мальчиков..
Потом новых.. это часть общества была..
Но не надо забывать, как думали в то время... женщина из высшего общества.. НИКОГДА!! бы не стала строить с ним отношений...
Он для нее веселая игрушка
Потом новых.. это часть общества была..
Но не надо забывать, как думали в то время... женщина из высшего общества.. НИКОГДА!! бы не стала строить с ним отношений...
Он для нее веселая игрушка
1234
Переодически все дамы того времени.. заводили таких мальчиков..
Потом новых.. это часть общества была..
Но не надо забывать, как думали в то время... женщина из высшего общества.. НИКОГДА!! бы не стала строить с ним отношений...
Он для нее веселая игрушка
Потом новых.. это часть общества была..
Но не надо забывать, как думали в то время... женщина из высшего общества.. НИКОГДА!! бы не стала строить с ним отношений...
Он для нее веселая игрушка
Но меня интересует мнение современных теток, их современная позиция.
Они говорят, что у них "не стоит" на бедных, а потом говоря про фильме поддерживают её потр.а.х.ушки с буквально бомжом потому, что она видите-ли не любит богатого жениха.
Меня больше интересует этот феномен современных теток, а не то, что там было с этой барышней.
Они говорят, что у них "не стоит" на бедных, а потом говоря про фильме поддерживают её потр.а.х.ушки с буквально бомжом потому, что она видите-ли не любит богатого жениха.
Меня больше интересует этот феномен современных теток, а не то, что там было с этой барышней.
Гость
Женщинам нужен Богатый,но Бедный и Бедный,но Богатый...!
Гость
Влюбилась она в Титанике. Любовь не спрашивает богатый или бедный объект любви.
Гость
Но меня интересует мнение современных теток, их современная позиция.
Они говорят, что у них "не стоит" на бедных, а потом говоря про фильме поддерживают её потр.а.х.ушки с буквально бомжом потому, что она видите-ли не любит богатого жениха.
Меня больше интересует этот феномен современных теток, а не то, что там было с этой барышней.
Они говорят, что у них "не стоит" на бедных, а потом говоря про фильме поддерживают её потр.а.х.ушки с буквально бомжом потому, что она видите-ли не любит богатого жениха.
Меня больше интересует этот феномен современных теток, а не то, что там было с этой барышней.
Да кто в здравом уме, выберет бедного если есть богатый??
Ну что сложного понять то?
Бедный, что с ним делать? дырки на скатерти считать?
Ну что сложного понять то?
Бедный, что с ним делать? дырки на скатерти считать?
Гость
Судя по всему новый муж Розы был как раз таки богатым, но не психопатом как жених с Титаника. Который на пару с мамашей третировали нервную психику Розы. Между прочим она согласилась на этот брака, терпела закидоны жениха, а он уже до свадьбы показывал кто в доме хозяином будет. Ну и не просто нищий мужик, а нищий Лео ДиКаприо с талантом художника, а Роза была помешана на всяких Пикассо. Короче две противоположности. А жизнь связала с обеспеченным мужем, судя по фоткам с нормальной психикой
Гость
Любимые и желанные, эх ты, непонимающая!
Но меня интересует мнение современных теток, их современная позиция.
Они говорят, что у них "не стоит" на бедных, а потом говоря про фильме поддерживают её потр.а.х.ушки с буквально бомжом потому, что она видите-ли не любит богатого жениха.
Меня больше интересует этот феномен современных теток, а не то, что там было с этой барышней.
Они говорят, что у них "не стоит" на бедных, а потом говоря про фильме поддерживают её потр.а.х.ушки с буквально бомжом потому, что она видите-ли не любит богатого жениха.
Меня больше интересует этот феномен современных теток, а не то, что там было с этой барышней.
Пока вы, мужчины, будете называть женщин тетками, селедками, дырками и пр., вам ничего не обломится. Будь ты нищ или богат.
1234
Пока вы, мужчины, будете называть женщин тетками, селедками, дырками и пр., вам ничего не обломится. Будь ты нищ или богат.
Тетка нормальное слово. Литературное.
Всегда называли так мужчины теток, и шкурами называли и тёлками.
И это вам тетки не обломится ничего, если будете выёживаться из-за того как вас называют.
Хотят Ди Каприо на корабле, фик вам, а не Ди Каприо.
Всегда называли так мужчины теток, и шкурами называли и тёлками.
И это вам тетки не обломится ничего, если будете выёживаться из-за того как вас называют.
Хотят Ди Каприо на корабле, фик вам, а не Ди Каприо.
1234
Судя по всему новый муж Розы был как раз таки богатым, но не психопатом как жених с Титаника. Который на пару с мамашей третировали нервную психику Розы. Между прочим она согласилась на этот брака, терпела закидоны жениха, а он уже до свадьбы показывал кто в доме хозяином будет. Ну и не просто нищий мужик, а нищий Лео ДиКаприо с талантом художника, а Роза была помешана на всяких Пикассо. Короче две противоположности. А жизнь связала с обеспеченным мужем, судя по фоткам с нормальной психикой
Почему сразу психопат?
Это просто защитная реакция на её пассивную агрессию в его адрес.
Мы же видим как она к нему относиться, и дальнейшее развитие событий показывает нам это в полной мере.
Он в этом фильме главная жертва, так что то, что вы пишите это просто виктимблейминг.
Это просто защитная реакция на её пассивную агрессию в его адрес.
Мы же видим как она к нему относиться, и дальнейшее развитие событий показывает нам это в полной мере.
Он в этом фильме главная жертва, так что то, что вы пишите это просто виктимблейминг.
Богачка
Раньше в семьях насильно женили, выбрать можно было только с крупным скандалом.
Богачка
Но меня интересует мнение современных теток, их современная позиция.
Они говорят, что у них "не стоит" на бедных, а потом говоря про фильме поддерживают её потр.а.х.ушки с буквально бомжом потому, что она видите-ли не любит богатого жениха.
Меня больше интересует этот феномен современных теток, а не то, что там было с этой барышней.
Они говорят, что у них "не стоит" на бедных, а потом говоря про фильме поддерживают её потр.а.х.ушки с буквально бомжом потому, что она видите-ли не любит богатого жениха.
Меня больше интересует этот феномен современных теток, а не то, что там было с этой барышней.
Не сразу поняла и сообразила к чему клоните, перечитала раза 3, и я не тётка. Можно без оскрблений? Спасибо) Влюбится можно в любого,эмоционально умеют цеплять, но не все, еденицы, мужчины тоже не редко влюбляются в страшных,жирных дам 60-70 кг, не модельной внешности абсолютно,низкого роста 160см, ещё и нищую,или какую нибудь уборщицу с длинными ногтями, и так же как и вы мы в полном недоумении от подобных ситуаций. У меня такой ситуации не было, но я часто от успешных сильных женщин слышала, что их меняли на "такое". Ответ прост дело комфорта. С такими чувствуешь себя настоящей или настоящим. А мозгами всеравно пытаешься идти "вверх".
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 485 702 темы
Новые темы за сутки: 120 тем
- Нервный срыв, вспышки12 ответов
- Я не люблю своего парня, как мне быть?4 ответа
- Бесит, что парень, который мне нравится спал со страшненькой4 ответа
- Мечтаю, чтобы через пятьдесят лет мой любимый смотрел на меня с такой же нежностью4 ответа
- Влюбился в жену друга2 ответа
- Квартира свободного мужчины32 ответа
- Какого мужчину должна выбирать женщина руководитель?18 ответов
- Отношения. Нужно ли хотеть?4 ответа
- Не могу забыть3 ответа
- Отношения между мужчиной и девушкой10 ответов
Популярные темы за сутки: 54 темы
- Дает ли вам парень( муж) денег на личные хотелки? ( волосы, ногти)302 ответа
- Женщины которые против феминизма, вы готовы отказаться от своих прав?192 ответа
- Неженатый мужчина - свободен или одинок?63 ответа
- Жена зажралась. Узнала про любовницу и требует развод, хотя живёт за мой счёт61 ответ
- Отношения после 27-29 лет , только для элиты?61 ответ
- Хочу уйти от мужчины из-за взгляда на другую61 ответ
- Что значит когда мужчина говорит что единственная женщина достойна поклонения это мать45 ответов
- Как муж он идеальный, но не как любимый42 ответа
- Что стало с девушками?36 ответов
- Квартира свободного мужчины32 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Так в этой теме всплыл вопрос про фильм Титаник.
Я, конечно, со всей пролетарской прямотой написал, что осуждаю героиню за то, что она перед свадьбой с состоятельным мужчиной вступала в половую связь с бомжом-художником на корабле, позировала голой и опасным образом делала руками в разные стороны на носу корабля, рискуя упасть вниз.
Так на это мне многие форумчанки ответили, что они её в этом всячески поддерживают, что считают что такой секс с бомжом в роли Ди Каприо оправдан потому, что она не любила богатого жениха.
Но в других темах форума те же самые женщины лицемерно пишут, что мужчина должны быть обязательно богатым, чтобы женщина в него влюбилась.
Иначе пишут они, женщины в него не влюбляются и не испытывают к нему сексуального возбуждения и глубоких трепетных чувств.
Получается какое-то лицемерие. Честное слово, дорогие женщины, нельзя же так.
Вопрос в какой момент они говорят неправду, когда пишут, что должен быть богатым или когда оправдывают героиню фильма, за то, что вместо богатого спит с бедным?