Гость
Статьи
Наше духовное естество …

Наше духовное естество и телесные субстанции

Я не могу до сих пор понять. Что так привлекает мужчин к женскому влагалищу? Ну, я понимаю что половой инстикт, все такое...да да, это все работает. Но мужчина-это в первую очередь человек, духовная сущность. А духовную сущность может ли привлечь влагалище?
То же самое вопрос женщинам. Может ли женщин как духовную сущность привлекать мужской член? Следовательно.
И мужчин и женщин привлекают их половые органы телесные их субстанции, а не духовные. А так как мы суть духи, то вся эта внешняя пропаганда тела и телесности, которую мы наблюдаем в СМИ, в интернете чужда должна быть нам и не естественна для нашего духа. А ее нам навязывают. Для чего? Для того чтобы уравнять нас с животными. Чтобы заглушить в нас наше духовное естество. Считаете ли вы что это так?

Автор
13 ответов
Последний — Перейти
Aнтон Силуанов
#1
>половой инстикт

У людей нет такого инстинкта. Учите матчасть.
Гость
#2
Aнтон Силуанов
>половой инстикт

У людей нет такого инстинкта. Учите матчасть.
Как это нет?...Вы меня удивляете...
Aнтон Силуанов
#3
Гость
Как это нет?...Вы меня удивляете...
Вы хотя бы потрудитесь загуглить человеческие инстинкты, чтоб не удивляться.
Гость
#4
тебе к психиатру. бегом
Гость
#5
А почему говорят, что под старость пора подумать о душе?
Может потому, что инстинкты уже затихают и секс становится не важным?
Гость
#6
Автор, мы не духи.
Погугли про архонтов. Это они притворились богами, и запихнули нас в био оболочку. Чтобы мы плодились и размножались, а они жили за наш счёт.
Гость
#7
Ну я бы не сказала, что всех женщин привлекает член. Если показать им просто член, навряд ли они к нему привлекутся. Там все-такие от мужчины требуются некоторые другие качества.
Голубой сыр
#10
Гость
Ну я бы не сказала, что всех женщин привлекает член. Если показать им просто член, навряд ли они к нему привлекутся. Там все-такие от мужчины требуются некоторые другие качества.
Но а как же тот момент, когда мужчина, который нравится, прикасается, овладевает женщиной, она жаждет этого больше всего, жаждет, чтобы он проник в нее. Просто член на картинке заинтересует только озабоченных.🤔
userpic__STR
#11
Ваша посылка — «раз нас привлекают половые органы, значит, мы животные» — неверна. Животное тоже реагирует на целостный образ, но у него нет рефлексии, культуры, любви.
Человек отличается тем, что одухотворяет тело, а не отрицает его.

А то, что СМИ эксплуатируют телесность, вырывая её из целостного образа и превращая в товар, — это проблема культуры, а не доказательство того, что тело «чуждо духу».
userpic__STR
#12
Голубой сыр
Но а как же тот момент, когда мужчина, который нравится, прикасается, овладевает женщиной, она жаждет этого больше всего, жаждет, чтобы он проник в нее. Просто член на картинке заинтересует только озабоченных.🤔
член на картинке интересует только озабоченных!?
Значит большинство озабоченных...
И только некоторые иные.
#13
Ничего не привлекает в женском влагалище, если оно общественное, глупое, продажное.

Даже скажу так, секс — это высшая стадия близости, тебе нужно ещё заслужить, чтоб мой чистый, аккуратный член заехал в тебя.

Сначала — идёт вкус, затем зрелость(внутренний мир), затем предпочтения и всё.
Внешность и деньги — велечина не постоянная.

Если партнер в твоем вкусе, зрелый, но допустим толстоват, то я сам лично буду ходить с ним на стадион — бегать, искоренять источник стресса — ожирение же из-за него.
Гость
#14
У 80% населения 2 извилины жевательная и сношательная. У женщин если это не типичная кошатница с вуман, сексуальный инстинкт довольно сильно развит, только он по другому запускается не как у мужика у мужика через визуал, а женщину надо "поухаживать" и поласкать, она тогда в одно спллошное похотливое влагалище еб-л-ивое превращается.
И причем тут духовная сущность? Это просто навязанная воспитанная субстанция. Убери государство и законы, основная часть людей порвет соседей за еду и лучшего сексуального партнера.
#15
Aнтон Силуанов
Вы хотя бы потрудитесь загуглить человеческие инстинкты, чтоб не удивляться.
Вот ты и загугли, по вопросу инстинктов среди учёных два полярных мнения, одни считают что инстинкты у человека есть, другие считают что их как бы нет, потому что якобы человек в состоянии держать свои животные позывы под контролем, поэтому их вроде как инстинктами называть некорректно. Я лично сторонник считать что инстинкты есть и это нормально, но человек способен инстинкты контролировать, чего животные делать не могут, и только лишь в этом разница. 🤷‍♂️
Форум: Секс
Всего: 492 901 тема
Новые темы за сутки: 85 тем
Популярные темы за сутки: 43 темы
Следующая тема