О (не)надежности ППА
Опрос
Ваш выбор контрацепции
Алина
Мудрость форума: Секс
- Почему раньше с детьми не говорили о сексе?1 789 ответов
- Женатый но секса нет. Что посоветуете. Измена?1 187 ответов
- Про секс и женщин. Простыня888 ответов
- Есть верные мужчины?4 031 ответ
- Секс после 50-и22 166 ответов
- Ищу любовницу для мужа29 676 ответов
- Мужчины и девственницы3 233 ответа
- Интимная жизнь, когда есть дети392 ответа
- Культ девственности1 893 ответа
- Секс по дружбе3 455 ответов
6 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Нельзя забеременеть от предэякулята, так как в нем недостаточно сперматозоидов, которые бы дошли до яйцеклетки и оплодотворили ее. Даже на моем опыте: у нас с парнем было два раза с ппа, даже в овуляцию, но беременность не наступила. Ппа небезопасен лишь тем, что парень просто не успевает вытащить и кончает внутрь, так и происходит в основном. Поэтому тут только на реакцию партнера рассчитывать
ППА тем и ненадёжен, что риск случайно не успеть, чуть попасть и т.п.
Так же с календарём, овуляция может чуть сдвинуться, сперматозоиды у всех живут разное время больше/меньше и т.п.
Конечно, 100% защищающе контрацепции нет, но эти два метода наиболее ненадёжны. Потому что по сути это и не предохранение, а хождение по краю))
У кого-то получается годами так балансировать, а у кого-то нет.
Если беременность категорически ни при каких условиях не допустима, считаю, что такое предохранение безответственно.
Так же с календарём, овуляция может чуть сдвинуться, сперматозоиды у всех живут разное время больше/меньше и т.п.
Конечно, 100% защищающе контрацепции нет, но эти два метода наиболее ненадёжны. Потому что по сути это и не предохранение, а хождение по краю))
У кого-то получается годами так балансировать, а у кого-то нет.
Если беременность категорически ни при каких условиях не допустима, считаю, что такое предохранение безответственно.
Алина
ППА тем и ненадёжен, что риск случайно не успеть, чуть попасть и т.п.
Так же с календарём, овуляция может чуть сдвинуться, сперматозоиды у всех живут разное время больше/меньше и т.п.
Конечно, 100% защищающе контрацепции нет, но эти два метода наиболее ненадёжны. Потому что по сути это и не предохранение, а хождение по краю))
У кого-то получается годами так балансировать, а у кого-то нет.
Если беременность категорически ни при каких условиях не допустима, считаю, что такое предохранение безответственно.
Так же с календарём, овуляция может чуть сдвинуться, сперматозоиды у всех живут разное время больше/меньше и т.п.
Конечно, 100% защищающе контрацепции нет, но эти два метода наиболее ненадёжны. Потому что по сути это и не предохранение, а хождение по краю))
У кого-то получается годами так балансировать, а у кого-то нет.
Если беременность категорически ни при каких условиях не допустима, считаю, что такое предохранение безответственно.
У меня было три незапланированные беременности и соответственно три аборта:
1) Был ППА/календарный метод. В какой-то момент я просчиталась с безопасными днями, но поняла об этом практически сразу - аборт.
2) Перешли на презервативы - порвался, беременность, аборт.
3) Перешли на фарматекс. Года 4 работал - потом аборт.
Помимо этого я родила двух детей, но когда планировали. Сейчас перевязала трубы, но что я хочу сказать с высоты этого опыта: из всех трёх кейсов - только первый я могла контролировать, и сама можно сказать в этом виновата. Все остальные стали полной неожиданностью и тут никто ничего не мог поделать. При этом что фарматекс, что презервативы на столько портят секс, что лучше бы продолжали ППА все эти годы, более опытные, более оценивающе риски. Тем более тогда всё делалось на календарике в блокноте, сейчас есть Flo и другие очень удобные приложения.
В общем при должном уровне самодисциплины и самоконтроля - однозначно ППА. Но тут, понятно, должно быть полное доверие партнёров друг другу. Что он не кончит против воли её, а она не решит сделать его отцом против его планов.
1) Был ППА/календарный метод. В какой-то момент я просчиталась с безопасными днями, но поняла об этом практически сразу - аборт.
2) Перешли на презервативы - порвался, беременность, аборт.
3) Перешли на фарматекс. Года 4 работал - потом аборт.
Помимо этого я родила двух детей, но когда планировали. Сейчас перевязала трубы, но что я хочу сказать с высоты этого опыта: из всех трёх кейсов - только первый я могла контролировать, и сама можно сказать в этом виновата. Все остальные стали полной неожиданностью и тут никто ничего не мог поделать. При этом что фарматекс, что презервативы на столько портят секс, что лучше бы продолжали ППА все эти годы, более опытные, более оценивающе риски. Тем более тогда всё делалось на календарике в блокноте, сейчас есть Flo и другие очень удобные приложения.
В общем при должном уровне самодисциплины и самоконтроля - однозначно ППА. Но тут, понятно, должно быть полное доверие партнёров друг другу. Что он не кончит против воли её, а она не решит сделать его отцом против его планов.
У меня похожий путь, ППА и фарматекс не спасли, только с свечами ноноксинол стало спокойно, без лишней нервотрёпки
Валентина
Я за надежную контрацепцию, если не нужна беременность, зачем ходить по краю, когда столько способов есть. Предохраняюсь кольцом Планиженс ринг и ни о чем не переживаю
Форум: Секс
Всего: 481 665 тем
Новые темы за сутки: 126 тем
- Секс с порядочной женщиной20 ответов
- Допустимо ли принуждение к сексу в браке38 ответов
- Не вытекает сперма12 ответов
- Большие размеры9 ответов
- Стесняетесь ли вы заниматься сексом при коте?11 ответов
- И что это было?6 ответов
- Женщины любят секс, но боятся осуждения82 ответа
- Я девственница, плохо это или хорошо?28 ответов
- Если девушка девственница она не виновата27 ответов
- Сколько раз в неделю нужен секс мужчинам ,которым 50+?24 ответа
Популярные темы за сутки: 62 темы
- Женщины любят секс, но боятся осуждения83 ответа
- Стыдно ли в наше время быть анальной девственницей?64 ответа
- Замечали ли вы, что у людей, имевших много половых партнеров и "хорошо" погулявших, появляются проблемы?38 ответов
- Допустимо ли принуждение к сексу в браке38 ответов
- Я девственница, плохо это или хорошо?28 ответов
- Ежедневный секс27 ответов
- Если девушка девственница она не виновата27 ответов
- Сколько раз в неделю нужен секс мужчинам ,которым 50+?24 ответа
- Секс с порядочной женщиной20 ответов
- Секс втроем19 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Никаких исследований на надежность ППА не проводилось. Есть мнение ВОЗ о том, что для средней пары, занимающей сексом со средней частотой в течение года есть вероятность забеременеть 20%. Однако нет никаких данных о том, каким образом наступила эта беременность. А вариантов тут много:
1) М. частично кончил внутрь, а женщина не заметила
2) Партнёры использовали схему с опасными/безопасными днями и просчитались
3) М. кончил на вход во влагалище
4) Имел место повторный половой акт, а в уретре М. оставалась сперма
5) Сперматозоиды, якобы, содержались в смазке М.
С первыми тремя всё понятно. С четвертным - надо мочится после каждого ПА всегда. С пятым пунктом - проводилось несколько исследований о том, как часто смазка содержит сперматозоиды и как много из этих сперматозоидов подвижны. Исследования показывали чрезвычайно разные результаты: от "не содержит сперматозоидов" до "у 41% мужчин в предэякуляте были сперматозоиды, и у 37% из них они были подвижными". Однако консенсус в том, что даже если взять максимальное обнаруженное в ходе одного из исследований количество, то от этого крайне маловероятно может наступить беременность.
Чтобы получить какие-то объективные данные, необходимо провести контролируемое исследование - то есть в условиях стационара заставлять людей заниматься ППА с риском забеременеть, проверять после каждого ПА, что сперма не попала внутрь, и т.д., и т.п. - понятно, что такие исследования с людьми на практике невозможны!
Статистика получена опросным путем. Приходит беременная к врачу, исследователи спрашивают её: была ли какая-то попытка контрацепции? Если был ППА, то в течение какого периода и так далее. Всё со слов женщин! При этом конкретный способ попадания спермы внутрь не узнать. В 99% случаев дама будет говорить, что партнер в неё не кончал.