Гость
Статьи
О (не)надежности ППА

О (не)надежности ППА

Много постов содержат комментарии осведомлённых форумчан о низкой надежности ППА, как метода контрацепции. Специально почитала разные источники и вот, что я нашла.

Никаких исследований на надежность ППА не проводилось. Есть мнение ВОЗ о том, что для средней пары, занимающей сексом со средней частотой в течение года есть вероятность забеременеть 20%. Однако нет никаких данных о том, каким образом наступила эта беременность. А вариантов тут много:
1) М. частично кончил внутрь, а женщина не заметила
2) Партнёры использовали схему с опасными/безопасными днями и просчитались
3) М. кончил на вход во влагалище
4) Имел место повторный половой акт, а в уретре М. оставалась сперма
5) Сперматозоиды, якобы, содержались в смазке М.

С первыми тремя всё понятно. С четвертным - надо мочится после каждого ПА всегда. С пятым пунктом - проводилось несколько исследований о том, как часто смазка содержит сперматозоиды и как много из этих сперматозоидов подвижны. Исследования показывали чрезвычайно разные результаты: от "не содержит сперматозоидов" до "у 41% мужчин в предэякуляте были сперматозоиды, и у 37% из них они были подвижными". Однако консенсус в том, что даже если взять максимальное обнаруженное в ходе одного из исследований количество, то от этого крайне маловероятно может наступить беременность.

Чтобы получить какие-то объективные данные, необходимо провести контролируемое исследование - то есть в условиях стационара заставлять людей заниматься ППА с риском забеременеть, проверять после каждого ПА, что сперма не попала внутрь, и т.д., и т.п. - понятно, что такие исследования с людьми на практике невозможны!

Статистика получена опросным путем. Приходит беременная к врачу, исследователи спрашивают её: была ли какая-то попытка контрацепции? Если был ППА, то в течение какого периода и так далее. Всё со слов женщин! При этом конкретный способ попадания спермы внутрь не узнать. В 99% случаев дама будет говорить, что партнер в неё не кончал.
Опрос
Ваш выбор контрацепции
Алина
6 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Нельзя забеременеть от предэякулята, так как в нем недостаточно сперматозоидов, которые бы дошли до яйцеклетки и оплодотворили ее. Даже на моем опыте: у нас с парнем было два раза с ппа, даже в овуляцию, но беременность не наступила. Ппа небезопасен лишь тем, что парень просто не успевает вытащить и кончает внутрь, так и происходит в основном. Поэтому тут только на реакцию партнера рассчитывать
#2
ППА тем и ненадёжен, что риск случайно не успеть, чуть попасть и т.п.
Так же с календарём, овуляция может чуть сдвинуться, сперматозоиды у всех живут разное время больше/меньше и т.п.

Конечно, 100% защищающе контрацепции нет, но эти два метода наиболее ненадёжны. Потому что по сути это и не предохранение, а хождение по краю))
У кого-то получается годами так балансировать, а у кого-то нет.

Если беременность категорически ни при каких условиях не допустима, считаю, что такое предохранение безответственно.
Алина
#3
Blackmarin
ППА тем и ненадёжен, что риск случайно не успеть, чуть попасть и т.п.
Так же с календарём, овуляция может чуть сдвинуться, сперматозоиды у всех живут разное время больше/меньше и т.п.

Конечно, 100% защищающе контрацепции нет, но эти два метода наиболее ненадёжны. Потому что по сути это и не предохранение, а хождение по краю))
У кого-то получается годами так балансировать, а у кого-то нет.

Если беременность категорически ни при каких условиях не допустима, считаю, что такое предохранение безответственно.
У меня было три незапланированные беременности и соответственно три аборта:
1) Был ППА/календарный метод. В какой-то момент я просчиталась с безопасными днями, но поняла об этом практически сразу - аборт.
2) Перешли на презервативы - порвался, беременность, аборт.
3) Перешли на фарматекс. Года 4 работал - потом аборт.

Помимо этого я родила двух детей, но когда планировали. Сейчас перевязала трубы, но что я хочу сказать с высоты этого опыта: из всех трёх кейсов - только первый я могла контролировать, и сама можно сказать в этом виновата. Все остальные стали полной неожиданностью и тут никто ничего не мог поделать. При этом что фарматекс, что презервативы на столько портят секс, что лучше бы продолжали ППА все эти годы, более опытные, более оценивающе риски. Тем более тогда всё делалось на календарике в блокноте, сейчас есть Flo и другие очень удобные приложения.

В общем при должном уровне самодисциплины и самоконтроля - однозначно ППА. Но тут, понятно, должно быть полное доверие партнёров друг другу. Что он не кончит против воли её, а она не решит сделать его отцом против его планов.
#5
У меня похожий путь, ППА и фарматекс не спасли, только с свечами ноноксинол стало спокойно, без лишней нервотрёпки
Валентина
#6
Я за надежную контрацепцию, если не нужна беременность, зачем ходить по краю, когда столько способов есть. Предохраняюсь кольцом Планиженс ринг и ни о чем не переживаю
Форум: Секс
Всего: 71 892 темы
Новые темы за сутки: 14 тем
Популярные темы за сутки: 10 тем