Связь секса и денег

Потому что тариф уже оплачен и надо отработать методичку)

Если девушка платит за мужчину, у неё кроме нехватки секса есть проблемы )) А мужчина по-джентельменски должен заплатить. Вроде редко кто-то попадает с неинтересной ему дамой в ресторан, ещё реже девушка может кого-то силком притащить. Сам позвал - сам плати) девушка же рассмотрит кандидатуру. Может, кроме того, что он заплатил за нее, показал массу своих недостатков и плохих манер. Спрашивается, а почему она тогда должна дать за тарелку ?))

В обоих случаях он происходит если обе хотят

Позвал? Обычно не позвал, а позвалА. Зачем вспоминать какие-то исключения, давайте о норме говорить

Я немного другого мировоззрения, в котором девушку зовут, а не она кого-то )) мне кажется, что и то, и то норма - я просто говорю о том, как я знаю ) Девушки, которые никогда не зовут, обычно имеют дело с более решительными, логично же ? Поэтому я придерживаюсь такой политики. А если говорить как Вы, то да, конечно. Но с другой стороны, хоть и если она позвалА, зачем шёл, если не шибко понравилась ? А если шибко понравилась, и не чисто ради секса, почему бы и не заплатить за нее? Ну а если ради секса, то изначально по общению можно себе такую подыскать )))

Потому что альфонс отрабатывает и нализывает бабке 70 летней после рестика. А девушка просто ест за счет мужчины по-дружески, трахнет он любую пpоститню, зачем перед нис корячиться? Поела и домой.

ним*

Почему не платит если понравилась?
Потому что оплата за девушку делает секс невозможным.
Написано же.
Или вы прочитали и ничего не поняли?
А если понравилась, в чем смысл лишить себя секса с понравившейся девушкой?

Для раба (сервилиста) это идеальный вариант - лишить себя секса, он получает от этого удовольствие, а если мужчина не сервилист, зачем ему это?

Бред какой то

Где такие фантазии прочитали ?