Так природе не нужно равновесие. Естественный отбор предполагает, что у лучших должно быть больше шансов.
Однако эти лучшие зачастую бесплодные, в отличие от маргиналов, не замечали? Как это объяснить? А уж сколько красавчиков с пипеткой в штанах, думаю каждая женщина хоть раз в жизни испытывала это разочарование.
Гость
[1878190274]
#9
Нос, пальцы нога, это все относительно, только визуально, даже на ощупь, танцевали и у него встал, а оказалось, малыш!
По внешним признакам)))) автор, я вам открою секрет: вы даже у голого не определите без линейки)) потому что один и тот же размер на крупном мужчине выглядит компактней и мельче, чем на щуплом. Покажи вам одного голым сегодня, а другого голым завтра, вы решите, что у щуплого крупнее. И только если они вас с линейкой оба к себе подпустят, убедитесь в своей ошибке. Да и зачем вам эта фаллометрия?
Гость
[3712742049]
#13
Есть у меня проверенный метод как определить размер органа МЧ не залезая к нему в трусы. 9 из 10 определяет верно. Так вот размер главного органа по размеру как ширина ладони с большим пальцем. Т.е. грубо говоря размер "лайка". Нос, нога и прочая ерунда не работает.. и у полных - обычно меньше размерчик.. Как говорила моя бабушка - хороший петух толстым не бывает
Гость
[2197804618]
#14
Согласна про толстых . Но если они накаченные на гантелях - то все равно хороши в постели . Я определяю по размерам пальцев, ног и всего роста в целом . А также по яблоку Адама - если яблоко Адама явно видно крупнее всех мужиков- то мужик зачетный и прямой . Я загнутые ч@лены - не очень люблю .