Лингвистическое уточнение относительно девственников
Дорогие форумчане, Очень сильно бросается в глаза слово "девственник" в отношении мужчины никогда не имевшего секса с женщиной. Это неверное слово. Сама лингвистика подразумевает девственность как свойства исключительно дев, т.е. Женщин. Мужчины не могут быть девственниками ибо не иимеют девчтвенной плевы. Любой кто хоть раз мастурбировал уже не девственник. Для этого есть отличное слово "инцел" от "involuntary celibate" т.Е. вынужденно воздерживающийся от секса. Единственный смысл слова "девственник" имеющий право на существование - это пассивный *** не имевший сношений, хотя желающий их. Я надеюсь вы не такие. Ещё есть слово "заддрот" как более подходящее по смыслу.
К чему всё это? Зачем нужны такие рассуждения на публику?
Гость
[4037338372]
#15
Я так устал тупым людям десятилетия это говорить, что девственник мужчина по природе своей не может быть, этот термин относится исключительно к Женскому полу.
Гость
[1776824104]
#16
Наконец то кто тотнаписал, заепался лет 10 людям это говорить, что Мужчина не может быть девственником.
Очень сильно бросается в глаза слово "девственник" в отношении мужчины никогда не имевшего секса с женщиной.
Это неверное слово.
Сама лингвистика подразумевает девственность как свойства исключительно дев, т.е. Женщин. Мужчины не могут быть девственниками ибо не иимеют девчтвенной плевы. Любой кто хоть раз мастурбировал уже не девственник. Для этого есть отличное слово "инцел" от "involuntary celibate" т.Е. вынужденно воздерживающийся от секса.
Единственный смысл слова "девственник" имеющий право на существование - это пассивный *** не имевший сношений, хотя желающий их. Я надеюсь вы не такие.
Ещё есть слово "заддрот" как более подходящее по смыслу.