Мудрость форума: Секс
- Секс после 50-и22 046 ответов
- Парень бросил после того как узнал сколько у меня было секс партнеров7 748 ответов
- Про секс и женщин. Простыня888 ответов
- Секс по дружбе3 449 ответов
- Интимная жизнь, когда есть дети392 ответа
- Есть верные мужчины?4 025 ответов
- Как распознать хорошего любовника?5 686 ответов
- Мужчины и девственницы3 229 ответов
- Хочу секса на стороне, но я замужем14 908 ответов
- Секс до свадьбы - это сейчас норма?5 884 ответа
81 ответ
Последний —
Перейти
Гость
Работать больше стали? Вас бы в поле или на мануфактуру.
Женщины всегда работали и даже пахали, только доступ к нормальной занятости им был закрыт и заработанным они не распоряжались, распоряжался муж или отец. Не пахали дворянки, но за них давали приданое, на которое муж мог ее содержать, ещё и в плюсе оставался; а мог и в карты промотать, и никто был ему не указ.
Попытка устроить личную жизнь у женщины была только одна, и если она была неудачная - то жизнь превращалась в ад на земле.
Сидят амебы бесполезные и фантазируют о том, как раньше девицы в светлицах вышиванием занимались весь день.
Женщины всегда работали и даже пахали, только доступ к нормальной занятости им был закрыт и заработанным они не распоряжались, распоряжался муж или отец. Не пахали дворянки, но за них давали приданое, на которое муж мог ее содержать, ещё и в плюсе оставался; а мог и в карты промотать, и никто был ему не указ.
Попытка устроить личную жизнь у женщины была только одна, и если она была неудачная - то жизнь превращалась в ад на земле.
Сидят амебы бесполезные и фантазируют о том, как раньше девицы в светлицах вышиванием занимались весь день.
По порядку. Сейчас женщины тоже работают в поле и на фабриках. Женщины не пахали, сил не хватит даже у крестьянок тех времён. Нормальная занятость это что? Были акушерки, свахи, учительницы, няни, модистки, стенографистки, поварихи, горничные, прачки. Да, не было министров и чиновников женского пола. Сейчас есть, но кому от этого стало лучше? Заработанным женщины распоряжались сами. Даже крестьянки тратили у разносчиков-офень на всякие женские штучки свои деньги, продавая ягоды, пряденую шесть и прочие женские изделия. Приданое промотать было можно только при согласии жены, при её подписи на распоряжение её имуществом, которую она могла и не дать.
И родители были не звери бесчувственные, силком дочек замуж не гнали, или крайне редко за очень выгодного жениха. Так что процент неудачных браков сейчас выше. Разве что добрачный секс процветает. Только вот большинство девушек до сих пор хотят любви, а не ахаться с очередным желающим. Так что вопрос спорный, когда было лучше.
И родители были не звери бесчувственные, силком дочек замуж не гнали, или крайне редко за очень выгодного жениха. Так что процент неудачных браков сейчас выше. Разве что добрачный секс процветает. Только вот большинство девушек до сих пор хотят любви, а не ахаться с очередным желающим. Так что вопрос спорный, когда было лучше.
Гость
В наше время принято сводить патриархат к простому преобладанию мужчин, да еще и жалеть женщин, которым выпала доля жить при этом строе. Правда, самим женщинам, живущим в патриархальном обществе, жалеть себя в голову не приходит, но, это, понятно, от забитости и отсутствия альтернативы. На самом деле патриархат, как система отношений полов между собой, наиболее четко учитывает физическую, психологическую и ментальную разницу между мужчиной и женщиной. В этой системе на мужчину налагаются обязанности по выживанию семьи во внешнем мире и принятие стратегических решений. Удел женщины – рождение и воспитание детей, внутренняя атмосфера и комфорт всех членов семьи. КПД такой системы чрезвычайно высок и прошел проверку тысячелетиями. Как сказала одна женщина еще в советское время: «Верните мне проклятое прошлое!»
Это не тебе решать, в чем мой удел, я сама как-нибудь разберусь.
Хочешь патриархата - так бери то ленивое животное, которое тут отписалось, какие проблемы? Ее и заманивать сказками Венского леса не надо, сама готова свой зад толстеющий кому-то вверить, но что-то никто не берет, скулить на форуме приходится о недостатке настоящих мущщин. Наверное, потому что средство обмена, девственность, она уже потратила, и что-то не торопится в соответствии с патриархальными устоями довольствоваться участью 6ляди, проклятый либерализм сразу нужен, чтобы утешиться тем, что женщина имеет право.
Хочешь патриархата - так бери то ленивое животное, которое тут отписалось, какие проблемы? Ее и заманивать сказками Венского леса не надо, сама готова свой зад толстеющий кому-то вверить, но что-то никто не берет, скулить на форуме приходится о недостатке настоящих мущщин. Наверное, потому что средство обмена, девственность, она уже потратила, и что-то не торопится в соответствии с патриархальными устоями довольствоваться участью 6ляди, проклятый либерализм сразу нужен, чтобы утешиться тем, что женщина имеет право.
Гость
Это не тебе решать, в чем мой удел, я сама как-нибудь разберусь.
Хочешь патриархата - так бери то ленивое животное, которое тут отписалось, какие проблемы? Ее и заманивать сказками Венского леса не надо, сама готова свой зад толстеющий кому-то вверить, но что-то никто не берет, скулить на форуме приходится о недостатке настоящих мущщин. Наверное, потому что средство обмена, девственность, она уже потратила, и что-то не торопится в соответствии с патриархальными устоями довольствоваться участью 6ляди, проклятый либерализм сразу нужен, чтобы утешиться тем, что женщина имеет право.
Хочешь патриархата - так бери то ленивое животное, которое тут отписалось, какие проблемы? Ее и заманивать сказками Венского леса не надо, сама готова свой зад толстеющий кому-то вверить, но что-то никто не берет, скулить на форуме приходится о недостатке настоящих мущщин. Наверное, потому что средство обмена, девственность, она уже потратила, и что-то не торопится в соответствии с патриархальными устоями довольствоваться участью 6ляди, проклятый либерализм сразу нужен, чтобы утешиться тем, что женщина имеет право.
Что ж вы так злобитесь, причём в ответ на вполне вежливые комментарии? На личности переходите. То меня мужиком обзывали, теперь вас мой зад беспокоит. Пока вы ни одного разумного слова против не сказали, зато матюгаетесь и слюной брызжете. Нехорошо, девушка!
Или верна старинная примета - злую девку никто замуж не берёт? )))))
Или верна старинная примета - злую девку никто замуж не берёт? )))))
Гость
По порядку. Сейчас женщины тоже работают в поле и на фабриках. Женщины не пахали, сил не хватит даже у крестьянок тех времён. Нормальная занятость это что? Были акушерки, свахи, учительницы, няни, модистки, стенографистки, поварихи, горничные, прачки. Да, не было министров и чиновников женского пола. Сейчас есть, но кому от этого стало лучше? Заработанным женщины распоряжались сами. Даже крестьянки тратили у разносчиков-офень на всякие женские штучки свои деньги, продавая ягоды, пряденую шесть и прочие женские изделия. Приданое промотать было можно только при согласии жены, при её подписи на распоряжение её имуществом, которую она могла и не дать.
И родители были не звери бесчувственные, силком дочек замуж не гнали, или крайне редко за очень выгодного жениха. Так что процент неудачных браков сейчас выше. Разве что добрачный секс процветает. Только вот большинство девушек до сих пор хотят любви, а не ахаться с очередным желающим. Так что вопрос спорный, когда было лучше.
И родители были не звери бесчувственные, силком дочек замуж не гнали, или крайне редко за очень выгодного жениха. Так что процент неудачных браков сейчас выше. Разве что добрачный секс процветает. Только вот большинство девушек до сих пор хотят любви, а не ахаться с очередным желающим. Так что вопрос спорный, когда было лучше.
Нормальная занятость - это архитектор, инженер, врач.
Женщины не пахали, а исторические свидетельства и художественную литературу, в которой это отражено, подбросили рептилоиды, вестимо.
Дети тоже покупают штучки у разносчиков, если им это позволяют родители (а если не позволяют, то не покупают). Меня не прельщает возможность покупать себе женские штучки за свои же деньги с чьего-то высочайшего позволения, я как-нибудь разберусь сама; я вообще не о покупке бусиков и трусиков веду речь, а о крупных тратах.
Вы думаете, были какие-то проблемы с тем, чтобы получить подпись жены в те времена, когда постылую жену можно было упечь в монастырь, и никто бы и слова не сказал? Охлол.
А кому стало хуже? Тем кому стало - никто не мешает жить в соответствии с патриархальными устоями, это не запрещено. А если нет желающих, то предложите те же условия, что и как раньше - девственность, приданое, возможность единолично распоряжаться вашей жизнью и всеми ресурсами - на таких условиях кто-то да возьмёт.
Женщины не пахали, а исторические свидетельства и художественную литературу, в которой это отражено, подбросили рептилоиды, вестимо.
Дети тоже покупают штучки у разносчиков, если им это позволяют родители (а если не позволяют, то не покупают). Меня не прельщает возможность покупать себе женские штучки за свои же деньги с чьего-то высочайшего позволения, я как-нибудь разберусь сама; я вообще не о покупке бусиков и трусиков веду речь, а о крупных тратах.
Вы думаете, были какие-то проблемы с тем, чтобы получить подпись жены в те времена, когда постылую жену можно было упечь в монастырь, и никто бы и слова не сказал? Охлол.
А кому стало хуже? Тем кому стало - никто не мешает жить в соответствии с патриархальными устоями, это не запрещено. А если нет желающих, то предложите те же условия, что и как раньше - девственность, приданое, возможность единолично распоряжаться вашей жизнью и всеми ресурсами - на таких условиях кто-то да возьмёт.
Гость
Что ж вы так злобитесь, причём в ответ на вполне вежливые комментарии? На личности переходите. То меня мужиком обзывали, теперь вас мой зад беспокоит. Пока вы ни одного разумного слова против не сказали, зато матюгаетесь и слюной брызжете. Нехорошо, девушка!
Или верна старинная примета - злую девку никто замуж не берёт? )))))
Или верна старинная примета - злую девку никто замуж не берёт? )))))
У кого что болит.
Ну вообще-то не берут именно вас. О чем вы сами написали, никто за язык не тянул.
Ну вообще-то не берут именно вас. О чем вы сами написали, никто за язык не тянул.
Гость
Что ж вы так злобитесь, причём в ответ на вполне вежливые комментарии? На личности переходите. То меня мужиком обзывали, теперь вас мой зад беспокоит. Пока вы ни одного разумного слова против не сказали, зато матюгаетесь и слюной брызжете. Нехорошо, девушка!
Или верна старинная примета - злую девку никто замуж не берёт? )))))
Или верна старинная примета - злую девку никто замуж не берёт? )))))
И разумное слово против чего? Против того, чтобы вы жили в соответствии с патриархальными устоями? Не имею ничего против, это ваше право, но что-то вы не торопитесь им воспользоваться.
Против того, чтобы так жила я? Достаточно того, что я не хочу.
И все остальные сами разберутся.
Против того, чтобы так жила я? Достаточно того, что я не хочу.
И все остальные сами разберутся.
Гость
За секс баье бабло платят и танцы с бубнами,а мужику обломится ща свой счет и то не факт
Гость
Да,все так! С автором согласна. Мужчины ведут себя как пикаперы,продавливают женщин на секс вне брака,причпм продавоивают агрессивно, без подарков и содержания и замужества и используют для спермослива.
И одновременно с этим эти же мужчины обвиняют женщин за секс
И одновременно с этим эти же мужчины обвиняют женщин за секс
а вы вступаете в интимные отношения только за подарки? Неудивительно, что мужчины всех женщин считают легкодоступными и пустыми.
Гость
Нет. Общество разрешает использовать женщин вне брака как спермoслив,хотя это преступление и нарушение прав женщин ,и трата женского времени. По сути просто рабство и бесплатная секс-эксплуатация ,если мужчина не женился и не содержит полностью
На вас никто не обязан жениться после интимной связи.
Не раздвигайте ножки, в чем проблема?
Не раздвигайте ножки, в чем проблема?
Гость
Женщины боролись за свои права,а не за то чтобы мужчины получали бесплатный секс и бесплатное бытовое обслуживаниеи бесплатные репродуктивные услуги))Халявы вам никто не должен) Феминизм за женские права,а не за халявное обслуживание мужика😄
Смешно))
Если пополамщик не содержит,то ни секс,ни дети от него,ни готовку с уборкой он не получит) Какая от него польза)
Смешно))
Если пополамщик не содержит,то ни секс,ни дети от него,ни готовку с уборкой он не получит) Какая от него польза)
Так и от вас какая польза, если вы работать не хотите и выполнять свои супружеские обязанности, если мужчина не будет вас полностью обеспечиваться?
Бюджет должен делиться пополам, да.
Каждый из супругов должен работать.
Кому нужны такие женщины, которые ничего не хотят и не умеют делать?
Лучше быть одному.
Бюджет должен делиться пополам, да.
Каждый из супругов должен работать.
Кому нужны такие женщины, которые ничего не хотят и не умеют делать?
Лучше быть одному.
Голубоглазка
Так и от вас какая польза, если вы работать не хотите и выполнять свои супружеские обязанности, если мужчина не будет вас полностью обеспечиваться?
Бюджет должен делиться пополам, да.
Каждый из супругов должен работать.
Кому нужны такие женщины, которые ничего не хотят и не умеют делать?
Лучше быть одному.
Бюджет должен делиться пополам, да.
Каждый из супругов должен работать.
Кому нужны такие женщины, которые ничего не хотят и не умеют делать?
Лучше быть одному.
А вот тут абсолютно согласна!
Гость
Нет. Общество разрешает использовать женщин вне брака как спермoслив,хотя это преступление и нарушение прав женщин ,и трата женского времени. По сути просто рабство и бесплатная секс-эксплуатация ,если мужчина не женился и не содержит полностью
Ума женщинам отмерено не меньше чем мужчинам, но они им иногда предпочитают не пользоваться. Что ж, это их выбор, и только их ответственность.
Гость
Женщины боролись за свои права,а не за то чтобы мужчины получали бесплатный секс и бесплатное бытовое обслуживаниеи бесплатные репродуктивные услуги))Халявы вам никто не должен) Феминизм за женские права,а не за халявное обслуживание мужика😄
Смешно))
Если пополамщик не содержит,то ни секс,ни дети от него,ни готовку с уборкой он не получит) Какая от него польза)
Смешно))
Если пополамщик не содержит,то ни секс,ни дети от него,ни готовку с уборкой он не получит) Какая от него польза)
Даже если содержит, не факт что хоть что-то получит.
Похоть воздействует на психическое состояние людей:
При взаимном уважительном отношении похоть может доставлять и удовольствие, и углублять связь в отношениях и устраняет проблемы межличностных отношений.
Но, к сожалению, об этом все меньше и меньше вспоминают. Особенно в длительных отношениях.
При взаимном уважительном отношении похоть может доставлять и удовольствие, и углублять связь в отношениях и устраняет проблемы межличностных отношений.
Но, к сожалению, об этом все меньше и меньше вспоминают. Особенно в длительных отношениях.
Гость
Нет. Общество разрешает использовать женщин вне брака как спермoслив,хотя это преступление и нарушение прав женщин ,и трата женского времени. По сути просто рабство и бесплатная секс-эксплуатация ,если мужчина не женился и не содержит полностью
Рабство, это если я вас силой приволок домой, посадил на цепь и заставляю силой делать то, что мне хочется.
Если же я просто подошел к вам и предложил перепихнуться, а вы, вместо того, что бы дать мне пощечину и послать подальше, сказали, а по чему бы и нет, и переспали со мной к обоюдному удовольствию, то какое же это рабство???
Если же я просто подошел к вам и предложил перепихнуться, а вы, вместо того, что бы дать мне пощечину и послать подальше, сказали, а по чему бы и нет, и переспали со мной к обоюдному удовольствию, то какое же это рабство???
Гость
Рабство, это если я вас силой приволок домой, посадил на цепь и заставляю силой делать то, что мне хочется.
Если же я просто подошел к вам и предложил перепихнуться, а вы, вместо того, что бы дать мне пощечину и послать подальше, сказали, а по чему бы и нет, и переспали со мной к обоюдному удовольствию, то какое же это рабство???
Если же я просто подошел к вам и предложил перепихнуться, а вы, вместо того, что бы дать мне пощечину и послать подальше, сказали, а по чему бы и нет, и переспали со мной к обоюдному удовольствию, то какое же это рабство???
Таких как ты 100000. Представь, что будет с психикой женщины через время. Когда все вокруг просят секс, и не так вежливо, как ты написал об этом.
Лично меня уже тошнит от этого "А тебе что не нужен секс?? А как же физиологическая потребность "
Лично меня уже тошнит от этого "А тебе что не нужен секс?? А как же физиологическая потребность "
Гость
Форум: Секс
Всего: 481 187 тем
Новые темы за сутки: 130 тем
- Нет удовольствия от половой жизни1 ответ
- Простой вопрос48 ответов
- Занимательная физиология18 ответов
- Нет секса в браке, муж во всем винит меня,нет сил так больше жить37 ответов
- Переспала после клуба с парнем51 ответ
- Мужчина16 ответов
- «Если будет больше секса, мне надоест»10 ответов
- Первая близость у обоих26 ответов
- Не могу долго сдерживать оргазм4 ответа
- Бревно в сексе67 ответов
Популярные темы за сутки: 72 темы
- Бревно в сексе67 ответов
- Переспала после клуба с парнем51 ответ
- Простой вопрос48 ответов
- Нет секса в браке, муж во всем винит меня,нет сил так больше жить37 ответов
- Первая близость у обоих26 ответов
- Долгоиграющий секс, кому нравится?22 ответа
- Секс проблемы20 ответов
- Как вернуть либидо мужа?18 ответов
- Занимательная физиология18 ответов
- Мужчина16 ответов
Следующая тема
Мужчины часто навязывают секс, и не несут за это ответственность. Типо им по природе можно так себя вести.
А вот женщин все и уговаривают на секс, и осуждают за согласие одновременно ! Где логика ?