Почему мужчина не может считаться мужчиной, если он не занимался сексом?

Да, мальчик. Такие вот дела. Живи с этим.

С чего ты взял, что это так? Классические определения слова "мужчина" не содержат в себе обязательность наличия секса. Это такое, придуманное, уличное типа, житейское, то о чём ты говоришь.

Очень часто подобное встречается

Идиотизм

Первый раз о таком слышу

А кто так считает то?

Да, мужчина это человек мужского пола старше 30 лет. До этого он парень, а до полового созревания мальчик

Ну где?

Я тоже. Неужели перед тем, как обратиться к автору в магазине или в метро, люди спрашивают, был ли у него секс, а потом решают, как его называть, мужчиной или мальчиком?

Потому, что не познал то, что познали другие мужчины, т. е. те, у кого уже был секс. А это неизбежно ведет к неуверенности в себе и к ощущению собственной неполноценности. Уверенность в себе — одно из главных мужских качеств.

Не знаю, откуда Вам это пришло название темы.

Технически, то есть, официально, мужчиной считается тот персонаж мужского пола, который переспал с женщиной (не просто спал с ней, а имел с ней совокупление).

Однако, в наши дни люди начинают находить разные оговорки и оправдания в этом плане. Например, некоторые решили, что раз парень занимается онанизмом, значит, он уже мужчина. По типу того что раз его половая система работает, то это и есть показатель мужественности его.

То есть если женщина переспит с женщиной, она станет мужчиной

Xerrrr ня полная

Где вы начитались подобного бреда? От самих дам? Да еще и на вумен ру? Смело выбрасывайте этот мусор из головы.

😂

Логика в этом проста, как три копейки. Если не спал с женщиной, значит она в нем не опознала мужчину. Следовательно он им и не является. Критерий этот проверен миллионами поколений и сбоев не дает.

Них это кто сказал