Нравится ли вам читать худ литру, научпоп?

Нравится. Вот сейчас “Арихпелаг ГУЛАГ» перечитываю. Это навыдуманная история.

Читаю детективы, триллеры, прозу. Чисто для развлечения. Не думаю, что меня это как-то выделяет в лучшую сторону. Раньше читали, потому что других развлечений было мало. Сейчас развлечений полно, притом, бесплатных в сети, люди стали меньше придавать значение чтению книг. Кстати, кино вы смотрите - а это тоже фантазия сценаристов и режиссеров.

Могут пригодиться, если ваш разум это позволяет. Но нужно выбирать для этого литературу высокого качества, или с пониманием, с сортировкой, а не фанфики и рассказики писак средней руки. И всему своё время, конечно. Лучше поначитать в юности, молодости, потом уже не то. Я начиталась и сейчас меня интересует только специализированная литература.
Например, в юности я прочитала несколько серий книг нескольких отечественных писательниц, среди которых были и жена бывшего богатого братка или бизнесмена, которого убили. Было в целом интересно, а также ознакомилась с тем, как чем жили те, кто "в этом жил", какие истории у них случались, некоторые вроде как невыдуманные или видоизмененные. Т.е, зерно знаний из этой сферы я извлекла. И больше к такому типу литературы как "женские детективы" я не возвращалась, пройдено. Хотя, донцову я так и не осилила, несмотря на карманный размер книжек. Тотже самое, с русскими детективами от мужчин-писателей. Помню одного, который был в прошлом следователем, который занятно описал манеру работы чиновников, связанных с уголовкой, а также подробно объяснил, чем отличается обычный полиграфист и от настоящего проницательного и умного, реально понимающего, как с этим работать. Русский транзит понравился, хотя не дочитала, особенно сцена с пробиванием через "куб" запомнилась. Ещё один чел из криминального мира книгу о себе написал, тоже многое изнутри как в тюрьме, так и в обычной жизни, чем занимаются, как, описал. И т.д. Т.е, я ознакомилась с этими мирами и извлекла некоторые полезные знания и выводы, хотя бы стала осведомлена. Американские детективы, хоть и немного, с событиями 20х-50х годов, довольно интересно. Особенно в одном, где богатые американцы где-то в 50е отдыхали на яхте, и детектив с ними и мне просто представился контраст с людьми ссср, чем жили в это время советские люди. Средневековых писателей, про разное. И т.д. В общем, , я извлекла из прочитанных книг разных жанров и эпох тот браз жизни и исторические собития и образ жизни.

Войну и мир тоже не читала и уже и не буду

Как Вы так умудрились?
Мы ее в школе, помню, почти наизусть выучили.

Бог миловал) Нет, мы проходили, задавали прочитать дома, а потом разбор всем классом. Я, читала спецкнижку разбора произведения, чтобы узнать общее описание (как сейчас краткие обзоры)). Но на уроке меня так и не спросили)

И как можно войну и мир наизусть за один урок выучить?

Как за один урок? Мы ее месяца три мурыжили. А некоторые отрывки заучивали наизусть. Еще игра такая была: учитель начинал строчку наугад, а нам было нужно найти ее продолжение - кто быстрее.

Мне нравится читать. Но "Война и мир" - очень уж объемное и сложное произведение, его читать трудно.

Ну понятно. А мы просто шли по программе, много кого надо было же пройти. Три месяца - это советские времена были или ваша учительница была фанатка толстого?)

Нет, не в советские. Она просто была фанаткой русской литературы. Иностранную мы почти не проходили - пришлось наверстывать самой.

Американцы, которые отдыхали на своей яхте у берегов Австралии

Под "и т.д" я имела ввиду "и другие жанры"

Всем почитателям СоЛЖЕницина необходимо ознакомиться с книгой Владимира Бушина "Неизвестный Солженицын. Гений первого плевка".

Книга является сборником статей, поэтому очень часто повторяется одна и та же информация – это минус. Плюсом является отображение реального, без купюр, образа Солженицына, а не приторно слащавого, придуманного и навязываемого нам официальной властью. В книге дан подробный анализ его биографии, жизненных принципов и «творчества», представлено множество примеров его вранья с доказательствами из разных источников, раскрыта истинная сущность этого ненавидящего свою страну человека.

Не читала солженица, толтко шокирующие отрывки, но правдоподобность его рассказов подтверждается другими источниками и многочисленными историями никак не связанных между собой людей даже из разных временных отрезков. Но думаю, что пора уже прочитать его работу, раз так много споров и Почему есть такие упорные адепты, доказывающие, будто он наврал, до сих пор

Правдоподобная брехня всегда останется брехней.

Надо читать историков чтобы видеть брехню СоЛЖЕницина.

А я читала воспоминания людей, куда историкам до них

"Творения" соЛЖЕницина - это не воспоминания, а брехня.