Мудрость форума: Время для себя
- Назовите очень грустные песни, от которых плакать хочется702 ответа
- Самая сложная скороговорка528 ответов
- Не с кем обсудить книги536 ответов
- Хорошие турецкие сериалы502 ответа
- Сайты для общения с иностранцами для практики в изучении языка598 ответов
- Положительные герои каких советских фильмов вас раздражают?805 ответов
- Посоветуйте, пожалуйста, какой фильм посмотреть580 ответов
- Кто помнит сериалы 90-х годов?6 412 ответов
- Увлекаюсь пирсингом!645 ответов
- Посоветуйте любовные романы на одном дыхании660 ответов
10 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Чтобы знать про исключения, нужно внимательно прочитать когституцию хогвардса
Гость
Топ теория))) Таки раскрыл их заговор)
Гость
Роулинг же не сразу все книги выпустила. Следовательно при продолжении истории вырисовывались ляпы из прошлого. Это нам видно, так как мы уже всю историю знаем, а в момент написания многие из них и не были ляпами.
К тому же в первых книгах магический мир был более расслабленный. Вродеморта казалось победили. Может закон и был, но скорее всего на многое закрывали глаза и на мелкие провинности не обращали внимания.
Меня смущают многие другие моменты. Уизли были бедными, так как много детей. Но позвольте, они сильные маги и почти все могут делать магией. Все электричество заменяет магия, шить, вязать, готовить все можно магией. Денег на еду, на учебники и форму нужно. И ладно, пока много малых дома, но когда ВСЕ дети уже круглый год в Хогвартсе (а это уже со второй книги), а старшие вообще съехали, чем занималась мать семейства круглый год? Почему бы не работать, чтобы денег стало хватать?
Отец семейства описан добрым и хорошим, но ведь он разгильдяй. Имея кучу детей, он плюет на зарплату и карьеру, ведь он не такой. А детей кто кормить будет? Жена то не работает! Да и сказать, что он работает за идею нельзя. Кем он был?
«Работает в Министерстве Магии, в отделе по ограничению применения волшебства к изобретениям маглов. Обожает маглов, считает их забавными, а также неравнодушен к их изобретениям и вовсю экспериментирует с заколдовыванием этих изобретений, используя им же придуманную лазейку в законе, несмотря на возникающие на этой почве конфликты с женой.»
Человек, работающий в министерстве, нарушает закон. Это раз. Работает в таком отделе, но ощущение, что даже обычные магловские вещи типа телефона видит впервые. Короче, специалист он тоже плохой. А так да, хороший дядька. И ведь все это в первых книгах еще мило, а чем больше раскрывается история, тем больше вызывает удивление.
К тому же в первых книгах магический мир был более расслабленный. Вродеморта казалось победили. Может закон и был, но скорее всего на многое закрывали глаза и на мелкие провинности не обращали внимания.
Меня смущают многие другие моменты. Уизли были бедными, так как много детей. Но позвольте, они сильные маги и почти все могут делать магией. Все электричество заменяет магия, шить, вязать, готовить все можно магией. Денег на еду, на учебники и форму нужно. И ладно, пока много малых дома, но когда ВСЕ дети уже круглый год в Хогвартсе (а это уже со второй книги), а старшие вообще съехали, чем занималась мать семейства круглый год? Почему бы не работать, чтобы денег стало хватать?
Отец семейства описан добрым и хорошим, но ведь он разгильдяй. Имея кучу детей, он плюет на зарплату и карьеру, ведь он не такой. А детей кто кормить будет? Жена то не работает! Да и сказать, что он работает за идею нельзя. Кем он был?
«Работает в Министерстве Магии, в отделе по ограничению применения волшебства к изобретениям маглов. Обожает маглов, считает их забавными, а также неравнодушен к их изобретениям и вовсю экспериментирует с заколдовыванием этих изобретений, используя им же придуманную лазейку в законе, несмотря на возникающие на этой почве конфликты с женой.»
Человек, работающий в министерстве, нарушает закон. Это раз. Работает в таком отделе, но ощущение, что даже обычные магловские вещи типа телефона видит впервые. Короче, специалист он тоже плохой. А так да, хороший дядька. И ведь все это в первых книгах еще мило, а чем больше раскрывается история, тем больше вызывает удивление.
Гость
Роулинг же не сразу все книги выпустила. Следовательно при продолжении истории вырисовывались ляпы из прошлого. Это нам видно, так как мы уже всю историю знаем, а в момент написания многие из них и не были ляпами.
К тому же в первых книгах магический мир был более расслабленный. Вродеморта казалось победили. Может закон и был, но скорее всего на многое закрывали глаза и на мелкие провинности не обращали внимания.
Меня смущают многие другие моменты. Уизли были бедными, так как много детей. Но позвольте, они сильные маги и почти все могут делать магией. Все электричество заменяет магия, шить, вязать, готовить все можно магией. Денег на еду, на учебники и форму нужно. И ладно, пока много малых дома, но когда ВСЕ дети уже круглый год в Хогвартсе (а это уже со второй книги), а старшие вообще съехали, чем занималась мать семейства круглый год? Почему бы не работать, чтобы денег стало хватать?
Отец семейства описан добрым и хорошим, но ведь он разгильдяй. Имея кучу детей, он плюет на зарплату и карьеру, ведь он не такой. А детей кто кормить будет? Жена то не работает! Да и сказать, что он работает за идею нельзя. Кем он был?
«Работает в Министерстве Магии, в отделе по ограничению применения волшебства к изобретениям маглов. Обожает маглов, считает их забавными, а также неравнодушен к их изобретениям и вовсю экспериментирует с заколдовыванием этих изобретений, используя им же придуманную лазейку в законе, несмотря на возникающие на этой почве конфликты с женой.»
Человек, работающий в министерстве, нарушает закон. Это раз. Работает в таком отделе, но ощущение, что даже обычные магловские вещи типа телефона видит впервые. Короче, специалист он тоже плохой. А так да, хороший дядька. И ведь все это в первых книгах еще мило, а чем больше раскрывается история, тем больше вызывает удивление.
К тому же в первых книгах магический мир был более расслабленный. Вродеморта казалось победили. Может закон и был, но скорее всего на многое закрывали глаза и на мелкие провинности не обращали внимания.
Меня смущают многие другие моменты. Уизли были бедными, так как много детей. Но позвольте, они сильные маги и почти все могут делать магией. Все электричество заменяет магия, шить, вязать, готовить все можно магией. Денег на еду, на учебники и форму нужно. И ладно, пока много малых дома, но когда ВСЕ дети уже круглый год в Хогвартсе (а это уже со второй книги), а старшие вообще съехали, чем занималась мать семейства круглый год? Почему бы не работать, чтобы денег стало хватать?
Отец семейства описан добрым и хорошим, но ведь он разгильдяй. Имея кучу детей, он плюет на зарплату и карьеру, ведь он не такой. А детей кто кормить будет? Жена то не работает! Да и сказать, что он работает за идею нельзя. Кем он был?
«Работает в Министерстве Магии, в отделе по ограничению применения волшебства к изобретениям маглов. Обожает маглов, считает их забавными, а также неравнодушен к их изобретениям и вовсю экспериментирует с заколдовыванием этих изобретений, используя им же придуманную лазейку в законе, несмотря на возникающие на этой почве конфликты с женой.»
Человек, работающий в министерстве, нарушает закон. Это раз. Работает в таком отделе, но ощущение, что даже обычные магловские вещи типа телефона видит впервые. Короче, специалист он тоже плохой. А так да, хороший дядька. И ведь все это в первых книгах еще мило, а чем больше раскрывается история, тем больше вызывает удивление.
Возможность возвращаться во времени и карта мародеров вообще всю логику сводит на нет. Если несколько учеников смогли такую карту создать, что ж учителя или пожиратели смерти не могут. С маховиком времени вообще треш. Ученикам дают, чтобы на все занятия успевать. Серьезно? И почему Сириуса и клюквокрыла спасти было можно, а кучу других людей нельзя? Одни вопросы.
Форум: Время для себя
Всего: 51 703 темы
Новые темы за сутки: 16 тем
- Фотосессия в стиле королевы (принцессы)4 ответа
- Ижевск10 ответов
- Помогите найти книгу3 ответа
- А что у вас на завтрак?124 ответа
- Шерри Аргов "Мужчины любят стерв"17 ответов
- Какие персонажи из компьютерных игр нравятся женщинам?27 ответов
- Я не могу пить кофе без молока, а вы?18 ответов
- Неаппетитно выглядит13 ответов
- Помогите найти фильм/ сериал по описанию1 ответ
- Холивар-рояль №2. Что важнее в отношениях: любовь, страсть, надёжность или деньги?4 ответа
Популярные темы за сутки: 2 темы
- Шалаш под дождём, но с камином167 265 ответов
- Темы наших любимых литературных персонажей106 319 ответов
- Недобаффет и новогоднее настроение91 021 ответ
- Без политики обо всём81 632 ответа
- Салон Анны Павловны Шерер: осиное гнездо или оазис культуры?80 316 ответов
- Здесь будет город-сад60 988 ответов
- А что у вас на завтрак?126 ответов
- Ижевск10 ответов
- Фотосессия в стиле королевы (принцессы)4 ответа
- Помогите найти книгу3 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Почему во втором фильме Гермиона чинит Гарри очки заклинанием, находясь вне школы, а так же в третьем фильме Гарри читает книгу с палочкой?
Возможно это косяк режиссёров, но ведь за съемками экранизаций наблюдала сама Джоан Роулинг и присутствовала на съёмочной площадке.
Есть ли у закона о Колдовстве вне Школы Магии какие-либо исключения?