Оцените рисунок карандашом?
Мой рисунок карандашом, оцените. Прикреплю в комментах
Автор
6 ответов
Последний —
Перейти
Автор
РИСУНОК. Ну как?
https://radikal.host/i/9P3hyu
https://radikal.host/i/9P3hyu
Гость
Мне понравилось. Шикарный рисунок . Обожаю рисовать карандашом. Сверху даже что то вроде шляпки кажется . Спасибо- порадовали . Очень красиво. И кроме карандаша - ничего больше на нужно . Если посылаете на конкурс - присылайте ещё . Буду рад оценить.
Рита А
Глаза большеваты, а так норм
Гость
Автор, отличный рисунок!
Светотени, акценты, всё на месте.
Вы рисуете лучше меня. И вам, как портретисту, у меня замечаний нет.
Есть три замечания не вам.
Первое — тому гаджету, которым вы рисунок фотографировали.
Заметно, что вы пытались заставить его объективно передать авторское вИдение рисунка. Он он упрямо скомпоновал кадр по-своему И добился-таки того, что мы видим лицо на портрете слишком асимметричным. Ну, что возьмёшь с искусственного интеллекта?
Второе — вообще не знаю, кому. Но тоже касается гаджета.
Объектив при съёмке расположен не в той точке пространства, где глаза фотографа. И не в той, откуда смотрит на портрет зритель, по его представлению. То есть к объективной асимметрии фотографии добавилось ещё субъективное восприятие. Как итог — лицо на портрете кажется состоящим из двух половинок от разных лиц.
На самом деле фото получилось не строго фронтально, а чуть сбоку.
Попеняйте своему гаджету, что он не родился на свет зеркальной фотокамерой с объективом большой глубины резкости.
А мы, зрители, напомним себе, что абсолютно симметричных лиц вообще не бывает. Мы легко "прощаем" реальным объектам их асимметрию, и не должны поддаваться субъективизму, когда видим эти же объекты на экране монитора.
И третье — нашим мониторам, через которые мы смотрим на этот сайт.
Алгоритмы оптимизации изображений очень полезны, когда на экране текст или графика. А вот пропорции лица на портрете они для нас, зрителей, искажают.
Короче, мы, зрители, увидели сейчас рисунок не совсем так, как видите его вы, Автор.
Каждый зритель видит слегка по-своему, и все по-разному, в зависимости от разрешения и настроек собственных мониторов.
Нашим, зрителей в интернете, мнениям нельзя доверять так, как впечатлению зрителя, стоящего возле самого портрета.
А портрет замечательный.
Вы отлично рисуете.
Светотени, акценты, всё на месте.
Вы рисуете лучше меня. И вам, как портретисту, у меня замечаний нет.
Есть три замечания не вам.
Первое — тому гаджету, которым вы рисунок фотографировали.
Заметно, что вы пытались заставить его объективно передать авторское вИдение рисунка. Он он упрямо скомпоновал кадр по-своему И добился-таки того, что мы видим лицо на портрете слишком асимметричным. Ну, что возьмёшь с искусственного интеллекта?
Второе — вообще не знаю, кому. Но тоже касается гаджета.
Объектив при съёмке расположен не в той точке пространства, где глаза фотографа. И не в той, откуда смотрит на портрет зритель, по его представлению. То есть к объективной асимметрии фотографии добавилось ещё субъективное восприятие. Как итог — лицо на портрете кажется состоящим из двух половинок от разных лиц.
На самом деле фото получилось не строго фронтально, а чуть сбоку.
Попеняйте своему гаджету, что он не родился на свет зеркальной фотокамерой с объективом большой глубины резкости.
А мы, зрители, напомним себе, что абсолютно симметричных лиц вообще не бывает. Мы легко "прощаем" реальным объектам их асимметрию, и не должны поддаваться субъективизму, когда видим эти же объекты на экране монитора.
И третье — нашим мониторам, через которые мы смотрим на этот сайт.
Алгоритмы оптимизации изображений очень полезны, когда на экране текст или графика. А вот пропорции лица на портрете они для нас, зрителей, искажают.
Короче, мы, зрители, увидели сейчас рисунок не совсем так, как видите его вы, Автор.
Каждый зритель видит слегка по-своему, и все по-разному, в зависимости от разрешения и настроек собственных мониторов.
Нашим, зрителей в интернете, мнениям нельзя доверять так, как впечатлению зрителя, стоящего возле самого портрета.
А портрет замечательный.
Вы отлично рисуете.
Форум: Проба пера
Всего: 51 724 темы
Новые темы за сутки: 22 темы
- Мёд и полынь (15)Нет ответов
- Мёд и полынь (14)Нет ответов
- Мёд и полынь (13)Нет ответов
- Всю жизнь она была стеной1 ответ
- Минутка благотворительности1 ответ
- Мёд и полынь (12)1 ответ
- Гимн паркохода6 ответов
- Мёд и полынь (11)Нет ответов
- Создание Нового Мира (17)3 ответа
- Создание Нового Мира (16)1 ответ
Популярные темы за сутки: 3 темы
- Шалаш под дождём, но с камином167 265 ответов
- Темы наших любимых литературных персонажей106 319 ответов
- Недобаффет и новогоднее настроение91 021 ответ
- Без политики обо всём81 632 ответа
- Салон Анны Павловны Шерер: осиное гнездо или оазис культуры?80 316 ответов
- Здесь будет город-сад60 988 ответов
- Всю жизнь она была стеной1 ответ
- Мёд и полынь (15)Нет ответов
- Мёд и полынь (14)Нет ответов
- Мёд и полынь (13)Нет ответов
Следующая тема