С семьей стараемся раз в месяц выбираться в театр:нравится антураж,красивые и нарядные люди,сцена,декорации и спецэффекты,артисты,дети тоже в полном восторге, всегда остается приятное послевкусие,да и как отдых после рабочей и учебной недели подходит просто идеально. Однако,заметила,что для многих людей поход в театр это не про духовное обогощение и приятно проведенное время,а больше про понты. Ходили на оперу,так в зале чуть ли не половина людей спали и впереди нас. девушка сидела в телефоне,причем не из-за срочно важных дел,а просто листала ленту соц.сетей, сидела на маркетплейсах,какие-то рецепты что-ли смотрела,мой муж сделал ей замечание,потому что экран светил очень ярко и мешал,девушка телефон убрала,но тут сразу понятно,что опера для нее интереснее не стала. Пару месяцев назад также ходили на спектакль "Гроза" по произведению Островского,старшая дочь в школе проходила,решили еще и посмотреть в виде спектакля,чтобы у нее лучше закрепилось,да и интересно всегда посмотреть на игру актеров.Когда представление закончилось шла женщина и говорила,что вообще ничего не поняла,сразу появляется вопрос: не логично было бы перед спектаклем прочитать это произведение? Но могу отметить,что на спектаклях и балетах незаинтересованная публика встречается гораздо реже,чем на операх. Понимаю,что для многих это тяжелое для восприятия исскуство,но зачем брать билеты? Чтобы поделать контент для соц.сетей? Чтобы показать друзьям и родственникам о том как они влюблены в искусство и оперу? А вы как считаете?
Ну хотя бы в таком контексте ходят- это уже хорошо. Хоть что-то в их голове отложится. Я подобного не замечала, если честно. Или может просто рядом со мной таких не оказывалось в зале. Все-таки билеты достаточно дорогие, вряд ли люди специально пойдут туда, где им неинтересно, да еще и за деньги.
Непсихолог
[2330082484]
#2
Да, автор, так и есть, и?
Гость
[2078417312]
#3
Ну пробуют, если есть минимальный интерес, хотя бы просто прийти - это уже хорошо. Кто-то со временем распробует и втянется, кто-то найдёт интерес в другом искусстве, каждому своё.
Непсихолог
[2330082484]
#4
Цисуарилзе сам скащал, что давно на балеты не ходит...
Его ученика сломаои в Марииинке, а на Спартака по ено словам надо лететь аж в Новосиб смотреть, лучший исполнитель там, даде не его Денис... вот так вот.
Чтоб люьить искусство, в нем надо разбираттся, а как разберетесь, сращы станете плеваться как истый сноб, ибо 80проц увы шлака и бездарности... привет Раневской, которая как истая профи выносила фсем мозг даже на озвучке детского мультика про Карлсона...
В сети есть полностью щарисовка Урок и балет Тщетная предосторожнюность с Цискаридзе в главной роли, рекомендую!
Невермор
[4032361908]
#5
Когда я с дочкой хожу, например, я тоже в соц сетях зависаю) Ну это детские спектакли. А так я люблю ходить в театр. Пожалуй, один раз в моей жизни было, что мне совсем не понравилось, и я ушла с середины. Но до оперы, честно скажу, не доросла. Театр, балет. Концерты классической музыки очень редко. Но вот опера - еще ни разу.
Невермор
[4032361908]
#6
Непсихолог
Цисуарилзе сам скащал, что давно на балеты не ходит...
Его ученика сломаои в Марииинке, а на Спартака по ено словам надо лететь аж в Новосиб смотреть, лучший исполнитель там, даде не его Денис... вот так вот.
Чтоб люьить искусство, в нем надо разбираттся, а как разберетесь, сращы станете плеваться как истый сноб, ибо 80проц увы шлака и бездарности... привет Раневской, которая как истая профи выносила фсем мозг даже на озвучке детского мультика про Карлсона...
В сети есть полностью щарисовка Урок и балет Тщетная предосторожнюность с Цискаридзе в главной роли, рекомендую!
У Цискаридзе может свое вИдение, а мне нравится Спартак в Михайловском театре в исполнении Ивана Зайцева, он там волшебный
Непсихолог
[2330082484]
#7
Невермор
У Цискаридзе может свое вИдение, а мне нравится Спартак в Михайловском театре в исполнении Ивана Зайцева, он там волшебный
Причем тут вИдение, когда он профи? Он знает стандарт роли.
Гость
[3082944521]
#8
Непсихолог
Причем тут вИдение, когда он профи? Он знает стандарт роли.
А для обычного человека, который никакого музыкально-танцевально-театрального образования не получал и балет смотрит раз в десять лет, какая разница, танцует перед ним прима-балерина, лучшая из лучших, или Маша из местной труппы? Разве что в соц.сетях похвастаться, что деньги есть на дорогущие билеты.
Гость
[3082944521]
#9
Кино давным-давно заменило театр, это реальность. Кто-то ходит, чтобы вспомнить юность, как они бывали на спектаклях вместе с классом, и разочаровывается, кто-то ходит, чтобы похвастаться, что они культурные обеспеченные люди, у которых есть время и деньги. Кому-то не нравится конкретный спектакль. Мало ли причин, почему люди отвлекаются? Обратите внимание на галерку, там сидят бедные студенты, приходящие ради искусства, и смотрят-слушают внимательно :D
Гость
[3804091741]
#10
Я хожу в театры, часто. Ребенка таская обязательно. Это не понты, это возраст в моем случае наверное) как и большинство, в юности я любила русский рок, а вот после 35 лет душа запросила красоты. Утром включаю ребенку классическую музыку, под нее просыпается. То, что вы описали, не видела ни разу. И оперы разные бывают. Высидеть Пиковую даму 3 часа это не одно и тоже, это не Летучая мышь или Севильский цирюльник) На балет не хожу. Танцуют плохо. Мужики в нашем театре скачут как контуженые, ноги не дотягивают. Мне не красиво. И не хожу на Вивальди и прочее. Хоть и красиво, но стало попсой почему то. Пока держится филармония и консерватория. Предпочитаю их, когда от музыки волосы на руках встают и глаза плачут)
Невермор
[4032361908]
#11
Непсихолог
Причем тут вИдение, когда он профи? Он знает стандарт роли.
Кино давным-давно заменило театр, это реальность. Кто-то ходит, чтобы вспомнить юность, как они бывали на спектаклях вместе с классом, и разочаровывается, кто-то ходит, чтобы похвастаться, что они культурные обеспеченные люди, у которых есть время и деньги. Кому-то не нравится конкретный спектакль. Мало ли причин, почему люди отвлекаются? Обратите внимание на галерку, там сидят бедные студенты, приходящие ради искусства, и смотрят-слушают внимательно :D
Да ничего кино не заменило. Проблема в самом театре: билеты дорогущие, на какие-то спектакли вообще не достать, их количество же ограничено. Нельзя играть бесконечно, а кино можно сколько угодно вопроизводить. Раздражает это все, вся эта элитарная атмосфера. Людям делать больше нечего, проще в кино пойти. А так, оба вида искусства абслютно полноценны и не заменимы.
Гость
[3793200928]
#13
Невермор
И что, он не один профи.
И тут хомячки Цискаридзе, да?
Непсихолог
[2330082484]
#14
Гость
Да ничего кино не заменило. Проблема в самом театре: билеты дорогущие, на какие-то спектакли вообще не достать, их количество же ограничено. Нельзя играть бесконечно, а кино можно сколько угодно вопроизводить. Раздражает это все, вся эта элитарная атмосфера. Людям делать больше нечего, проще в кино пойти. А так, оба вида искусства абслютно полноценны и не заменимы.
Атмосфера академического театра как и в случае с дорогим рестораном, вы наряжаетесь и илете с тордественным настроем в красивое место. А так можно и из кастрюльки дома щей похлебать, ога... с кино так. Хотя некоторые фильмы тоько на большом экране лучше смотреть например Титаник.
Непсихолог
[2330082484]
#15
Гость
Я хожу в театры, часто. Ребенка таская обязательно. Это не понты, это возраст в моем случае наверное) как и большинство, в юности я любила русский рок, а вот после 35 лет душа запросила красоты. Утром включаю ребенку классическую музыку, под нее просыпается. То, что вы описали, не видела ни разу. И оперы разные бывают. Высидеть Пиковую даму 3 часа это не одно и тоже, это не Летучая мышь или Севильский цирюльник) На балет не хожу. Танцуют плохо. Мужики в нашем театре скачут как контуженые, ноги не дотягивают. Мне не красиво. И не хожу на Вивальди и прочее. Хоть и красиво, но стало попсой почему то. Пока держится филармония и консерватория. Предпочитаю их, когда от музыки волосы на руках встают и глаза плачут)
А я на Баха подсела... да, 15-20 минут классической музыки каждый день это как глоток воздуха или свежей воды.
Непсихолог
[2330082484]
#16
Невермор
У Цискаридзе может свое вИдение, а мне нравится Спартак в Михайловском театре в исполнении Ивана Зайцева, он там волшебный
Надо глянуть, спасибо!
Гость
[1482299717]
#18
Непсихолог
Атмосфера академического театра как и в случае с дорогим рестораном, вы наряжаетесь и илете с тордественным настроем в красивое место. А так можно и из кастрюльки дома щей похлебать, ога... с кино так. Хотя некоторые фильмы тоько на большом экране лучше смотреть например Титаник.
Видели бы вы, как на Западе люди в академический тятр ходят. Никто не наряжается. Там даже гардеробов нет. Это только наши мещане все в комплексах так делают. Люди без корней.
Гость
[40982896]
#19
Гость
Видели бы вы, как на Западе люди в академический тятр ходят. Никто не наряжается. Там даже гардеробов нет. Это только наши мещане все в комплексах так делают. Люди без корней.
Хороший понт дороже денег)
Непсихолог
[2330082484]
#20
Гость
Видели бы вы, как на Западе люди в академический тятр ходят. Никто не наряжается. Там даже гардеробов нет. Это только наши мещане все в комплексах так делают. Люди без корней.
Дык нам западе невоспитанных неучей больше)))) у нас благодаря СССР образованных больше....
Хотя вон в соседней теме 30летка на полном сурьезе абсуждает рваные на ягодицах джинсы, вам вот туда)
Непсихолог
[2330082484]
#21
Невермор
И что, он не один профи.
Посмотрела на вашего Ивана, ну как мягче сказать... Ноги короткие, а пол спекталя он катается по полу...
Кстати, вы вообшк в курсе, что это разные спектакли? В Новосибирске на большой сцене илет постановка Григоровича, а у нас на пл Искусств и др сцена и др постановка, разная продолжиительность даже... и почитайте на их сайтах либретто, вот вапще другой взгляд и посыл.
Иван красавец для спортзала, ога)
Непсихолог
[2330082484]
#22
Невермор
И что, он не один профи.
Григорович профи, Майя Плисецкая профи...
Григорович кстати еще жив! Но его также выжили... (((
Однако,заметила,что для многих людей поход в театр это не про духовное обогощение и приятно проведенное время,а больше про понты. Ходили на оперу,так в зале чуть ли не половина людей спали и впереди нас. девушка сидела в телефоне,причем не из-за срочно важных дел,а просто листала ленту соц.сетей, сидела на маркетплейсах,какие-то рецепты что-ли смотрела,мой муж сделал ей замечание,потому что экран светил очень ярко и мешал,девушка телефон убрала,но тут сразу понятно,что опера для нее интереснее не стала. Пару месяцев назад также ходили на спектакль "Гроза" по произведению Островского,старшая дочь в школе проходила,решили еще и посмотреть в виде спектакля,чтобы у нее лучше закрепилось,да и интересно всегда посмотреть на игру актеров.Когда представление закончилось шла женщина и говорила,что вообще ничего не поняла,сразу появляется вопрос: не логично было бы перед спектаклем прочитать это произведение?
Но могу отметить,что на спектаклях и балетах незаинтересованная публика встречается гораздо реже,чем на операх. Понимаю,что для многих это тяжелое для восприятия исскуство,но зачем брать билеты? Чтобы поделать контент для соц.сетей? Чтобы показать друзьям и родственникам о том как они влюблены в искусство и оперу?
А вы как считаете?