Почему считается, что «Русалочка» о любви и самопожертвовании, хотя в оригинале это не так?

Если взглянуть на сюжет с позиции даже того времени, получится нелепица какая-то... В любом случае, союз Русалочки и Принца был бы обречен. Ну ответил Принц бы ей взаимностью, и что?! Как она бы с ним чужой страной правила, будучи немой калекой, с отрезанным языком и вечно кровоточащими ногами и ходьбой по лезвиям ножа, к тому же - невесть откуда объявившейся? Плюс полностью голая у дворца лежала. И странно, что ее вообще во дворец то впустили! Да и какая тут любовь то? Принц женился из чувства долга на той, что его в шторм спасла. Хотя, мог щедро вознаградить, и всё....Да и в самой Русалочке долг тоже проснулся - мол, я тебя в шторм из воды вытащила, теперь твой черед настал воздать мне тем же! "Давай, спаси меня от смерти, а то после женитьбы на другой на рассвете мне хана, а ты и виноват будешь! И еще бессмертную душу дать не забудь, у алтаря обвенчавшись!". Эгоизм какой-то сплошной! Душа - не материальный объект, по сути и бессмертие оказались важнее обычной земной любви с деторождением и "Игрой престолов"....

Да и Принц разве телепатически должен был угадывать, кто его спас, да и брак именно с этой леди заключать?! Очень странная мораль...Когда Русалочка жила еще в море-океане, ее социальный статус тоже ничем не уступал Принцу.Дочь самого Морского Царя (или кто он в датском оригинале, аналог Посейдона?!) как-никак! А это уже говорит о многом. Только вот править страной героиня не умела и не особо стремилась даже к этому, сокровищ с затонувших кораблей она не собирала, никого из людей не топила. Единственное развлечение - сад в виде солнца да статуя мраморного мальчика. А вот на земле - да, статус Русалочки был низведён до уровня рабыни, чей удел - развлекать Принца танцами. Плюс еще героиню подопытной мышкой сделали, испытывающей постоянную боль! И Ведьма не просто голоса лишила, а суровым ножом, опять же (или кинжалом) БЕЗ АНЕСТЕЗИИ ЯЗЫК Русалочке нафиг АМПУТИРОВАЛА!! Вот где ужас-то!