Гость
Статьи
А замужество как-то …

А замужество как-то мешает путешествовать и развиваться?

Такие темы обычно скандальные, но я попробую спросить. Часто в аргумент против «раннего» приводят, что надо путешествовать, развиваться, а уже потом выходить замуж. А я все никак этот аргумент не могу понять. Учебе отношения здоровые не помешают, путешествуют обычно не в одиночку, чаще всего как раз с парнем. Что изменится, если этим парнем будет законный муж? Я вышла замуж в 18, учебу не бросала, оценки высокие. Путешествовать стала сильно чаще, чем до замужества, намного доступнее полететь в другую страну мужу и жене, чем семье с детьми. Многие ровесницы живут с парнями, но не выходят за них замуж. Почему-то такие отношения не осуждаются, а как замуж, так сразу вот эти странные аргументы про развитие и путешествия…
Автор
377 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#376
Гость
Сообщение было удалено
Куда загнул? Нитью разговора владеете или потеряли?
Гость
#377
Марина А.
Автор вполне конкретную ситуацию описала. У неё и в других подобных парах никакого подвоха нет.
А если жилья нет, то его все равно покупать надо. Не будет деинешамудняя или не женатый жить в коробке. И вдвоём купить жилье , чем поодиночке. Одно дело - два заработка и одна льготная ипотека. И совсем другое - две маленькие квартиры, которые продать, тем не менее, жалко, две ипотеки без льгот и у каждого свои долги.
Подвох если и есть, то как раз не в раннем браке, а в добрачной ипотеке, большую часть которой ещё потом из семейного бюджета придётся оплачивать. Мало кому оно надо.
Описала конкретную ситуацию и спросила, в чем подвох. Ей и ответили.
Она спросила не о том, что ЕЙ в ЕЕ ситуации (зная ее ситуацию), сказали то, о чем она спрашивает у форума. Нет, она недоумевает вообще, почему люди говорят о ранних браках так, а не о ее личном, где она с квартирой, а муж в том возрасте, когда способен содержать и ее тоже.
Гость
#378
Марина А.
А, это.
Ну, просто если подвох раннего брака в проблеме с жильём, стало быть, до брака это жилье было, а в момент регистрации оно раз - и превращается в тыкву.
Тогда это реально подвох раннего брака.
А если жилья и не было ещё, так в чем подвох? Брак никак на это не повлиял, жилья-то и до него не было. А если и повлиял, то в положительную сторону - объединят доходы, возьмут ипотеку под 6 процентов, а не под 17, и купят жилье, которое бы поодиночке не потянули.
Брака нет, квартиры живет с родителями, заработок (минус вклад в бюджет) тратится на путешествие.

Но соглашусь в том, что для меня «зачем замуж вышла, пожила бы для себя = путешествия», это больше, когда не нужно соотносить с интересами мужа (например, он не любитель путешествовать, у меня есть три знакомые пары, в которых действительно мужья домоседы и жена одна вырывалась на море с мамой :)), это внезапность детей (как ни крути, это нередкое явление). В общем, автор спросила о причинах, ей и ответили.
Форум: Путешествия
Всего: 50 607 тем
Новые темы за 3 дня: 87 тем
Популярные темы за 3 дня: 13 тем
Игра «Кроссворд»
Перейти