Тимур Иванов
5 декабря в Пресненском суде Москвы состоялось заседание, на котором был рассмотрен иск Генеральной прокуратуры России об обращении в доход государства имущества Тимура Иванова на астрономическую сумму в 1,2 миллиарда рублей.
Обвинение просит изъять у экс-замминистра обороны доли в коммерческих организациях, квартиры, дома, машины, оружие, раритетные картины и книги. В описи имущества бывшего чиновника есть 2,2 килограмма ювелирных изделий от знаменитых брендов Graff, Cartier и Van Cleef & Arpels, которые принадлежат гражданской жене Тимура Марии Китаевой и его бывшей супруге Светлане Захаровой. А общая стоимость этих аксессуаров оценивается приблизительно в 200 миллионов рублей. Кроме того, украшения проходят в деле как доказательства, поэтому владелицы уже давно не видели своих сокровищ.
Светлана Захарова
Как сообщает Mash, Светлана и Мария у суда вернуть их ювелирные изделия. Китаева настаивает, что коллекцию Cartier и Van Cleef & Arpels она приобрела самостоятельно задолго до знакомства с бывшим замминистра обороны. В качестве неоспоримого доказательства она предоставила суду старые фотографии из социальных сетей, где позирует в этих же украшениях в далеком прошлом.
Захарова надеется получить назад люксовые аксессуары, часы и кольцо из белого золота от Graff, утверждая, что это подарок от ее предыдущего мужа, бизнесмена Михаила Маниовича. Ее адвокаты подкрепили эти слова официальными документами от аукционного Дома Christie's, подтверждающими происхождение украшения. Кроме того, на сегодняшнем заседании Иванов еще раз отметил, что бывшая жена владела этими украшениями еще до встречи с ним. Однако, несмотря на все предоставленные фотографии и справки, ювелирные изделия пока остаются под арестом, так как следствие рассматривает их как возможную часть незаконных доходов.
Мария Китаева
Также Иванов отметил, что ему непонятно требование прокуроров, ведь большинство недвижимости, которую у него хотят конфисковать, была приобретена задолго до 2016 года, когда он получил должность замминистра обороны.
«Квартиру на Поварской я не приобретал, а получил в результате раздела имущества при разводе с супругой Светланой Захаровой. Позже под залог этой квартиры мною был получен банковский кредит, на который и была приобретена недвижимость в деревне Раздоры», — Тимур.
Участок в дачном хозяйстве «Архангельское» ему удалось приватизировать благодаря разрешению администрации президента со скидкой 60%, которая была одобрена ему за заслуги перед страной.
Тимур Иванов и Светлана Захарова с детьми
В заседании в Пресненском суде Москвы также выступила и Светлана Захарова. Светская львица рассказала, что вышла замуж за Иванова в 2009 году «по большой любви». Ради этого она разрушила свой очень благополучный брак с Михаилом Маниовичем. Светлана заявила, что изначально была против того, чтобы Тимур работал в Министерстве обороны, тем более, когда ему предложили кресло заместителя министра обороны. Несмотря на аргументы и просьбы жены, мужчина согласился.
«Несмотря на мое убеждение, что это разрушит наши семейные отношения из-за крайне распутной и низкой моральной обстановки внутри этого коллектива, в котором ему уже довелось работать в администрации Московской области», — сказала Светлана.
Светлана Захарова с дочкой Александрой
По словам женщины, в 2018 и 2019 годах она узнала, что у ее мужа есть внебрачные дети. При этом оба ребенка признаны Ивановым официально. Захарова отметила, что именно систематические измены и стали причиной развода.
Напомним, Тимур Иванов был арестован в апреле 2024 года по подозрению в получении взятки в особо крупном размере. Впоследствии ему были предъявлены обвинения и по другим эпизодам: в хищении более 200 млн рублей при закупке паромов для Керченской переправы, а также в незаконном выводе около 3,2 млрд рублей из банка «Интеркоммерц». В июле 2025 года Московский городской суд признал его виновным в растрате и легализации преступных доходов, приговорив к 13 годам колонии общего режима, штрафу в 100 млн рублей и лишив всех государственных наград и звания «Заслуженный строитель России». Иванов свою вину не признавал, а его адвокат Мурад Мусаев назвал приговор «судебной расправой», утверждая, что обвинение не смогло доказать его причастность.
Фото: Legion-Media.com, Авилов Александр/Агентство «Москва», соцсети