Если у Киркорова татуировки настоящие, то зачем же он противоречил своим словам?

В интервью у Лауры Джугелии он говорил, что тату не настоящие, а просто рисунок хной. То я подумала, что хна рыжая или коричневатая, а не чёрная, как чернило, которое используется для настоящих татуировок. Но полностью убедилась я в том, что они настоящие, когда он получил ожог и при этом тату осталось целым. Если бы это был рисунок хной, то краска бы потекла при высокой температуре тела и контакте с потом, учитывая то, что он проводит на концертах 2-3 часа и активно двигается, и остались бы мокрые чёрные подтёки во всей одежде, учитывая то, что татуировок на теле у него много. А если бы это были наклейки, то они бы отклеились при ожоге. Я просто думала, что человек в таком возрасте вряд ли бы сделал себе настоящие тату и портил бы себе тело, поэтому не поверила. Пусть живёт, как знает, но зачем так неумело лгать?