Почему Ахматова ненавидела Цветаеву, Бекетову и т.д.

Ахматова и Цветаева были падкие на мужчин. Естественно друг друга они недолюбливали

А ты сама всех женщин любишь ?

Причем здесь это? Я спрашивала именно про Бекетову и Цветаеву а не про всех женщин.

Какая глупость несусветная. Ахматова,возможно, и черпала вдохновение из новых знакомств и любовей,а источником вдохновения для Цветаевой были не мужчины, а безгранично богатый мир её собственной души. Ахматовой до цветаевских стихов очень далеко. Она это прекрасно понимала. Всегда восхищалась Цветаевой, возможно, чисто таорческая зависть имела место быть,встретились они только раз, перед войной , за несколько месяцев до самоубийства Цветаевой. Долго проговорили наедине. У Ахматовой тогда был репрессирован сын , у Цветаевой дочь и муж. Она поседела в 40 лет. Какие мужики? О чём вы?

Цветаева зверски поступила со своей дочкой. Возможно Ахматова ненавидела ее.

Обе они были так себе матерями, не приспособленными к быту и семейной жизни. Но никакой ненависти Ахматова не испытывала к Цветаевой,иначе бы не посвятила ей стихотворение
Все мы немного у жизни в гостях,

Жить - этот только привычка.

Чудится мне на воздушных путях

Двух голосов перекличка.

Двух? А еще у восточной стены,

В зарослях крепкой малины,

Темная, свежая ветвь бузины...

Это - письмо от Марины.

Как поэт Цветаева- личность выдающаяся, но с точки зрения ё человеческих качеств, к ней не могло быть однозначно положительного отношения. Собственными руками обрекла младшую дочь на смерть. Будучи замужем, жила с актрисой одного из московских театров. Всем была известна их интимная связь. Как к такому относятся в театральных кругах, не знаю,а в литературных - крайне отрицательно. Повесилась в Елабуге ,в эвакуации, оставив абсолютно одного в годы войны своего 17летнего сына,которого очень любила,как говоря, и ничего не узнаа о судьбе мужа и дочери. Эту какую душевную боль надо носить в себе , чтобы так поступить?

Все выдающиеся творческие личности такого масштаба очень своеобразные люди в быту и жизни. Часто ещё и с психическими расстройствами. Вот не найдёшь же не одного другого примера. Если человек действительно хорош и нормален в быту, он скорее всего не выдающаяся личность, а просто крепкий талантливый прозаик, например.

Я не думаю, что Ахматова их ненавидела. Почему Вы так решили?!
И полностью согласна с написанным выше, что и Ахматова, и Цветаев были весьма своеобразными личностями, с такими крайне сложно общаться. Я выросла в таком окружении, это дико сложно! Творчески люди если гении, то в большинстве случаев с какой-то червоточинкой. Не все, но многие. Ахматова и Цветаева однозначно такими были. У Цветаевой вообще психика искорёженная, нездоровая. Про её отношение к детям вообще молчу. С такими людьми общение как правило затруднено и некомфортно как минимум.
Моя позиция: лучше наслаждаться творчеством талантливых людей, но от них самих нужно держаться подальше. Никогда не знаешь, что учудят. Могут и навредить окружающим, и не хило. Лично сталкивалась с таким не раз.
Поэтому мой совет: читайте их стихи, а их жизнь - это их жизнь. Лучше не знать, потому что это отравит наслаждение их творчеством. ИМХО.

Дело в том, что в их творчестве эта нездоровая и надорванная психика находит свое отражение. Вот Гоголь страдал ,предположительно ,раздвоением личности,хотя это и неточный диагноз. Возможно, он переодевался в женщин и своих героев, чтобы вжиться в создаваемый им художественный образ. Но я могу читать его "Мёртвые души"бесконечно и так же бесконечно наслаждаться этим произведением. Достоевский страдал эпилепсией и другими расстройствами психики, но я его просто не могу читать, этой болезненной психикой своей он пропитал каждую страницу. Тяжко, неприятно и понимаешь, что тут явная клиника.

Ген гениальности тесно связан с геном психической нездоровости. Это любой врач-психиатр Вам скажет.
Многие являются гениями именно потому, что больны психически. Ван Гог как пример.

Глупость несусветная - эти Ваши бредни. Вы пишете не факты, а о чувствах и переживаниях великих женщин. Вы не можете знать этого точно. Никто не может. Поэтому не надо строить из себя ученого-исследователя.