Всё упирается в жилищный вопрос в конечном счёте. Квартиры стоят очень дорого и в покупку, и в съём. Рисковать своей собственностью мужчина не хочет, это разумно. Альтернатив как в СССР в плане жилья нет - что ты будешь работать и худую комнату в общаге хотя бы иметь как рабочий класс, где можно кинуть кости. Пока такие спекуляции в плане жилья будут, а так же разводы с попыткой отсудить миллионную квартиру, ни о каком браке большинству лучше не грезить. Вообще у нас страна необоснованных амбиций. А женщины лукавят, все законы они прекрасно знают и всегда решают жилищный вопрос с огромной выгодой для себя и невыгодой для мужчины!

Какое спасение и от чего? Рождение в этот мир это и есть страдание.
Болезни, враждебность других людей, манипуляции, вранье, страх, войны, голод, бедность, смерть - неизбежная часть жизни.. Россия - не лучшая страна из-за климата, это не говоря о правительстве, которое сплошняком из казнокрадов и дураков. Я сам верующий, но в этот шаблон о спасении не верю. Она нарожала и типо спаслась? А то что детей обрекла тянуть лямку этой хищнической жизни она не раскаивается? Её подвиг в том, что она обрекла новую жизнь на страдание? Чушь какая-то если честно.
Просто прошивка такая: «Рожайте и побольше, ну и что, что в помойке, это подвиг!» Ну, а люди без логики они и верят в этот «подвиг».
Ну, а проститутки рожают потому что извините *** тренированная и люди они не брезгливые и безмозглые.

Ну тут наверно о качестве партнёра стоит говорить. Если вы в 35 как Катя Усманова, красива, заряжена, ни в чем не нуждаетесь и популярна в определённых кругах, то думаю вы найдёте и мужа.
А если вы среднестатистическая ***, то зачем?
Ну какого-то пивного Лёлика найдёте, или такого же с двумя детьми. Бывают там достойные кандидаты.
А так свободные мужчины которым есть что терять не женятся, особенно на той что уже развилась, особенно с детьми. Найти возможно, но уже не так как в 20-30 когда вы без детей и симпатичны. Брак это юридический якорь для мужчины, там одни обязанности и никаких гарантий.

Гоблин уже как опытный опер говорил на эту тему.
Что ужесточение наказание за преступление на сексуальной почве ведёт к тому что жертву будут убивать. Зачем преступнику угроза сидеть 5 лет за то что он залез вам в трусики если он может взять тебя в заложники, насиловать, а потом убить и закопать.
Как в США и происходит. Полно таких видео с нагрудников полицейских.
Зачем? Я взял в заложники, насиловал, убил, промыл там всё и закопал в тихой роще. Всё это огромный геморой для полиции доказать мою вину. Через год труп сгниет, через два все забудут. Найдут и что докажут? Максимум сяду на 10 лет.
Тебе наверно лет 20 и ты пишешь такую чушь.
Никто не будет принимать такой закон.
Нормальных мужчин он отпугнёт от связей с женщинами, а уголовникам терять нечего, особенно сейчас после СВО.

Уголовная практика показывает, что чем жёстче наказание за сексуальное преступление, тем проще убить жертву и закопать где-то в безлюдном лесу.
Всё равно сидеть. Так какая разница за изнасилование или за убийство? Труп разложится и уже следы изнасилования будут не видны.
Короче простых мужчин это сильно отпугнёт от связи с женщиной, знакомства , а уголовникам уже терять нечего. Не думаю, что эта идея умна в перспективе.