Понимая серьезность проблемы хочу предложить
неоднозначное решение. Зная о том, что предмет
обсуждения живет в метановой среде, а аэрация
и озонирование являются методами борьбы с
микроорганизмами может в клизме заменить
молоко на воздух, озон требует определенного
приготовления и дозировки. Так вдыхание малых
доз озона после грозы очень полезно, в то время
как вдыхание больших доз приводит к плачевным
результатам. Итак вопрос, почему кислородная
клизма не может быть "народным" и безвредным
средством? Я не имею возможности проверит метод,
и вопрос гипотетический.