Интересная ситуация. Вы описываете партнера, как идеальный для себя объект, и только одна мелочь выпадает из этого образа: рост. Казалось бы, достоинства человека должны были перевесить и сделать ничтожным этот факт, но он для вас остается весомым, р
Интересная ситуация. Вы описываете партнера, как идеальный для себя объект, и только одна мелочь выпадает из этого образа: рост. Казалось бы, достоинства человека должны были перевесить и сделать ничтожным этот факт, но он для вас остается весомым, раз он всплывает в голове при каждом совместном появлении на людях. Вопрос: почему?
Есть три теории, по которым я бы двигалась, если бы вы были моим клиентом в анализе. Первая: недовольство ростом может скрывать за собой какое-то более важное недовольство партнером. Однако, оно не осознается в полной мере и дает о себе знать только этим маленьким проявлением. Обратите внимание на будничность описания: "Общалась с парнем, это переросло в отношения". Вы как будто сами не ожидали, что окажетесь внутри этой пары.
Вторая: вы пишете, что прежние партнеры были значительно выше. То есть вы выдаете бессознательное сравнение с прежними молодыми людьми, которое в вашей парадигме не в пользу настоящего избранника трактуется.
Третья: возможно, есть бессознательная фантазия об идеальном партнере, который должен быть выше вас. В анализе бы интересно проследить, откуда она у вас появилась. Чей образ ее сформировал. Может, отец был выше, может, старший брат. И они задали тон всему шаблону.
И есть еще один момент. у вашего союза, оказывается, есть наблюдатель, перед которым вам почему-то стыдно. Цитата: "Смешно ли выглядят со стороны такие пары?" Кто это наблюдает и смеется? Почему вас настолько заботит, как вы выглядите со стороны?
Вот такие наметки для личного психоанализа.
П.С. Я с мужем одного роста, 15 лет вместе, ни секунды эта тема не волновала. Но на то мы все и разные.