Пополамщики и меркантильные
Особенность нашего времени – смещение гендерных ролей. Раньше всё было просто и понятно: мужчина – добытчик, его главная обязанность состоит в материальном обеспечении семьи; на женщину, в свою очередь, возлагается забота о доме и детях. Но сейчас в
Особенность нашего времени – смещение гендерных ролей. Раньше всё было просто и понятно: мужчина – добытчик, его главная обязанность состоит в материальном обеспечении семьи; на женщину, в свою очередь, возлагается забота о доме и детях. Но сейчас в этом плане многое изменилось. Да, прежний расклад ролей сохраняется, но наряду с ним активно распространяются и другие формы отношений, что порождает некоторые коллизии.
Так, многие девушки при выборе партнёра по-прежнему ориентируются на старую-добрую модель, когда мужчина за всё платит и всё решает, но при этом им зачастую попадаются особи новой формации, которые требуют от барышень, чтобы те работали наравне с ними и вносили свой весомый вклад в общий бюджет. После этого начинаются вопли из серии «что за мужики нынче пошли» и всё в таком духе. Для характеристики таких мужчин даже появился специальный термин – пополамщики. Т.е. по сути женщины по-прежнему в значительной степени рассматривают мужчин с классических позиций, и очень обижаются, когда те предлагают им партнёрство на равных, воспринимая это даже как оскорбление себя любимых. Мол, что это за мужик, который не способен обеспечивать свою девушку, заставляет её работать и т.п. Ужас, одним словом.
Ну и мужики, в свою очередь, тоже не отстают, упрекая женщин в меркантильности, желании жить за чужой счёт. А многие мужчины, как выясняется, на это уже не согласны. Дескать, равноправие — так равноправие. Хотели, вот и получите теперь. Тоже позиция, имеющая право на жизнь.
Вот и имеем обиды и претензии с обеих сторон: «перевелись нормальные мужики» со стороны женщин и «одни меркантильные стервы вокруг» со стороны мужчин. И кто здесь прав, спрашивается?
Конечно, это крайне дискуссионная тема, вокруг которой за последние годы сломано бесчисленное число копий. Как представляется, однозначного ответа здесь нет и быть не может. Это скорее тема на подумать. Просто интересно выслушать аргументы разных сторон и постараться их сопоставить.
Так, многие девушки при выборе партнёра по-прежнему ориентируются на старую-добрую модель, когда мужчина за всё платит и всё решает, но при этом им зачастую попадаются особи новой формации, которые требуют от барышень, чтобы те работали наравне с ними и вносили свой весомый вклад в общий бюджет. После этого начинаются вопли из серии «что за мужики нынче пошли» и всё в таком духе. Для характеристики таких мужчин даже появился специальный термин – пополамщики. Т.е. по сути женщины по-прежнему в значительной степени рассматривают мужчин с классических позиций, и очень обижаются, когда те предлагают им партнёрство на равных, воспринимая это даже как оскорбление себя любимых. Мол, что это за мужик, который не способен обеспечивать свою девушку, заставляет её работать и т.п. Ужас, одним словом.
Ну и мужики, в свою очередь, тоже не отстают, упрекая женщин в меркантильности, желании жить за чужой счёт. А многие мужчины, как выясняется, на это уже не согласны. Дескать, равноправие — так равноправие. Хотели, вот и получите теперь. Тоже позиция, имеющая право на жизнь.
Вот и имеем обиды и претензии с обеих сторон: «перевелись нормальные мужики» со стороны женщин и «одни меркантильные стервы вокруг» со стороны мужчин. И кто здесь прав, спрашивается?
Конечно, это крайне дискуссионная тема, вокруг которой за последние годы сломано бесчисленное число копий. Как представляется, однозначного ответа здесь нет и быть не может. Это скорее тема на подумать. Просто интересно выслушать аргументы разных сторон и постараться их сопоставить.