Вы летаете в облаках. Ничего не доказуемо. Всё это сказки что суд на стороне матери и ребёнка. Сейчас такую ситуацию наблюдаю. Бывший работает не официально, от первого брака дочь. Адименты платит в твёрдой сумме 12 тыс. А моему сыну назначили алименты 3,5 тыс. Потому что у мужа зп. 19 тыс. Когда были в браке была взята ипотека, вложен мат капитал. И вот развелись, после развода( я ещё была в декрете, на мое содержание суд отказал, а на ребенка 3,5 назначили) . Роды были тяжелые, ребенок часто болеет, кое как сделали прививки и отправились в сад, но болеет сын, заработать не получается нормально. Так мой бывший супруг целый год платил ипотеку, после развода 20 тыс. А потом подал на раздел имущества и теперь половину того что он заплатил за ипотеку за этот год, я ему должна по решению суда. Так вот ответся: как же суд считает и всё видит? Официально у бывшего 19 тыс зп. Из них он платит алименты 12 тыс дочери, ипотеку 20 тыс. И мне 3,5 тыс. Сразу же видно не вооружённым взглядом что не 19 тыс зп у него. А я значит с больным ребенком и с алиментами 3,5 богачка?