Статью потом почитаю, спасибо за информацию. Я так понимаю если 29, то результаты можно считать фикцией? Блин проблема! 30 человек это за один раз не сделать. Тогда получается надо в несколько дней проводить, чтоб 30 было, прямо с улицы цеплять желающих.

Ну а зачем специалисты? Я специально ввел случайный порядок проб, не 123456, а каждому участнику случайно. Можно даже в круг поставить. Чтоб исключить, что вот "множеству людей нравятся крайние стаканы". Ну как пример.

Да не нужны специалисты, я как бы их оружием и пользуюсь, а если их оружие не действительно, то утверждение что оно меняет вкус - недействительно. Тут они как бы сами себя в угол загнали. А если потребуют специалистов, то им тоже можно предъявить аналог, где данные от специалистов что меняется вкус?

А почему не объяснять? Я думаю что это тоже не влияет. Хотя конечно если сказать человеку, что он должен поменяться то ему реально будет казаться что поменялось. Я вот маму так головные боли лечу. Покупаю витаминов, сыплю их в тару, наклеиваю наклейку и говорю что очень мощное лекарство от мигрени. Вы не поверите, лечатся за 10 мин. Друзей от похмелья. Аналогично. Плацебо работает)))