Стоит, если терапевт проводит диагностику, а не берет всех подряд. Я опишу как я проходила "гипно"-терапию и успешно в итоге.

Искала быстрый способ, потому что состояние было тяжелы. Оставил муж и хотел обсудить ребенка.

Нашла известного московского гипнотерапевта. Выслушали и свели всю проблему к собачке Павлова, мол я также реагирую на внешние стимулы. Поначалу обидно было, потом поняла и согласилась, что это так и готова заплатить за отсутствие эмоций на старые раздражители (внушительный список набрался).

Оплатила прием по skype, дешевле чем очно. На сеансе гипноза не было, я смогла открыть веки, был такой тест на гипнабельность.

При этом я испытала кучу эмоций и могла вспомнить и главное пережить старые обиды.

Гипнотерапевт объяснил, что задача добраться до травм прошлого, и это можно сделать или через болевые точки (я например сильно реагировала на фото новой пассии бывшего) или через гипноз. Тут либо, либо.

И вся терапия вылилась в четыре сеанса, между которым я делала проверки. Принцип груб и примитивен - нет дискомфорта нет проблемы.

Никакого не прощала, не падала в прошлые жизни, просто вспоминала иногда с открытыми глазами старую боль и училась менять поведение.

Все сессии вели таблицу страхов, это техника когнитивной терапии. Лучше чем просто вести дневник, приходится разбивать стресс на автоматические мысли и эмоциональные состояния.

Гипноза я не увидела, результат получила и многократно проверила. Как сказал гипнотерапевт Геннадий Юрьевич Иванов, что гипноз это чудо для верующих, помогает каждому десятому убедиться в том, что терапия представляет процесс переобучения как дрессировка собачки, только мягче и наполовину самостоятельно.