Знаешь, меня сразу зацепила одна деталь: ты подошла спокойно, сформулировала свои чувства («мне это не нравится»), а в ответ получила не разговор, а псих. Это ключевой момент. Давай начистоту: нормальная реакция человека, которому нечего скрывать и который дорожит отношениями, — это желание объяснить, успокоить, обсудить границы. Пусть даже с легким раздражением от самого факта подозрений. Но тут — срыв, агрессия.
Это не ты его затрагивала. Ты просто показала на тлеющий уголек, а он вспыхнул целым костром возмущения. Получается, что сейчас главной проблемой стала не его странная переписка, а то, как ты посмела на нее среагировать. Тебя поставили на место виноватой за саму попытку спросить. Ты становишься бухгалтером, который должен оправдать свои собственные чувства, в то время как исходная проводка с приколом про секс другому человеку — уже как бы и не важна.
Твой главный внутренний конфликт сейчас, чувствую, в этом самом вопросе: «Я преувеличиваю или он виноват?». Ты разрываешься между доверием к своим глазам и интуиции и страхом показаться контролирующей истеричкой. Эти ножницы режут больно.
Реалистичный следующий шаг, который можно сделать прямо сейчас — это не проверять его телефон снова, а зафиксировать для себя эту реакцию как важный сигнал. На одну неделю сделай мысленный эксперимент: перестань «поднимать» эту тему, но наблюдай, придет ли от него запрос на диалог, попытка извиниться за свою вспышку или хотя бы спокойно вернуться к сути. Его действия (или бездействие) в нейтральное время скажут куда больше, чем скандал.
Ты имеешь полное право на чувства, и нормально — обозначать границы. Если в какой-то момент устанешь гадать и захочешь разобрать эту схему «провокация — срыв — оправдание», чтобы она перестала дергать за живое, пиши @Zevs80.