Ну ходил я к вашему лору ну.. - лучше-бы не ходил. Такое ощущение - что все настроены - чтоб загнать жертву в ловушку, - круговая порука, и вы в том-числе. Вопервых он не сомг рассмотреть рану - пробка закрывает (естесственно), во вторых - полностью отказался рассматривать проблему - как ушную. - Зачем-то стал промывать мне нос - душу я нормально. Хотел меня госпитализировать. Заставил сделать рентген носа, по которому выяснил - что боль в ухе - из-за опухоли во лбу. Я, по чуть-чуть стал понимать - что он видит - я мучаюсь - и надо меня помучать ещё побольше. А у меня температура, упадок сил, еле сижу на койке, и при этом мне насосом в ноздрю - кто такое мог придумать? Ну какое ему дело до моей ноздри? Если он не может осмотреть мою рану, а рентген на ухо не делается - то что вообще можно ожидать от такого врача? Что это за образование?, где вообще инструменты изучения данного явления?.. Я "у шоци". При чём всё это сопровождалось систематическими выговорами, повторяющимися выяснениями - "что у вас болит?"... В коридоре двое ругались, и врачь пошол закрывать вопрос, вопрос был уже ясен, но продолжалась перепалка, так врачь помог не тому - что прав и уже никого не трогает, а тому - кто чудовищен, и нападает всё больше и больше. Я сделал вывод - все они там чудовища, и друг-друга защищают. Я, даже, парацэтомола не смог купить - с пятисот рублей сдачи не оказалось, а мелочи у меня небыло. Такое просто не бывает - специально подстроили. Можете высказать что-нибудь.

Из лекарств мне выписали Аугментин, здесь вопрос - чем его можно заменить из дешовых средств?

Я пытался выяснить на счёт перекиси водорода - всеми силами врачь уходил от ответа. Вобщем, честность врача оставляет желать лучшего, и это не только моё мнение. Очевидно надо было вымыть ухо, той-же перекисью, и всё стало-бы видно. Острые состояния сопровождались подъёмом температуры до 39, которую я понижал парацэтомолом. Здесь вопрос - как лучше было-бы поступить в этом случае?