Ну то что вы профессор это безспорно. Вред от ПЭТ значительно меньше чем от химиотерапии и лт, и это уже хорошо. При своевременно выявленном очаге заболевания будет меньше последующая доза лечения. МРТ хороший способ обследования и менее вредный, но
Ну то что вы профессор это безспорно. Вред от ПЭТ значительно меньше чем от химиотерапии и лт, и это уже хорошо. При своевременно выявленном очаге заболевания будет меньше последующая доза лечения. МРТ хороший способ обследования и менее вредный, но им хорошо обследовать конкретное место в организме. Сделать полное обследование организма будет достаточно проблемматично.
Если хотите сравнить количество вреда от обследований надо сравнивать и количество пользы от обследования. Когда я писал ответ я и имел ввиду что исходить надо не только от количества вреда но и от пользы, которое принесет это обследование. РШМ может давать мтс в легкие, значит надо легкие проверять а это только рентген и значит облучение. Печень вроде тоже проверяют с использованием облучения, да и кости вроде тоже. В сумме еще неизвестно что даст больше вреда.
Не хочу с вами спорить, вы считаете себя гуру медицины. Любое противоречащее вашему мнению высказывание сразу принимаете в штыки. Я вообще не для вас отвечал в принципе. Кому надо тот прочитает, кто не считает нужным, тот просто не заметит.