Полиграф не является доказательством примерно ничего. Ни в суде, ни в полиции, не в обычной жизни. Это не научный и сомнительный метод близкий к шарлатанству, а расчет больше на то, что на человека давят психологически и берут "на слабо". Так вот, очевидно, что когда кто-то, кто совершил преступление, заявляет, что готов пройти полиграф (который на самом деле ничего не доказывает), он тоже идет ва-банк и считает, что сама по себе его "уверенность" в своей честности (типа мне нечего скрывать) и готовность пройти тестирование является доказательством его невиновности в глазах окружающих. И, второе, конечно, социопат или психопат вполне могут его обмануть, а люди с любыми псих.нарушениями вообще не подлежат тестированию.
Если уже есть фактические доказательства измены (фото, видео, переписки в соцсетях, показания свидетелей), нет никакого смысла отправлять человека на полиграф. А если нет доказательств, а только догадки, полиграф тем более бесполезен, подозрения в измене и полиграф - это не доказательство.