Вы правы, что у многих видов млекопитающих действительно наблюдается конкуренция самцов за доступ к самкам, а выбор самки ограничен (). Однако у ряда видов самки всё же активно выбирают — например, у павианов, у шимпанзе.

У людей ситуация иная из-за особенностей социума и, например, скрытой овуляции, культурных и социальных норм, длительной заботе о потомстве!

Человек как раз исключение животного мира благодаря сложной СОЦИАЛЬНОСТИ.

Сравнение социального и поведенческого уровня человека и животных некорректно.

Если «самец трахает самку силой» в человеческом обществе это называется изнасилованием и уголовным преступлением, а не инстинктивным поведением!

В работе Белл Хукс «Всё о любви: Новые взгляды» (All About Love: New Visions) это действительно центральный тезис: феминизм без этики любви — это просто очередная борьба за власть, а не освобождение.

Она даёт жесткое определение:
Любовь = забота + привязанность + уважение + признание + обязательство + доверие + время.

Хукс прямо говорит, что многие феминистки совершили ошибку: они выбросили понятие «любовь» как слабость, сентиментальность и патриархную ловушку.
В итоге это привело к тому, что многие женщины выиграли битвы за работу и контрацепцию, но проиграли в личных отношениях — потому что не умеют прощать, слушать и оставаться уязвимыми.

Хукс предлагает вместо «Феминизм любви»:

1. Духовное развитие (не религиозное, а этическое) — умение видеть в другом человеке не врага и не ресурс, а равную душу.
2. Исцеление травм — большинство не умеет любить не потому, что оно злое, а потому что оно раненое ( семьёй, насилием).
3. Практика прощения — без прощения ошибок (не насилия!) любовь невозможна, но патриархат учил прощать всё (терпеть), а феминизм учит не прощать ничего (уходить). Хукс предлагает третье: прощать, но не терпеть. Прощать слабость, но не соглашаться на унижение.

Белл Хукс — говорит: «Феминизм, который не учит эмпатии, — неполноценный феминизм».

Проблема в том, что голос Хукс — тихий. Громче всех кричат феминистки «уходи и не терпи». А сложный, человечный, эмпатичный феминизм — редкость!

Лучшие версии феминизма действительно учат любви.
Но они не популярны.
Популярны версии,
которые учат войне.

И это печально - войной любовь не построишь.

да, существуют мужчины с такой природной выносливостью. Они не «наркоманы постели», не «больные», а просто редкий вид — «мужик-батарейка».

Если при этом он не давит, не требует благодарности, не манипулирует через секс и в остальном адекватен — можешь считать, что тебе повезло наткнуться на биологический экземпляр, который бывает раз в несколько лет.

Но будь осторожна в одном:
такие мужчины часто используют свою выносливость как главный козырь, чтобы скрыть другие недостатки (эмоциональную холодность, например).

1. Безопасность (риски главное)

· Падения с высоты (леса, крыши, котлованы).
· Травмы от техники и падающих грузов.
· Обрушения траншей, опалубки, штабелей.
· Поражение током.
· Отравления пылью и химией.

2. Техника и производство

· Неожиданные грунтовые воды, пустоты, валуны.
· Ошибки в креплениях и экономия материалов (обрушение).
· Повреждение неотмеченных коммуникаций (газ, кабель).

3. Управление и финансы

· Срыв сроков из-за простоев и плохой логистики.
· Брак подрядчиков → переделки.
· Скачок цен на материалы/топливо, непредвиденные работы.

4. Погода и природа

· Размыв дождём, мороз для бетона.
· Шквалистый ветер (стоп-кран), обледенение, оттайка грунтов.

5. Внешние и юридические

· Штрафы за шум, грязь на дорогах, отсутствие ордера.
· Кражи инструмента, кабеля, техники без охраны.

Хорошо, что лярв в шахты не пускают!

Это классический кандаулезизм ( фетиш, когда мужчина возбуждается от «дележки» партнерши с другим) или фетиш на «cuckolding».
Его член встает не потому, что ты ему не нужна, а потому, что его возбуждает нарушение социальной нормы и унижение «своего» статуса. Он хочет увидеть тебя «грязной» для него — это снимает тормоза в его голове.
Нормальный секс его не возбуждает, начинается поиск новых ощущений.