Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

че там с астероидом? пролетел или нет?

Как он летел ниже спутников, и ничего не нарушил? В каком секторе неба он летел в своей нижней точке? А почему этот, никто его не ждал и не видел, и такой фейерверк устроил..

Нравится0
Не нравится0
Ответы (35) Ответить
  • Выдохните))) Пролетел благополучно) Вроде бы над Индонезией пролетал ниже всего. Этот "фейерверк" устроил, потому именно, что никто его и не жал, как вы говорите. Объекты такой величины не фиксируются существующими у нас средствами наблюдения. Это был болид так называемый. А ночью - астероид. Его еще в прошлом году заметили и отслеживали. Но если бы он тоже упал, то снес бы как минимум один континент, а то и пол полушария.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Реклама

  • голова болит от этих астероидов уже несколько дней. метеозависимые люди мучаются

    Нравится0
    Не нравится0
  • Вылезай уже из подвала, пора!

    Нравится0
    Не нравится0
  • Он улетел, но обещал вернуться...

    Нравится0
    Не нравится0
  • На 1000 км выше орбит спутников

    Нравится0
    Не нравится0
  • вот тут то и нонимаешь всю НИКЧЕМНОСТЬ нашей системы обороны...знали бы вы, какой у нас реальный швах со всем этим ПВО, на каких соплях все это болтается...какая лажа все эти новомодные "компьютерные центры управления"...

    Нравится0
    Не нравится0
  • КисоЛисо

    Он улетел, но обещал вернуться...


    )))полет Путина со стаей астероидов.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    вот тут то и нонимаешь всю НИКЧЕМНОСТЬ нашей системы обороны...знали бы вы, какой у нас реальный швах со всем этим ПВО, на каких соплях все это болтается...какая лажа все эти новомодные "компьютерные центры управления"...


    дааа,теперь хорошая тема тысячу лилионов вбухать в систему против астероидов))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    вот тут то и нонимаешь всю НИКЧЕМНОСТЬ нашей системы обороны...знали бы вы, какой у нас реальный швах со всем этим ПВО, на каких соплях все это болтается...какая лажа все эти новомодные "компьютерные центры управления"...


    А какая связь между астероидом и системой обороны с ПВО впридачу?

    Нравится0
    Не нравится0
  • у нас в Челябинске метеорит)) грохнулся в озеро)))))))
    астрономы говорят что такой маленький никакая система заранее не увидит)

    Нравится0
    Не нравится0
  • Ничего так не бодрит, как с утра Мереорит!)))))))))))))))))))))

    Нравится0
    Не нравится0
  • смотрели фильм меланхолия = вот случись такое и конец всем страданиям

    Нравится0
    Не нравится0
  • а мне всегда смешно и странно наблюдать, как люди копошатся на своих участках - поделят все на сотки и начинают в отдельно взятом клочке земли бог весть что городить. Или в своих малююсеньких квартирках. Когда думаю об этом, возникает мысль, что это надо делать по всей земле, глобально что ли. Чтобы везде было красиво, тогда это будет иметь смысл. А так - пролетит вот такой и снесет все к чертям. И че толку копошиться каждому у себя на своем тупом пятачке... Надеюсь, вы меня погяли

    Нравится0
    Не нравится0
  • Лютик

    смотрели фильм меланхолия = вот случись такое и конец всем страданиям


    В "Меланхолии" в первом кадре это сделать нужно было, чтобы людей тягомотииной 2 часа не мучить.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    а мне всегда смешно и странно наблюдать, как люди копошатся на своих участках - поделят все на сотки и начинают в отдельно взятом клочке земли бог весть что городить. Или в своих малююсеньких квартирках. Когда думаю об этом, возникает мысль, что это надо делать по всей земле, глобально что ли. Чтобы везде было красиво, тогда это будет иметь смысл. А так - пролетит вот такой и снесет все к чертям. И че толку копошиться каждому у себя на своем тупом пятачке... Надеюсь, вы меня погяли


    Я поняла...
    Ну так что? вообще ничем не заниматься?
    На улицу вышел и бабах кирпич по башке или машиной переехало....
    Вот тебе и конец света, свой персональный....
    Надо жить и получать удовольствия.
    Кому то и огород в радость.
    Зря Вы так.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Народ, не вводите людей в заблуждение.
    1) 15 февраля утром на Челябу упал метеорит, а вечером пролетел мимо другой астероид - это два совершенно не связанных события.
    2) если бы упал второй (45-метровый), то никакие бы полушария он не снес, максимум большой город (и то если бы в самый центр упал).
    3) метеозависимые люди НЕ МОГУТ чувствовать астероиды, они невероятно малы и НИКАК не могут повлиять не человека с такого расстояния. Даже Луна, и то влияет очень слабо. Стоящий рядом небоскреб влияет намного сильнее, учите физику 6-7 класса
    4) ПВО не могут сбить падающий астероид, т.к. он падает со скоростью около 20 км/ч, ни одна земная ракета таких скоростей не развивает. И предсказать заранее было очень маловероятно, очень уж маленький был метеорит над Челябой (около 15 метров) - такие в космосе редко замечают.
    С уважением, выпускник физфака, астроном-любитель

    Нравится0
    Не нравится0
  • Во первых астероиды не взрываются а сгорают, это был не астероид, во вторых запущенную неудачно ракету во время сбили или самоуничтожилась, ну и во вторых, правительство скроет какие-либо последствия списав всё на астероид... да и.. не вздумайте покупать мнимые метеориты у сомнительных продавцов, лоханётесь...

    Нравится0
    Не нравится0
  • не похож на других

    Во первых астероиды не взрываются


    Правильно, взрываются метеориты (и метеоры), что есть финальная стадия астероидов, сами же астероиды не взрываются :) Если тело является неоднородным по своей природе, от сильного нагрева оно может взорваться. Про это в любой детской энциклопедии написано. Упавшее под Челябой тело было именно астероидом, или кометой.
    не похож на других

    во вторых запущенную неудачно ракету во время сбили или самоуничтожилась


    сами сбивали? или одна бабка сказала? НИ ОДНА ракета не способна достичь такой скорости, это очевидно. Все ученые мира признают, что это был астероид, но наши люди упорно ищут, что их обманули... непонятно, откуда это все..

    Нравится0
    Не нравится0
  • Ты летел рядом со спидометром? Да и где пресловутые остатки метеора? Да и метеоры не взрываются подобно ядерной бомбе.. скорее учёные твои это лишь слова в телевизоре.. дядя путин или дядя медведев сказал метеорит значит иначе апсурд! Ни один радар или космичемкий спутник не засёк опасный метеорит несущий возможно масштабную катастрофу

    Нравится0
    Не нравится0
  • Прошу прощения, я сам ученый. Дипломированный физик, учился в МГУ :)
    В школе увлекался астрономией, и сейчас у меня много друзей - астрономов (не путать астрономов и астрологов, последних надо на высылку в сибирь).
    Я не летел, но скорость однозначно определяется по видеозаписям, очень легко можно установить высоту полета (хотя бы по кадрам из Екатеринбурга и Челябы, если сравнить), длина следа вычисляется аналогично, время полета видно по всем записям. Отсюда и скорость по простой формуле.
    Путину и Ко я не верю, телевизор не смотрю. Руководствуюсь лишь здравым смыслом и мнением авторитетных людей.
    Метеоры взрываются с силой намного больше ядерных бомб, просто механизм взрыва другой. Поэтому после метеоров и нет радиоактивного заражения..
    А не засекли потому что размер был маленьким, а радары не настроены на космос - они лоцируют землю. ПРО в принципе не способно засечь метеорит, ибо это система противоракетной обороны, она "включается" только когда где-то на земле запускают ракету, поэтому ПРО и не может "увидеть" метеорит - он не с Земли прилетел.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    что ты споришь, баран?

    а не послать ли вас, уважаемая куда подальше?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Да, вы правы, конечно, скорость вам точно никто не посчитает. Тут, на самом деле, и примерной цифры достаточно. Но у меня нет причин не доверять ученым NASA или же моим коллегам из МГУ. Сомнений в том, что это было тело внеземного происхождения, нет. А уж что там было - астероид, комета или же (sic!) НЛО - не столь важно, поскольку узнать это уже невозможно, разве только осколки найдут. Та же история была и с Тунгусским метеоритом.
    Насчет опасных объектов вы правы лишь отчасти, поскольку ВСЕ астероиды заметить и отслеживать невозможно - их слишком много. Отслеживают только замеченные крупные камни. 15 м - это очень мелкий камень, поэтому и пропустили, и не важно, какая у него была скорость. Систему эту НУЖНО совершенствовать, может сейчас гос-во хоть денег выделит, хотя все равно всё распилят....

    Нравится0
    Не нравится0
  • Комета? Вы серьёзно? Мм.. даже не открывая учебник астрономии скажу наугад - если комета будет пролетать даже вблизи земли, произойдёт сбой полюсов, катастрофа и полное уничтожение всего живого на планете, нло ну сами понимаете это философия.. далее если вы знаете, тунгусский метеорит по одной из версий дело рук Николы Тесло! Самое примечательное в месте падения якобы тунгусского метеорита в кратере по краям деревья повалены а в середине стоят но обгоревшие! Метеорит туда не падал... ты говорил записи с городов челябинск и Екатеринбург, в Екб не было видно метеорит... верить ли тебе, я сомневаюсь...

    Нравится0
    Не нравится0
  • Кометы тоже бывают маленькие. Серьезно :)
    Версия тунгусского события с Николой Тесла была разнесена в пух и прах на наших лекцих по физике много лет назад... В общем, несерьезная она. Даже инопланетный корабль выглядит правдоподобнее.
    Я видел видео из Екатеринбурга. Вот еще одно: http://youtu.be/IvxlK-tDxRw
    Но суть не в видео, а в возможности рассчитать примерную скорость. Тут не нужна большая точность, 20 км/с +/- 5 км/с это уже неплохая точность :) уже однозначно говорит о внеземной природе объекта.
    А уж кому верить, тебе решать. Только нужно помнить, что любое мнение нуждается в доказательствах. А то получится как лечение рака подорожником..

    Нравится0
    Не нравится0
  • Прохожий

    Кометы тоже бывают маленькие. Серьезно :)
    Версия тунгусского события с Николой Тесла была разнесена в пух и прах на наших лекцих по физике много лет назад... В общем, несерьезная она. Даже инопланетный корабль выглядит правдоподобнее.
    Я видел видео из Екатеринбурга. Вот еще одно: http://youtu.be/IvxlK-tDxRw
    Но суть не в видео, а в возможности рассчитать примерную скорость. Тут не нужна большая точность, 20 км/с +/- 5 км/с это уже неплохая точность :) уже однозначно говорит о внеземной природе объекта.
    А уж кому верить, тебе решать. Только нужно помнить, что любое мнение нуждается в доказательствах. А то получится как лечение рака подорожником..


    Вот именно! То есть твои высказывания ведут к тому что ты отвергаешь то что тесло вообще существовал... получается так? Твой якобы метеор летел с твоей псевдоскоростью, т.е выше первой космической, бред что не могли засечь...в екб как очевидец скажу что не могли видеть... бред...

    Нравится0
    Не нравится0
  • Там якобы на видео антей и вспышка, типо екб... ну ну.. видел я это видео.. улица свердлова типо . Бред...

    Нравится0
    Не нравится0
  • Да верьте кому хотите, хоть никому) я лишь высказываю сугубо научную точку зрения, а вот аргументов, ее опровергающих, у вас нет. Даже спорить уж не хочу, читайте научную литературу)

    Нравится0
    Не нравится0
  • У вас нет никаких доказательств того что это был метеорит, опираться на зомбоящик глупо и тупо.. а по научному если высказываетесь, представьте научные аргументы! А спорить не нужно, так или иначе я окажусь прав! Признайте это так!...

    Нравится0
    Не нравится0
  • Ничего от этого не изменится, даже если вы и правы) меня лишь веселит дремучесть нашего населения :D
    P.S. будь у вас техническое образование, вы бы сразу поняли, что это метеорит.
    P.P.S. почитайте хотя бы ссылки (для устранения дремучести):
    http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/astronomiya/ASTE​ROID.html
    http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/astronomiya/METE​ORIT.html
    ru.wikipedia.org/wiki/Астероиды,_сближающиеся_с_Землёй
    ru.wikipedia.org/wiki/Межконтинентальная_баллистическая_раке​та
    http://en.wikipedia.org/wiki/Near-Earth_object
    если хотите сугубо научную литературу (для ВУЗов):
    Общий курс астрономии. Кононович Э.В., Мороз В.И.
    Куликовский П.Г. - Справочник любителя астрономии
    Ну и конкретно про челябинский метеорит:
    http://www.esa.int/Our_Activities/Operations/Russian_asteroi​d_strike
    http://www.amsmeteors.org/2013/02/large-daytime-fireball-hit​s-russia/
    http://arxiv.org/pdf/1302.5377v1.pdf - это сугубо научная статья, то, что вы и хотели
    Все, наслаждайтесь :) а когда закончите, приведите мне такие же ссылки, подтверждающие вашу "теорию". Без них аргументы не принимаются)

    Нравится0
    Не нравится0
  • Я даже ничего читать не стану, ваши ссылки оставьте себе любимому.. образование техническое у меня есть, не в области астрономии, но я достаточно знаю в этой области, факты есть факты, вот когда найдут псевдо остатки псевдометеорита, тогда и руками махать будете.. а пока эти ваши бла бла бла не имеют никаких оснований.. счастливого пути, "учёный"))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Ваше неверие в очевидное так мило) ну, как хотите) только ваше мнение относительно того, у кого тут "бла бла" верно с точностью до наоборот ;D
    И все-таки, здравый смысл пока еще никто не отменял.
    PS у меня-то путь уже давно счастливый, а у вас?))

    Нравится0
    Не нравится0
  • http://tv.massmedia.msu.ru/?link=872
    посмотрите, пожалуйста, эту ссылку. Там видеозапись лекции (прошлонедельной) по астрономии в МГУ. Нужно выбрать курс "общий курс астрономии", смотреть с 85 минуты. Там как раз про челябинский метеорит рассказывает, и почему его не засекли) всего лишь 5 минут потратить.
    Но можно и всю лекцию посмотреть, интересно)
    Читает Сурдин Владимир Георгиевич.

    Нравится0
    Не нравится0
Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь
Форум: гороскоп