Гость
Статьи
Почему не водите …

Почему не водите ребенка в детский сад?

Мамы детей дошкольников, те, кто не водит детей в садики, какие у вас причины? Почему решили отаазаться от детского сада?

Автор
34 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

По тому, что они ебо бо.

Гость
#2

Считают, что дитятке лучше с ними, а не в коллективе и с профессиональным педагогом.

Гость
#3
Гость

Считают, что дитятке лучше с ними, а не в коллективе и с профессиональным педагогом.

ога, профессиональным... аж три месяца на курсы ходил в педпутяге.

Гость
#4

Да всем известна причина. Не хотят работать и все. Для этого отмазки, что ребёнок не готов к саду, заболеет и прочее. Но не осуждаю. У кого есть желание и возможность не работать вперёд.

#5

У меня только одна мама из знакомых не водит ребёнка в сад- верующая. Они сводили, убедились, что там учат «плохому», больше не водят. Хотят и от школы откосить, так как там тоже сплошной разврат, но пока не тянут. В семье 4 ребёнка, старшая учится во втором классе.

Гость
#6

Была бы у меня возможность, тоже бы не водила в сад.
Лучше это время провести с ребенком. Детстао так быстро проходит.

Эллона Русакова
#7

Знаете ребёнок все время болеет стоит сводить один раз от кого то заразиться, потом лечим месяц сходил на неделю опять другая болячка. Наняли пенсионерку бывшую учительницу, она и накормит и гулять отведет, и развитие опять же изумительно. Да ещё и нам что то да приготовит. Оказалась очень порядочная женщина. Что не попроси сделает. Нам повезло просто. Один раз даже пришлось уехать неделю жила с сыном кормила гуляла спала у нас дома. Заплатили вдвойне.

Гость
#8

Чтобы изображать из себя занятое фламинго

Гость
#9

потому что никакя тётка не может за деньги л ю б и т ь 10- 20 чужих детей

Гость
#10

вообще детские сады - рассадник всех возможных инфекций. там инфекций больше, чем в больницах.

Гость
#11

да поди и детсад не такой как у нас были- молоко с пенками,щи-борщи,
еда без аппетита, грозное начальство...

Гость
#12
Гость

Считают, что дитятке лучше с ними, а не в коллективе и с профессиональным педагогом.

дитю лучше всего дома с мамой,

или у тя дитё дебильноеъъ, думаешь, что без сада в школу пойдёт и НУ НИКАК НЕ СМОЖЕ ОБЩАТьСЯ С другими такими же дебиламиъъъ, как он

Гость
#13

Ребенок должен ходить в сад. Мы ходили, да по первости болели, сейчас нет тк имунитет выработался. Ребенок это не моя собственность а человек, а я должна сделать так чтоб он вырос самостоятельной личностью, а не мамкиной отдушиной на всю жизнь тк многие рожают из за эгоизма и потом готовы всю жизнь держать ребенка на коротком поводке. Нарушать личные границы, указывать как жить, короче ребенку попандос по жизни с такой мамой. Садик это первый старт, который научит ребенка жить не только интересами мамы, но и завести зрузей, играть со сверстниками, учиться быть в команде. Если так переживаешь, то можно на пол дня отдавать, но не лишать ребенка детства

Гость
#15

Я одного из троих (старшего) не водила. Была сильная пищевая аллергия, побоялись отдать даже в аллергосад. Отеки Квинке моментально выдавал. Но я работала, а сидел с ним дед (мой отец).

Гость
#16
Гость

Я так люблю смотреть на своих голых дочек и мне нравится какда я сам луплю их ремнём по голай попе если наказываю по этому мне очень сложно растоавться с моми девочками почти на весь день, рботаю я дома денег у нас достчно, я всегда найду время для дочек ну и зачем их тогда отвадить в садик ?

На извращенца похоже

Гость
#17
Гость

Ребенок должен ходить в сад. Мы ходили, да по первости болели, сейчас нет тк имунитет выработался. Ребенок это не моя собственность а человек, а я должна сделать так чтоб он вырос самостоятельной личностью, а не мамкиной отдушиной на всю жизнь тк многие рожают из за эгоизма и потом готовы всю жизнь держать ребенка на коротком поводке. Нарушать личные границы, указывать как жить, короче ребенку попандос по жизни с такой мамой. Садик это первый старт, который научит ребенка жить не только интересами мамы, но и завести зрузей, играть со сверстниками, учиться быть в команде. Если так переживаешь, то можно на пол дня отдавать, но не лишать ребенка детства

эээ... ващет на коротком поводке как раз в садике держат. как дрессированных зверят. а личные границы - это первое, на что должен забить детсадовец, и научиться пысать на горшок в компании сверстников по свистку (хочешь или не хочешь - никого не волнует)

Гость
#18
Гость

Ребенок должен ходить в сад. Мы ходили, да по первости болели, сейчас нет тк имунитет выработался. Ребенок это не моя собственность а человек, а я должна сделать так чтоб он вырос самостоятельной личностью, а не мамкиной отдушиной на всю жизнь тк многие рожают из за эгоизма и потом готовы всю жизнь держать ребенка на коротком поводке. Нарушать личные границы, указывать как жить, короче ребенку попандос по жизни с такой мамой. Садик это первый старт, который научит ребенка жить не только интересами мамы, но и завести зрузей, играть со сверстниками, учиться быть в команде. Если так переживаешь, то можно на пол дня отдавать, но не лишать ребенка детства

Про варианты кружков развивающих, где дети и учатся и общаются друг с другом, вы явно не слышали. При этом время, отведенное для еды, сна и отдыха проводят дома.
Что на счет обязательного наличия коллектива для ребенка, да и для взрослого человека, то это весьма спорное утверждение. Особенно для самодостаточной личности. Гораздо важнее наличие семьи. А не толпы.

Гость
#19
Гость

На извращенца похоже

Порно рассказы)

Гость
#20
Гость

Про варианты кружков развивающих, где дети и учатся и общаются друг с другом, вы явно не слышали. При этом время, отведенное для еды, сна и отдыха проводят дома.
Что на счет обязательного наличия коллектива для ребенка, да и для взрослого человека, то это весьма спорное утверждение. Особенно для самодостаточной личности. Гораздо важнее наличие семьи. А не толпы.

В школу тоже водить не нужно? Там тоже толпа. И самодостаточный человек умеет быть в толпе, но не растворяться в ней. Тем более о каком самодостаточном человеке мы говорим, если он постоянно находится под контролем мамы?

Гость
#21
Гость

эээ... ващет на коротком поводке как раз в садике держат. как дрессированных зверят. а личные границы - это первое, на что должен забить детсадовец, и научиться пысать на горшок в компании сверстников по свистку (хочешь или не хочешь - никого не волнует)

Может у вас в садике и держат. У нас молодые воспитатели, но дети с радостью к ним идут.

Гость
#22
Гость

В школу тоже водить не нужно? Там тоже толпа. И самодостаточный человек умеет быть в толпе, но не растворяться в ней. Тем более о каком самодостаточном человеке мы говорим, если он постоянно находится под контролем мамы?

В школу нужно. Там образование дети получают. Общее.
В саду тоже образовательные программы есть. Но рисовать, петь песенки, делать поделки, учить предметы, буквы и цифры вы и сами с ребенком можете. Для углубленного изучения - кружки. Там же и социализация у ребенка пройдет.

Гость
#23
Гость

Может у вас в садике и держат. У нас молодые воспитатели, но дети с радостью к ним идут.

так тут возраст воспитателей не влияет. это система. система таки строит под себя. и воспитателей тоже.

Гость
#24
Гость

Может у вас в садике и держат. У нас молодые воспитатели, но дети с радостью к ним идут.

Дело не в этом.
Классные воспитатели это большой плюс для сада.
Но родителей они все равно ребенку не заменят. А дошкольнику все же лучше побольше времени с родителями находиться. Это время самое ценное в воспитании ребенка и становлении у него характера (до 7 лет, далее все сформирован). Хорошо когда в это время родители могут уделить много внимания ребенку. А не как сейчас, не успела мама родить и бегом на работу, и не столтко от желания сколько от нужды.

Гость
#25
Гость

В школу нужно. Там образование дети получают. Общее.
В саду тоже образовательные программы есть. Но рисовать, петь песенки, делать поделки, учить предметы, буквы и цифры вы и сами с ребенком можете. Для углубленного изучения - кружки. Там же и социализация у ребенка пройдет.

Можно репититоров нанять, зачем в школу ходить?

Гость
#26
Гость

Дело не в этом.
Классные воспитатели это большой плюс для сада.
Но родителей они все равно ребенку не заменят. А дошкольнику все же лучше побольше времени с родителями находиться. Это время самое ценное в воспитании ребенка и становлении у него характера (до 7 лет, далее все сформирован). Хорошо когда в это время родители могут уделить много внимания ребенку. А не как сейчас, не успела мама родить и бегом на работу, и не столтко от желания сколько от нужды.

Моей дочке скоро 7. В садик ходит, дружит правда только с мальчишками. Меня как маму знает, слушается, любит меня как и я ее. Никаких сдвигов нет. Наоборот после садика, когда я ее забираю она просит погулять на площадке с одногрупниками.

Гость
#27

Можно и репетиторов, если средства позволяют на освоение всех предметов, что дают в школе.
Опять же в школьном возрасте ребенку интересно общаться, характер сформирован, может выразить свое мнение, а не молча сидеть на горшке в кругу таких же.

Гость
#28
Гость

Моей дочке скоро 7. В садик ходит, дружит правда только с мальчишками. Меня как маму знает, слушается, любит меня как и я ее. Никаких сдвигов нет. Наоборот после садика, когда я ее забираю она просит погулять на площадке с одногрупниками.

Да.
А если бы водили еще в кружки, она бы у вас просилась погулять с детьми, с которыми там занимается.
Альтернатива саду есть. И весьма привлекательная. Вы с ребенком плюс кружки. Главное, чтобы средства позволяли.

Гость
#29
Гость

Да.
А если бы водили еще в кружки, она бы у вас просилась погулять с детьми, с которыми там занимается.
Альтернатива саду есть. И весьма привлекательная. Вы с ребенком плюс кружки. Главное, чтобы средства позволяли.

Она ходит на гимнастику.

Гость
#30
Гость

Моей дочке скоро 7. В садик ходит, дружит правда только с мальчишками. Меня как маму знает, слушается, любит меня как и я ее. Никаких сдвигов нет. Наоборот после садика, когда я ее забираю она просит погулять на площадке с одногрупниками.

Ну да, если у вас ребенок до школы не умеет общаться, а тупо сидеть на горшке, то конечно лучше пусть дома с мамой. В большенстве дети уже до школы умеют общпться и нуждаются в этом. Может вы к врачу отведете своего ребенка

#31

Мы сейчас на две недели из-за обстоятельств вынуждены с дочкой 4,5 сидеть практически посреди леса. Мама, папа и доска. Вроде с родителями. А она уже вся изнылась, что в садик обратно хочет, у неё там подружки, движуха какая-то.
Если ребёнку в саду нравится, почему бы не ходить. Всегда с радостью в сад бежала. Но в ее группе есть два мальчика, они все дни напролёт только плачут :( Таким, да, с мамой было бы лучше. Все дети разные.

Гость
#32
Гость

вообще детские сады - рассадник всех возможных инфекций. там инфекций больше, чем в больницах.

Иммунитет формируется в детском возрасте. Лучше переболеть в детском саду, чем иметь плохое здоровье после.

Гость
#33
Гость

вообще детские сады - рассадник всех возможных инфекций. там инфекций больше, чем в больницах.

Точно.Не вожу, т.к нанервничалась с этими садами, больше не хочу и ребёнок туда не хочет: постоянно болел- по 2-3 недели, два-три дня ходили и на больничный, а потому что детишек приводили больных с соплями, кашлем и прочими болячками, дочь не раз говорила, что кто-то на неё да покашляет...Сейчас дома сама её всему учу, она счастливый и довольный ребёнок, папа хороший тоже-любит нас и всё понимает)

Евгения
#34

Знаю, многие из-за постоянных болячек не водят, но ведь социум никто не заменит. Мои тоже по началу болели, но такой период адаптации, нужно пережить. Обязательно давать дополнительно витамины, чтобы спортом занимался. У меня дети на секции ходят, витамишки иммуно плюс даю им, для укрепления иммунитета. У этих витаминов вкусы разные - апельсин, персик, виноград, лимон, нет искусственных красителей в составе. Дети их на ура лопают, намного реже болеют.