Добиться того, чтобы мужчины выходили в декрет.

И ещё. Декрет это право, а не обязанность. А вы хотите мужиков против их воли обязать сидеть в декрете? Это как?

Вы, наверное, мужчина, который выражает желание с ними спать. Вот они деньги и просят. Но это деньги совсем не на перловку.)
Никто не писал, что отсутствие детей - это гарантия того, что ты сделаешь карьеру. Вовсе нет. Но возможность пойти работать кассиршей и заработать два-три прожиточных минимума у тебя будет.

Ой мамочки... Как вы в ИТ работаете?
Там нужен логический склад ума.
Неужели вы не можете понять простую истину, что психологические установки лечат у психиатра, а не законами.
Если баба в ила себе в голову, что она лично лучше всех отмывает джеппу дитачки от какашек, а муш так не сможет, то законом это не исправишь!
Пусть работает над собой.

Почитайте группу щастьематеринства. Там тысячи женщин сидят в декретах ПРОТИВ СВОЕЙ ВОЛИ. Они НЕ ХОТЯТ сидеть в декрете. И общество не дает им альтернативы. Ни мест в яслях/садах, ни возможности привлечь к декрету отца. Это, по-вашему, нормально?

Может быть, можно, конечно, оставить возможность для мужчины продолжать работу, если он согласен выплатить жене компенсацию за отпуск по уходу. ДО НЕГО. Если он прям такой уж добытчик.
Но я лично против, я за равенство родительских прав.

Если б да кабы во рту росли грибы.
Есть сейчас такой закон. Вы можете подать в суд на определение места жительства с отцом. Если у вас нет жилья, суд встанет на вашу сторону.
Будете воскресной мамой. И все

Пусть сидит.
Имеет право сейчас сидеть по закону.
В чем проблема?

Да что ж вы прям какую-то откровенную нищету описываете? "Сидят на перловке", " прокладки выпрашивают". В реальной жизни, пока жена сидит в декрете, семьи и машины покупают и квартиры, одеты все прилично, с детьми ходят на развлечения, отдыхают. Ну какая перловка??? Большинство нормально живёт и не сидит ни на каких перловках. И у мужа семья - стимул появляется, чтобы заработать больше

Проблема с том, что в России сейчас уходят в отпуск по уходу за ребенком меньше 1% мужчин.

Жалкие копеечные алименты - это не обязан, это курам на смех.

Бездетные мужчины тоже не становятся пр-умолчанию гениями и миллиардерами.

Вы Вуман почитайте. Внимательно.
И статистику. По статистике в России самые бедные люди - это люди с меленькими детьми, именно у них обычно нет в семье прожиточного минимума на человека.

С мужицкой ленью и безответственностью общество не справляется.

А любой нормальный работающий мужчина и так проводит время со своим ребёнком, пусть даже он много работает. У него и так много обязанностей - и работать, и жену с ребёнком в поликлинику отвезти, поиграть с ребёнком после работы. У любого нормального мужчины и так полно обязанностей. Что ещё от него нужно?

Вот этому и нужен закон. Чтобы не было возможности у мужиков класть свою тощую пипирку на свои обязанности.

Это обязан.

Так может нужно не с декретом бороться, а с нормальной оплатой мамам от государства? Все-таки уход за ребенком - это труд. Пусть феминистки на это направят свои силы, тогда и бежать на работу через неделю после родов не понадобится, и мамы с детьми будут финансово защищенными.

Вы Вуман почитайте. Внимательно.
И статистику. По статистике в России самые бедные люди - это люди с меленькими детьми, именно у них обычно нет в семье прожиточного минимума на человека.

Так всё равно меньшинсто таких откровенно нищих семей. Выгляните в окно. Наверняка, там декретные мамы с детьми гуляют. По ним не скажешь, что они и их дети на перловке сидят.

У мужа зп 60, у жены 20. Наймет няню за 40 тыс, и вдвоем будут работать имея на жизнь 40 тыс, а не 60. По моему это глупо, или математика это не ваш конек?

По статистике, как раз семейные мужчины больше зарабатывают больше, чем холостые. У них появляется стимул.

Разумеется. Это был его выбор:сделать ребёнка женщине, способной зарабатывать только 20. Его никто не заставлял делать такой выбор. Значит, сделав ребёнка такой женщине, он готов, как тут выразились, «перловку жрать». Либо он накопил себе на декрет, ведь мужичьё так любит об этом говорить.

Я совсем не против, пусть сделают пособия нормальные. Можно даже не мамам, а на ребенка детское пособие с рождения до 18 лет выплачивать. Но это же не делается. Наоборот, хотят вообще отпуск по уходу убрать и оставить только больничный до двух месяцев.
Но если повысить пособие, то получится, что ребенка содержат и воспитывают мать+государство. Отцов опять, получается, продолжат освобождать от выполнения родительских обязанностей. При этим из каждого чайника орут с утра до ночи, что женщины все лентяйки и нахлебницы. Меня лично раздражает. Хотят равноправия, пусть будет полное равноправие.

Становятся. Примеры навскидку: Меркель, Мэй. Ещё как становятся.

Почему феминистки не направят свою борьбу на сокращённую рабочую неделю для женщин? В цивилизованных странах Западной Европы БОЛЬШИНСТВО женщин работают пару-тройку дней в неделю. Западные феминистки именно с этого начинали - УЛУЧШЕНИЕ жизни для женщин/
А местные требуют ещё сильнее ухудшить положение россиянок.

Это сейчас мужики на каждом шагу отказываются от детей. А введут такой закон, у них исчезнет такая возможность.

Неее... налогоплательщики мамам ничего не должны.

Я тоже не хочу сидеть в декрете и не сижу. Женщины могут нанять няню, если им так уж нужен ребёнок. Их насильно в декрет никто не гонит. Но если они не могут себе заработать на нормальную жизнь, то нафига рожать??

То что тебя муж попрекает то что ты не зарабатываешь находясь в декрете это твой выбор глупого мужика. Мне бы и в голову не пришло попрекать женщину в декрете отсутствием дохода.

К тому же нигде в мире нет насильственного принудительного декрета для мужчин. В Швеции, которую приводили пример - там финансовый стимул, т.к. если муж вместе с женой посидит в декрете, семья получит гораздо больше денег, чем если в декрет уйдёт только жена. Но занятые бизнесмены/трудоголики в Швеции, естественно, не идут в декрет. Им это пособие на фиг не нужно.

Проблема в том, что это должна быть обязанность, а не право. Права мужчины идут на стадии решения делать ребёнка или не делать. А когда ребёнок уже есть, тут, извините, начинаются обязанности.

Меня лично никто не попрекал и не попрекает. Я получила максимальное пособие +работала весь декрет на полставки. Попрекают других. На Вумане с утра до ночи строчат, что жены у них нахлебницы, в декрете с детьми сидят. Это ж надо какие нахлебницы.)

Неее... налогоплательщики мамам ничего не должны.

А Западные феминистки считают, что должны и выступают за увеличение пособий для мам с детьми.
Вот в этом и отличие вас от западных феминисток. Вы хотите сделать женщинам только хуже.

Про отдых в декрете говорят только те, кто там не был))

Почему это? Воспитание детей - нелегкий труд, и в нормальных странах это понимают. А у нас мужчины хотят загнать женщин в финансовую зависимость, ибо им это выгодно. Нет, женщина с ребенком должна быть защищена законом и не должна зависеть от прихотей мужа.

И вы хотите эти семьи еще в гораздо большую нищету загнать ????
Как тут уже писали, если у жены зарплата 20, а у мужа 60, вы настаиваете, чтоб семья из 3 жила на зарплату мамы? За чертой бедности , просто из-за принципа урезать доход в три раза.
Зачем читать вуман? Тут отписываются проблемные, пожаловаться, совета спросить. Не будет же женщина из обычной семьи тему создавать "у меня все нормально". Для составления мнения мне достаточно по сторонам посмотреть , как люди которых лично знаю живут, а не виртуальные разводчицы на эмоции на форумах.

Не все счастливицы могут не работать.
В постсоветских странах женщины и работают и детей тянут и бытом занимаются.

Они тогда не будут вообще детей делать. Будут предохраняться всеми способами сразу

Глупости. Я ч удовольствием сидела с дочерью до 5 лет. И другие тут тоже отписались, что декрет был благом. Не все хотят быть баболошадью в ущерб своему ребенку.

Пусть отказываются.
Дегенерaты не должны размножатся))
Они ж так любят «переживать» за рождаемость)))

Вы своего родного ребёнка называете "орущим и срущим карапузом"?. Если вы так ненавидите своего ребёнка, зачем вы его рожали?А зачем мужчины зачинают детей, если не хотят ими заниматься?

Большинство женщин в России и так работает.

Тогда и женщин надо обязать сидеть в декрете половину времени. Интересно, многим женщинам это понравится?

Это вы с чего взяли?? Не только рассматриваю, но это для меня единственно верный вариант.
Я работать пошла с 6 мес. ребёнку, а муж сидел с ним.
Но вы не равняйте опу с пальцем.
У нас семья, и общие цели и задачи, а также ОБЩИЙ бюджет.
Мой муж не пополамничает, не ведёт себя королём, и когда я сидела дома, то получала на хозяйство почти всю его зарплату, в трусах меня никто не ограничивал.
Поэтому я веду себя соответствующие. Не важно кто работает. Раз семья деньги общие.

В стране пополамщиков и жлобов-мужла такой подход в принципе не подходит.
Если муш как крыса выдаёт 3 коп. на Прокладки, с ним надо вести себя соответствующе.

Оба не будут работать? А деньги аллах будет давать?

Почитайте паблик «счастье материнства»
Узнаете как женщинам нравится сидеть в декрете))

Вы явно не ИТ. Или может быть саппорт 1 линии. Элементарные вещи...
1. У женщины нет обязанности брать отпуск по уходу за ребёнком!
2. У нас равноправие! См конституцию.
Логичный вывод- обязать *** брать такой отпуск нельзя. Это нарушает положения конституции.

Хватит уже писать чушь.
В независимости от выгоды, в отпуск по уходу за ребёнком всегда берёт женщина.

Ребёнка мужу.
Вы идёте работать и будете воскресной мамой

Я выше уже написала, только вы делаете вид, что не видели.
1. Не факт, что у мужа насколько больше зарплата. В большинстве семей зарплаты примерно одинаковые, ибо женятся, как правило, люди одного уровня.
2. Даже если вдруг у мужа зарплата больше, он тратит ее так, как хочет. То есть возьмет кредит на новую машину, например. Его жена и ребенок его денег все равно не увидят, о чем нам каждый день пишут на Вумане и в группе Шастьематеринства.
3. Если женщина после беременности и больничного выйдет на работу, а отец возьмет на себя заботы о ребенке, она сможет работать, восстановиться физически и психологически. Потратить на себя свои деньги.
4. Если родившая женщина уйдет в долгий безденежный декрет, ей будут объяснять, что "сидишь дома, зачем тебе деньги", она потеряет квалификацию, угробит внешность (для многих работ имеет значение внешний вид) и потом вообще никуда не сможет устроиться работать.
Я "загнать в нищету" предлагаю мужчин, года на полтора примерно. Примерно тот же срок, что и беременность+больничный у женщины. Если мужчины так много зарабатывают, то могут же ОПЛАЧИВАЕМЫЙ декрет длиною в полтора года пережить? Что с ними случится? Имхо, ничего. И семьи большинство и так не содержит.
Я предлагаю именно что защитить права матери и ребенка.

Мужикам и так дети не особо нужны. А с таким законом тем более