Взрослая дочь и отчим

может, потому что там как раз то, что опровергает твое утверждение?😄

ага. это ты так решила, да?😄

читай законы.

тебе понравилось так?😜

ой, бедненькие ломовые лошадки...😄😄😄

А Вы тему потрудитесь почитать, тогда дойдёт, что средства за счёт сдачи её квартиры, которая покрывает 40 % содержания всей оравы приплодом отчима. И это при том, что её мать обязана содержать сироту бесплатно.

не, ты и в 50 не станешь...))

и где он покушается на ЕЁ территорию?

или она со всем своим, что вероятнее.😄

последний комментарий автора касаемый "приструнить" #395, после него еще три именно к этому не относятся.
цитирую для убогих:
"Как тут советовали, решила защищать дочь. Сказала, что либо едем все, либо не едет никто.
На что мне предложил муж либо я плачу 50% на наших детей и за свой счет везу старшую, либо он с сыном едет отдыхать. Если же я его попробую ограничить, то подает на развод и у меня будет месяц освободить его квартиру. Дети могут жить с ним, он с ними отлично справляется, тут сложностей не будет.
Что теперь делать-то?"
👍😄😄😄

Согласен с вами на100%.изначально ана ему была не нужна,при рождении других она стала себя считать ушемленной в в заботе оней, с самого начала не нашел обший язык ,не смог заминить заминить отца или не хотел.это не единственный случей .

На то мы и мамы, чтобы конфликты детей и своих мужей улаживать. Уважение к детям тоже никто не отменял.

да, так и должно бы быть - по логике.
но вот цитата комментария #419 :
"Тут есть момент, она возможно так сказала после нашего с ней разговора, где я сказала ей, что он ей никто и не имеет права требовать от нее что-то."
это очень похоже на улаживание конфликта?

Уработались. Устали все. Отдохнуть им надо.

ага. от всех..😄

Старшую дочь и не прикрываясь унижают мол те мои и они поедут на море а твоя не родная пусть сидит дома а ещё лучше валит из квартиры к твоим родственникам?! Вы сереезно считаете что чужой мужик имеет право так относится к вашему ребёнку?! Ну да ты родила новых свежих "детей а та растёт как перекати поле в постоянных ограничениях, ты же мать не только маленьких детей но и старшей дочери а на деле получается опять обмен ребёнка на" орган движения "мужика!! Позор таким мамашам

он имеет право её ВООБЩЕ НЕ ЗАМЕЧАТЬ, вот в чем вопрос. НИКАК не относиться. абсолютно. но он почему-то кормил/поил/одевал ее до того момента, когда она откровенно его послала.
маразм ситуации в том, что вы считаете, что раз вы родили - то весь мир вам ДОЛЖЕН, а это ни разу не так. вы должны, отец должен, а остальному миру - включая отчима, который НЕ УСЫНОВИЛ ребенка - на этого ребенка с большой колокольни, и это согласно именно ЗАКОНОВ. и даже той самой "Морали", если ребенок ведет себя неадекватно, как в данном случае. они просто свойственники, то есть никто.
вот и вся "мораль той байки" - думайте не п***дой, а головой, может и с детками будет потом нормально все, а то "ушел в туман"...ага, вышел ежик из тумана, трахнул и ушел...😜

Пусть едет со своими детьми, но только за свой счёт. Денег со сдачи квартиры ему не давать, ни под каким предлогом. Откройте счёт на имя матери и каждый месяц деньги со сдачи квартиры - туда. Это НЗ. Всё, лавочка прикрылась. Свою зарплату тоже не давать. Пусть своих детей содержит САМ. В конце концов это ЕГО дети. Он думает, что с двумя детьми он будет востребован? Щаззз!
Уговорите мать, чтобы подала на Вас на алименты. + у Вас "своя" старшая, от своей зарплаты, после выплаты матери, откладывайте 16,5% на дочку старшую, остальные 33% можете тратить на двоих детей. Ни копейкой больше. Вот тогда пусть он подумает, на чьи деньги содержатся его дети. Пожрёт месяц-другой доширак, поумнеет.
А дочку зря настраиваете на институт. Если для ЕГЭ нужны репетиторы, то не факт, что потянет потом универ. Я своим не нанимала репетиторов. Поступали на бюджет сами, а когда одна слетела с бюджета, то уже сёстры, и она сама, оплачивали последние два курса. Зато девчонки знают цену деньгам и со знаниями у них всё хорошо.
Ещё один совет. Напишите завещание на однушку на свою старшую дочку. Не дай Бог, что с Вами случится, то отчим её вышвырнет с голым задом ради своих детей. Да и в случае наследования после своей матери, тоже укажите, что всё достанется старшей. И не выписывайте младших от папаши, они его наследники.

так он и едет за свой и только за свой счет. у маманьки же то выпускной, то мама, то репетиторы...но! она ему не денег дать хочет - внезапно! - она ему еще и свою хамку недоделанную сует. за ЕГО счет. вот какой прикол...)))
а муж тех бабулетов от сдачи хаты и так не видит, будет счет или нет ему, собсно, монопенисно.
и насчет завещания. можно, потому как оно ничего не меняет особо. это ДОБРАЧНОЕ. тем более, что и мама и доця там уже прописаны - а это нюанс. не, ну потратить еще децл денег - которых и так у автора так себе - таки можно, но тогда уже дарственную на дочку, чтобы вообще без вариантов, но не оставит ли юная хамочка потом маму на помойке?😜

С мозгами плохо? Фраза «ставить на место» означает ровно противоположное.
Кстати (см. # 678), мой ответ предназначен не Вам, а другому анонимщику.

И этот мой (цитированный) ответ предназначен не Вам
(к слову о Ваших измышлениях насчёт моих «преследований»).
По существу: Ваша ТОПОРНАЯ ложь не вырубит написанное в теме ПЕРОМ.

А факты говорят ровно об обратном: с самого начала Вы влезли в чужой диалог и посей момент навязчиво отвечаете на мои сообщения, адресованные не Вам (см. #683, 684).

При чём тут НПА, если факт Вашего вранья подтверждён сообщением #598?

Каким боком суд? Речь шла про государственные органы Опеки и Соцзащиты.
Мораль же в судах присутствует автоматически в форме законодательства. Никак этот факт в Ваших ту-пых мозгах не уложится?

Констатация юридического факта хамством быть не может, особенно, если учесть, что падчерицу отчим НЕ содержит, а сам со своей оравой живёт за её счёт. Хамством является узурпация чужого, а не истребование его.

Сколько угодно.

Ст. 60 СК. «Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.»

Ст. 55 СК. «Расторжение брака родителей… или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. …также в случае их проживания в разных государствах.»

Ст. 31 ЖК. «Если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым по-мещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи …суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.»

И то - что несёт супружескую солидарную ответственность
по родительскому обязательству своей жены (содержание ребёнка).

Вот пусть валит к сестре с таким характером, тема давно известная. Как содержать чужие прицепы, так папа, а как воспитывать, так ты никто. Заранее гнилой проект был с рспэхой семью создавать, это как нажраться селёдки с молоком и надеяться на лучшее.

с мозгами плохо?
я уже ПОСЛЕДНИЙ комментарий автора на эту тему привел. ей было предложено или согласиться с оплатить хамку, или муж едет с сыном, или - если будет любить мозги - освободить квартиру в течении месяца. о как!))))
так кого на место поставили?!😜

пофиг, зато ответ тебе.

пофиг - мы не в личке. а у тебя опять санитар в палате смартфон забыл?)))

при том, что все это решает именно СУД. так по закону, прикинь? ничего там автоматически не решается, кроме жилищного ( и тот ограниченно) все кодексы и законы эти отношения никак не регламентируют

а он и не должен ее содержать. ВООБЩЕ. но содержал 10 лет - респект мужику за терпение.
и со "своей оравой" живет за свой счет, еще содержит жену и хамку. во как...😜

а муж и его квартира тут причем?!
тут мужу её мамы СВОЙСТВЕННИЦА!!! НИКТО!!! а вот мама пусть с её папой и решают, кто там чего должен и кому...у них там хата есть, за съем которой лечат бабушку - вперед!))))
...я хренею, дорогая редакция!)))))

да. но - СОВМЕСТНЫХ ДЕТЕЙ! не свойственников!!!
СВОИХ он содержит. а хамке ничем - особенно после хамства - не обязан!))))
не доходит?

Ваш муж не обязан содержать вашу дочь.

Фишка в том, что он и не содержит падчерицу,
а сам живёт за её счёт вместе со своим приплодом.

ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ👶

Интересно, квартира чья

Явно я й ц а

ЗАЧЕМ?

УМНИЦА.

Квартиру дочке хоть отпиши.
Все компенсация какая.

А работать?

Да в чужой квартире еще

содержит, в чем и вопрос. автор в кои-то веки на выпускной СВОИ деньги потратила - истерика не весь мир!)))
а то, что содержит семью - включая и хамочку - он, то вполне русским по белому описано автором в теме и комментариях. и истерика именно от того, что ОТКАЗАЛСЯ.

его.

С какого перепуга сирота должна валить из своей комнаты к приплоду отчима? Кто расплодился без ума, тот пусть сажает его себе на голову.
Это Вам надо валить из этой темы, в которой ни бельмеса не разбираетесь.

С больной головы на здоровую?
В сообщении #751 логически доказано, что с мозгами плохо у Вас. И Вы это подтвердили отсутствием конкретных возражений.

ПОСЛЕДНИЙ комментарий Автора к делу не относится, особенно в свете того, что последующий ПЕРВЫЙ компетентный совет по исправлению изложенной Автором ситуации оказался эффективным на практике – охамевший муж заткнулся.

В том-то и соль, что он - от ВАС :)))))