Мужчина струсил и не защитил свою девушку от насильника

В подъезд??? Который закрыт на домофон? Девушка немая? Она парализованный инвалид? Была одета только в купальник, без кучи зимней одежды? Кругом на сотни километров глухомань?

Игорь не понесёт наказания, нет такой статьи в законе

История разводка.
Но, жертвы по разному реагируют, некоторые впадают в ступор, и вообще ничего сделать не могут.
Крики может кто и слышал, да решил что опять алкоголики буянят, и даже смотреть не стал

Ну в драку лезть не самое верное решение.
Полицию надо было вызвать

Ну как бы да можно и погибнуть смертью храбрых. Но с моральной стороны остаться в стороне это какой то треш

Есть - оставление в опасности.
Он должен был сразу же, как только девушку куда то потащили, вызвать полицию. На такие вызовы приезжают быстро, подъезжает любая патрульная машина, находящаяся ближе всех к месту происшествия.

А кто его к драке призывает, если он- дpuщ? Но на помощь позвать можно же, сейчас у всех мобильные есть

Нет такой статьи

Есть.

Автор, ссылку на статью давай.

На помощь, согласна, но в драку лезть в обязательном порядке я не поддерживаю, лично. Драка - это все-таки страшно. Особенно, когда тебя избивают. Вон, парня били кемеровские в метро - я видео посмотрела как он руками лицо закрывал, а его ногами били. Ужас! Не-не-не, насчет мнения некоторых истеричек, что драка должна была быть в обязательном порядке. Я не поддерживаю!!!

Ой да ладно, какойто чёрт забрался в три часа ночи в дом, мусор...Полиция приехала через 73 минуты. ТАк что надеяться на помощь от правоохранительных органов, можно но с оговоркой

Ст.125 УК РФ

Какая статья?

А с другой стороны эта храбрость Ну такое себе.
Сколкоо таких случаев, пишут восторженную статью, дескать не струсил, а погиб защищая девушку.
А толку то? Результат девушка изнасилована, парень погиб. А так была бы только девушка изнасилована

Плохая разводка , новую писать придется

Вы не знаете законов!
Статья оставление в опасности распространяется только на тех, кто защитить был обязан. Вот если бы там был не парень, а отец или мать несовершеннолетней девушки, вот тогда они бы могли понести наказание по этой статье, и то не факт.
А парень по этой статье никак не может быть осуждён

Это очень хладнокровное суждение, но в какой-то степени я согласна.

Ещё одно сыкyxО высказалось на форуме
Твоя трусость к моей востребованности не имеет никакого отношения.
Тексты вечно лишенные логики:
- ты почему полицию не вызвал?
- А потому что у тебя трусы зелёные!

Знатоки законов Вам минусов наставили)))

А теперь почитай статью и подумай

Вообще то есть

Да само собой, конечно, девка виновата. Сначала спровоцировала мужика купальником, потом сама подъезд открыла, где заранее "кучу зимней одежды" припрятала, чтоб мягче было. И что со всем этим должен сделать хороший разумный мальчик Игорь? Да пропади они , все эти девик - объясняла мама, а папа по привычке помалкивал.

Вот ты почитай разъяснения прокуратуры к этой статье и подумай.

Мы однажды так и вызвали в офис - какая-то пьянь ломилась в дверь. Приехали. Через 40 (сорок) минут.
Знаете, на каком расстоянии ОВД находится от офиса? 100 (сто) метров. Какое-то подразделения полиции (оперативное!) через дорогу, в 10 метрах. И в целом, весь район, по сути, это полицейские учреждения (включая какую-то школу или курсы повышения квалификации).
Москва, ЦАО.

Вы её прочитайте для начала

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние

Эта? А парень девушки тут при чем?

Выбор каждого человека. Я бы свою семью защищал в любых обстоятельствах, благо есть для этого силы. Касательно помощи посторонним людям зависит от ситуации, но скорее всего помог бы.
Тут крайне сложная моральная дилема, кто как воспитан. Зачастую многие даже себя не только не могут защитить, но и боятся.

Ну да, прокуратура законов не знает, куда уж ей до вас.😂

Это другой случай, за 5-10 мин приезжают.

Возможно смотря где.
Как то вызывали полицию, мужик на девушку в подъезде напал. Так примчались минуты за три, ещё и в красках, бронижилетах и с оружием.
Я полицию в таком обмундировании впервые видела

Где я могу это почитать? Скопируйте сюда.

Какая тупость

Тебя в твоей квартире не изнасилуют? что за бред ты несёшь. Сколько случаев бывает пытаются вызвать полицию, когда муж или кто то кого то бьёт, и приезжают когда уже тело начало остывать.

Тут чистый рандом, да приезжают. Но бывают, и не редко, случаи когда уже поздно.

Вот блин ещё и спорит.
Читай уже свою статью
..... если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -

Очень опасно биться самому - убьешь еще. Покалечат, самооборону превысишь, тяжкие телесные нанесешь. Страшно все-таки. Лучше всего орать, помощи просить, вызывать полицию.

Это не мужчина а мальчишка 17 лет. Да струсил, испугался за свою жизнь и сбежал. Конечно это нехорошо и девушку жалко, но он мог бы остаться, вступиться за девушку и умереть в драке. Пацана хилого взрослый мужик на раз ушатает. Это лучше было бы? Настоящий мужик, так бы везде писали, настоящий да мертвый. Думаю для мамы этого парня ее сын правильно поступил. Для любой матери свой ребёнок важнее чужого. Вот лучший друг моего брата вступился за девушку, один удар и он труп, 16 лет было, других детей у его родителей не было, отец сразу умер, инфаркт, мать покончила с собой. Но конечно чужая дочь осталась цела. Так что вы не были в этой ситуации и не обвиняйте. Виноват не этот парень, а мужик насильник

Это ты себе скажи, тупырка.
Смотришь в книгу, а видишь фигу.👎

"Объективная сторона преступления оставления в опасности характеризуется бездействием, т.е. невыполнением без уважительной причины действий по оказанию помощи другому человеку в случае имеющейся возможности."

Возможность вызвать полицию была? Была.
Не вызвал? Не вызвал.

Ответственность по данной статье наступает с 16 лет.

Сказать то больше тебе нечего, только от трусости и бессилия ка💩💩ми кидаться на женском форуме
Срамота!

Ой, ну надо же, какая язвительность... Знаете, я вас жалеть не буду, напишу как есть - не ваше это, писать умные комментарии. Не ваше. Наверное, вы старались, но получилось откровенно тупо. Извините.

Завали, безмозглик, свою тупую дрисню.

Что за плачь Царевны?
На помощь он почему не позвал?!

Прокуратура не пишет разъяснения к законам

Так она относится к опекунам (!), или тем, кто несет ответственность за жизнь и здоровье несовершеннолетнего, или недееспособного. То есть парня тут ну никак не приплетешь. Учителя в школе можно приплести, родителей, по отношению к их ребенку несовершеннолетнему, опекуна по отношению к какому-нибудь инвалиду детства, ну уж никак не левых людей.

Ой, кто это у нас тут? жертва аборта и пьяной акушерки

В причём тут прокуратура?

Это все прекрасно, но полицию тоже вызвать было нельзя? Тут вроде и никто не агитирует, что надо было идти и драться, все больше про звонок говорят, от этого можно "умереть" видимо?

Читаем ещё раз.
Статья 125.
если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу И был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние,....

Читайте по буквам "имел возможность И!!! был обязан!
Парень не был обязан.
Всё.

Да неужели?😂
Яндекс тебе в помощь.