Юридический аборт, справедливо.

Вы конечно большая молодец, что вы такая рассудительная. Но речь тут не о вас, а о гипотетической женщине, которая беременна. Еще раз...ПОЧЕМУ она одна виновата в том, что выбрала партнера неверно? А он не виноват, что он также неверно выбрал партнершу, с которой хотел только легкого секса и ничего большего? Не виноват в том, что не удосужился натянуть презерватив? Почему с мужчины снимается всякая ответственность за свои действия, не пойму?

С такого, что в отсутствии согласия на тугосерию, остается только обоюдная воля почпокацо.

Почему ответственность только ее? Я спрашиваю в десятый раз. Потому что вам так показалось?

Он отказывается от квартиры и машины, отказывается от владения и строительства

Ничего подобного! Не хочешь случайно беременеть, неси ответственность - принимай ОК. Сейчас не каменный век!

Снятие всякой ответственности с мужчины не поддерживаю. Должна быть возможность судебного взыскания половины стоимости аборта, если он подписывает документ о несогласии с беременностью

Снятие всякой ответственности с мужчины не поддерживаю. Должна быть возможность судебного взыскания половины стоимости аборта, если он подписывает документ о несогласии с беременностью

И опять передергивания - кому нужен ваш рецепт и чеки... Подавайте письменное свидетельство специалиста о приеме ОК на ЕГО глазах

У меня есть знакомая, которая сама только на четвёртом месяце, узнала о том, что беременна. У неё что-то там со здоровьем не в порядке, поэтому задержка - обычное дело, а токсикоза не было. В общем, заподозрила, только когда животик немного округлился, в итоге, родила здорового малыша от которого отец долго отпирался, но потом всё-же признал.
Просто интересно, что делать в таком случае, когда женщина, почти до четвёртого месяца сама не знала, что беременна?

Снятие всякой ответственности с мужчины не поддерживаю. Должна быть возможность судебного взыскания половины стоимости аборта, если он подписывает документ о несогласии с беременностью

дык она и оплачивает сама. но обязанность папани по содержанию это не отменяет же.

если мужик не хочет детей, он не траххается с фертильными женщинами без предохранения

Снятие всякой ответственности с мужчины не поддерживаю. Должна быть возможность судебного взыскания половины стоимости аборта, если он подписывает документ о несогласии с беременностью

Вы снимаете ответственность с мужчины. Что насчет здоровья женщины, которая должна идти на аборт из-за этого конкретного мужчины? Это в расчет вами почему-то не принимается.

Женщина не просто даёт. Если *** просто подойдёт и скажет, дай мне , я иппацо хочу, ему никто не даст. Он этого добивается обманным путем, напевая о любви неземной о женитьбе и т.д. Вот именно за это и должна быть уголовная статья. А не за то, что женщина , поверила подонку и забеременела. Не хочешь от женщины детей, не Взгромождай на нее свою тушу. Иди долби в гогно пи.доров.

Именно не каменный. Не хочешь залетать не давай без презика, или принимай ок

дык нельзя просто отказаться. даже на квартиру надо право владения передать, только тогда исчезнет обязанность (правда, обязанности прошлых периодов никуда не денутся). и с детьми такие случаи договоренности существуют ,правда, неофициальные, когда папаня отказывается от родительских прав, отчим усыновляет, а маманя с папани не требует алиментов (но в любой момент может потребовать, причем и с папани, и с отчима)

дык у нас аборты по полису. платные аборты - блажь и необязательны.

У меня есть знакомая, которая сама только на четвёртом месяце, узнала о том, что беременна. У неё что-то там со здоровьем не в порядке, поэтому задержка - обычное дело, а токсикоза не было. В общем, заподозрила, только когда животик немного округлился, в итоге, родила здорового малыша от которого отец долго отпирался, но потом всё-же признал. Просто интересно, что делать в таком случае, когда женщина, почти до четвёртого месяца сама не знала, что беременна?

Вы снимаете ответственность с мужчины. Что насчет здоровья женщины, которая должна идти на аборт из-за этого конкретного мужчины? Это в расчет вами почему-то не принимается.

Не хочешь ребенка - надень презерватив.

ответственность в большей степени на женщине, потому что рисков несет больше для нее. именно поэтому вся модель гендерных отношений строится на этом неравенстве- и для женщины,и для мужчины есть здесь свои плюсы, исходя из их именно биологических различий.

И что? Она тоже ему дала с его согласия. То есть согласие было обоюдным. Так почему последствия разгребать только ей?

У меня есть знакомая, которая сама только на четвёртом месяце, узнала о том, что беременна. У неё что-то там со здоровьем не в порядке, поэтому задержка - обычное дело, а токсикоза не было. В общем, заподозрила, только когда животик немного округлился, в итоге, родила здорового малыша от которого отец долго отпирался, но потом всё-же признал.
Просто интересно, что делать в таком случае, когда женщина, почти до четвёртого месяца сама не знала, что беременна?

Без проблем. Можете не давать. Или тоже думать о контрацепции. Или согласие брать. Это ничего не меняет. Единственное что вас бесит это то что не продашь пилотку за дорого.

Но квартиры на втором месяце беременности ещё нет, вот он и отказывается от владения квартиры в подъезде, куда он пописать зашел. А ему против его воли записывают собственность

Больше ответственности на женщине потому что она несет больше рисков? А где написано, что ежели больше рисков, то соответственно больше ответственности? Откуда это взялось? А мужчина как-бы вообще не при делах, ни за что не отвечает, мимокрокодил такой. Вот из-за такого отношения у нас такие и папаши в стране.

значит, станет папой без согласия. но становление папой первично, так что алименты полюбому должен

О здоровье нужно думать не когда все уже случилось. Женщина тоже согласилась на акт без контрацепции. О своем здоровье человек думает сам. Решила рожать против воли- рожай кто тебе мешает. Никаких материальных претензий, и никакого наследства.

Вы снимаете ответственность с мужчины. Что насчет здоровья женщины, которая должна идти на аборт из-за этого конкретного мужчины? Это в расчет вами почему-то не принимается.

Потомучто далее у женщины есть право на прерывание беременности. Поэтому либо уравниваем права на оборт, либо запрещаем его вообще

Правильно. Раньше папы учили сыновей- одно неосторожное движение, и ты отец. Так что придется расхлебывать, а не на женщин перекладывать свои хотелки-свирбелки. А если уж идти по такому пути, то надо вводить расписку мужла относительно серьезности намерений, желания жениться и прочая. А то они мастера плести до постели про то и это. А потом, чуть что, в кусты.

Именно не каменный. Не хочешь залетать не давай без презика, или принимай ок

Не должен, юридически ребенок к нему никак не относиться

Что было раньше - спрос или предложение? Если женщины не будут трахаться с мужиками без подписания кучи бумажек, мужики будут трахаться с теми, кто это делает за другие бумажки. И тогда основная масса бытовых проституток станет обычными.

дык за секс никто бабок с него и не берет. но за последствия своих действий нести отвественность обязан, и от этих обязательств отмазаться не может. в любом законодательстве.

Не хочешь, чтоб она забеременела, неси ответственность - сделай вазэктомию. Сейчас не каменный век!

Вот вы так говорите, будто в процессе принимает участие только мужчина.

Не надел. А женщина все равно согласна.

думаю, с точки зрения права мужчины и женщины , - это верный закон. в том плане, что все-так ответственность за предохранение лежит в большей степени на женщине, а мужчина часто оказывается в зависимом положении. но это только в моральном плане.в материальном плане на практике мужчина легко обходит финансовые порядки.
с другой стороны, зачастую , если женщина в состоянии самостоятельно вырастить ребенка, а отец не рвется принимать участия в воспитания, такой "аборт" - упрощение жизни для матери, т.к. всякие юридические моменты, связанные с выездом заграницу и тд, будут решены сразу.

что касается прав ребенка - это момент неоднозначный и очень сложный.

Тоже самое женщина.

Ответственность за данное последствие солидарно в 21 веке

Но он то тоже согласен. Поэтому будет папой. Почему вы передергиваете ответственность? Все на плечах женщины и неепет. Вот это мне непонятно.

не, не против воли. она его по всем документам, анализам и законам, а он отмазыватеся

А зачем при обоюдном согласии на ребенка расписки?