если обманули при увольнении взять самой из кассы - подло?

Я считаю, что нормально, она просто взяла свою заработанную, утвержденную руководством, которое ее кинуло, ЗП. В чем тут подлость?

Я считаю, что нормально, она просто взяла свою заработанную, утвержденную руководством, которое ее кинуло, ЗП. В чем тут подлость?

а если ее уволили за плохую работу?)))
люди, что у вас с логикой?

а если ее уволили за плохую работу?)))
люди, что у вас с логикой?

Есть камеры? В кассе должна быть камера.Которая запечатлила факт воровства.Кассиры мат.отв.лицо.Она своровала деньги.

вор-это работодатель который решил зажать часть белой зп в свою пользу

вор-это работодатель который решил зажать часть белой зп в свою пользу

сотрудники нажалуются милиции на серую зарплату когда их допрашивать будут

В сейфе камера??? Почему своровала? Она взяла не все деньги из сейфа, а только ту часть на которую ее кинули.

Ха. Ха-ха.. А-ха-ха-ха-ха-ха.

У нас как и много где серая зарплата и при увольнении одну сотрудницу обманули (дали только белую часть). И она сама из своей кассы (сейфа) взяла недостающую часть. Не все деньги, а именно недостающую часть.
Руководство называет ее воровкой, милицию не вызывали потому что бояться налоговой (и что сотрудники нажалуются милиции на серую зарплату когда их допрашивать будут).
Но как вы считаете нормально ли поступила эта сотрудница? У нас фирма на 2 лагеря разделилась.

воровка конечно. как бы "справедливо" это не было с псих. точки зрения
в конце концов она знала что зп серая.
ну и репутацию она себе подпортила

в конце концов получая серую зп она так же нарушает закон и свои обязанности

подло

вор-это работодатель который решил зажать часть белой зп в свою пользу

Гостьа если ее уволили за плохую работу?)))

люди, что у вас с логикой?

ее не уволили, она сама уволилась потому что выходила замуж и уезжала к жениху в другой город.

а вы наверное работодатель, котрый подличает и считает что люди забирая СВОЕ не правы))? и проклятий боитесь, не бойтесь, они действуют=)))

нет)), она не нарушает, ибо ОНА НИЧЕГО СС ЭТИМ СДЕЛАТЬ НЕ МОЖЕТ)))) логика, аууу)))

В сейфе камера??? Почему своровала? Она взяла не все деньги из сейфа, а только ту часть на которую ее кинули.

не тут спрашиваете, автор) тут все как собаки злые) обьективно ситуацию оценить не могут, а лишь с позиции кинутых.
идешь на серую зп - нечего иллюзии строить

Гостьне тут спрашиваете, автор) тут все как собаки злые) обьективно ситуацию оценить не могут, а лишь с позиции кинутых.

идешь на серую зп - нечего иллюзии строить
Любой здравомыслящий человек понимает, что ВОР_ РАБОТОДАТЕЛЬ, и уходит ОН от налогов во все фонды (это не работник с зп а он))). Так что не надо писать ересь. Работник забирает свое). А работодатель ощутит всю силу праведных проклятий на своей шкурке))

Вообще а к уели! Мало того, что не выплачивают зп, так еще и вором называть не себя, люди вы е б ан у ли сь?? Понятно что вор тот, кто зп не платит и не платя зп он ВОРУЕТ деньги у работника!

Гостьне тут спрашиваете, автор) тут все как собаки злые) обьективно ситуацию оценить не могут, а лишь с позиции кинутых.

идешь на серую зп - нечего иллюзии строить
Любой здравомыслящий человек понимает, что ВОР_ РАБОТОДАТЕЛЬ, и уходит ОН от налогов во все фонды (это не работник с зп а он)))

ГостьГостьне тут спрашиваете, автор) тут все как собаки злые) обьективно ситуацию оценить не могут, а лишь с позиции кинутых.



идешь на серую зп - нечего иллюзии строить

Любой здравомыслящий человек понимает, что ВОР_ РАБОТОДАТЕЛЬ, и уходит ОН от налогов во все фонды (это не работник с зп а он))). Так что не надо писать ересь. Работник забирает свое). А работодатель ощутит всю силу праведных проклятий на своей шкурке))
и что? как то, что работодатель вор отменяет, что автор (я думаю таки автор) *****?)))
26, 27, 28 и 30 прокомментите
а проклятия в первую очередь против проклинающего работают

вот таких воришек и переносящих на себя ситуацию как раз очень оскорбляет, когда другие могут объективно назвать гуаном гуано независимо от того, хороший или плохой чел его совершил и в отместку или просто так (а кто сказал, что хороший, кста?). понимаю)))

а работодателю дополнительную свинью можно было подкинуть - настучать куда надо. да только кишка тонка, обычно. да и понимают, что по закону сами соучастники.ГостьГостьне тут спрашиваете, автор) тут все как собаки злые) обьективно ситуацию оценить не могут, а лишь с позиции кинутых.



идешь на серую зп - нечего иллюзии строить

Любой здравомыслящий человек понимает, что ВОР_ РАБОТОДАТЕЛЬ, и уходит ОН от налогов во все фонды (это не работник с зп а он)))
28 читай, неуч. статьи само найдешь? божеж, сколькоу нас необразованных

Г о вно это вы). ОНА СВОЕ ЗАБИРАЕТ, во как *****-то горит у работодателей, ворующих зарплаты работников, сколько комментов настрочила, в о пукан порвало)). ВОР - РАБОТОДАТЕЛЬ ВОРУЮЩИЙ ЗП. Работник, забирающий свою заработную плату прав)

Гостьа работодателю дополнительную свинью можно было подкинуть - настучать куда надо. да только кишка тонка, обычно. да и понимают, что по закону сами соучастники.ГостьГостьне тут спрашиваете, автор) тут все как собаки злые) обьективно ситуацию оценить не могут, а лишь с позиции кинутых.




идешь на серую зп - нечего иллюзии строить


Любой здравомыслящий человек понимает, что ВОР_ РАБОТОДАТЕЛЬ, и уходит ОН от налогов во все фонды (это не работник с зп а он)))

28 читай, неуч. статьи само найдешь? божеж, сколькоу нас необразованных
Необразованная вы), людям некуда деться), но заступники рано или поздно...=) Работник платит 13%, остальные проценты ВЫПЛАЧИВАЮТСЯ НЕ С ЗП работников, а из собственных средств работодателя)) и он скрывает именно из-за этого)))

ГостьГостьа работодателю дополнительную свинью можно было подкинуть - настучать куда надо. да только кишка тонка, обычно. да и понимают, что по закону сами соучастники.ГостьГостьне тут спрашиваете, автор) тут все как собаки злые) обьективно ситуацию оценить не могут, а лишь с позиции кинутых.









идешь на серую зп - нечего иллюзии строить





Любой здравомыслящий человек понимает, что ВОР_ РАБОТОДАТЕЛЬ, и уходит ОН от налогов во все фонды (это не работник с зп а он)))



28 читай, неуч. статьи само найдешь? божеж, сколькоу нас необразованных

Необразованная вы), людям некуда деться), но заступники рано или поздно...=) Работник платит 13%, остальные проценты ВЫПЛАЧИВАЮТСЯ НЕ С ЗП работников, а из собственных средств работодателя)) и он скрывает именно из-за этого)))
*****, а честный работник 1,56 выходного то пособия отдал в бюджет при увольнении. не иначе.)
у вас адские пробелы в знаниях или тугость с пониманием написанного? реально непонятно о чем речь и в чем нарушение сотрудника? как дундук одно и то же, да еще капслрком типа для убедительности. только про Ерему)

кто сказал что только ту часть?)
а теперь расскажу, как это можно повернуть. недостача в кассе. делится м/у имеющими к ней отношение и ответственными. докажите соотнести вы. ну или всеми, чтоб неповадно было - из черной части.

как запоют они?)

ГостьГостьа работодателю дополнительную свинью можно было подкинуть - настучать куда надо. да только кишка тонка, обычно. да и понимают, что по закону сами соучастники.ГостьГостьне тут спрашиваете, автор) тут все как собаки злые) обьективно ситуацию оценить не могут, а лишь с позиции кинутых.









идешь на серую зп - нечего иллюзии строить





Любой здравомыслящий человек понимает, что ВОР_ РАБОТОДАТЕЛЬ, и уходит ОН от налогов во все фонды (это не работник с зп а он)))



28 читай, неуч. статьи само найдешь? божеж, сколькоу нас необразованных

Необразованная вы), людям некуда деться), но заступники рано или поздно...=) Работник платит 13%, остальные проценты ВЫПЛАЧИВАЮТСЯ НЕ С ЗП работников, а из собственных средств работодателя)) и он скрывает именно из-за этого)))
*****, а честный работник 1,56 выходного то пособия отдал в бюджет при увольнении. не иначе.)
у вас адские пробелы в знаниях или тугость с пониманием написанного? реально непонятно о чем речь и в чем нарушение сотрудника? как дундук одно и то же, да еще капслрком типа для убедительности. только про Ерему)

26,27,38,30 - еще раз. жду ответ, иначе мне неинтересно
поф мне на работодателя. ограниченных вроде тебя не люблю просто.
статьи не нашла - неудивительно.
успокаивай себя "справедливостью" дальше и придумывай кары, лузерша

Гостькто сказал что только ту часть?)

а теперь расскажу, как это можно повернуть. недостача в кассе. делится м/у имеющими к ней отношение и ответственными. докажите соотнести вы. ну или всеми, чтоб неповадно было - из черной части.


как запоют они?)
знаю историю
50 раз говорили ответственным, чтобы убирали кассу с виду. нет, она у них валяется чуть ли не на виду
пришел директор в офис, касса опять на столе открыта, девицы болтают
он взял оттуда 15 тыс, а они и не увидели
потом квохтать - недосдача. да еще и по сумме соврали
ну он взял и разделил ее между ними (из серой части не выдал)
отлично))