Замуж выходить не выгодно

Вкалывать, как папа карло и оставаться сверхурочно лучше, когда дома есть жена, которая следит за домом, за порядком, еду готовит и дает регулярный секс, то есть освобождает мужчину от многих проблем и позволяет ему сосредоточиться как раз на работе. Отгулы на роды жены брать не надо, это глупость, жена рожает в роддоме, муж может в это время спокойно работать, хоть сверхурочно. Когда ребенок болеет, на больничном опять же сидит жена. Вывод: мужчина действительно приобретает в браке, а женщина теряет.

Они гордятся тем, что их мужчины зарабатывают в 2 раза больше чем они и их обеспечивают!! Знаю такую пару где муж зарабатывает 60 тыс., а жена 30 тыс. и она взамужем, а ее незамужней подруге с з.п. 300 не повезло, ее бедную обеспечить и свозить в отпуск в Суздаль некому. И вот никак ее не переубедить, наотрез отказывается признавать что одному на 300 жить лучше чем вдвоем на 90.

Что, мадам, не e6yт? Нда... Грусть-печаль...

Всем доброго времени суток. Вот смотрите дамы, выйдя замуж за мужчину с одинаковой с вами зарплатой, вы сразу начинаете терять-время, деньги, карьеру. А мужик наоборот получает комфорт и растет профессионально.. Ведь известно что женатых и с детьми мужчин охотнее двигают по карьерной лестнице, чем замужних детный женщин. Что думаете?

Год института 250-400 тыс в год. Хорошее образование за рубежом. минимум 4 года.. 1мл600тыр на одного ребенка, приплюсуйте еще по 300 евро общагу и питание. Сколько вам ребеночек выйдет? А их трое. Надо быть реально богатым, что бы нормально поднять и выучить троих. Это мы не берем возраст до студенчкства. И не надо петь про бюджетные места, бесплатных репетиторов. Вы прекрасно знаете, сколько тыров обходится ребенок. Хотя нищие могут спокойно рожать, с них не убудет. Бесплатная школа и заборостроительный техникум их все.

Так не выгодно! Так правильно. Но правильней чтоб муж ещё на внешность жене давал денег.

Где такие мужья существуют?

согласна. брак для женщины это не выгодно, если муж получает зп такую же или ниже. т.к. на женщину дополнительно взваливается дом быт, плюс больше времени мужу, больше готовить.. но брак и не должен быть выгоден. Это взаимовыгодно. При условии, что мужчина больше получает, тогда женщина отдает свою заботу (уборка, готовка и т.п.), а получает финансовую поддержку и стабильность. И статус. Но я в целом за симпати. и любовь. Поэтому даже брак с безработным (но перспективным) считаю нормальным. Не все же выходят за богатых и успешных. И вообще их богатство может быстро закончится. Поэтому все же главнее человек, его стремления и достижения, а не счет в банке и зп

А что "сложного" в ГОТОВКЕ и УБОРКЕ , а ТЕМ БОЛЕЕ - ДЛЯ СЕБЯ?)))

Почем укладка ламината за кв.м?

Они гордятся тем, что их мужчины зарабатывают в 2 раза больше чем они и их обеспечивают!! Знаю такую пару где муж зарабатывает 60 тыс., а жена 30 тыс. и она взамужем, а ее незамужней подруге с з.п. 300 не повезло, ее бедную обеспечить и свозить в отпуск в Суздаль некому. И вот никак ее не переубедить, наотрез отказывается признавать что одному на 300 жить лучше чем вдвоем на 90.

Самая главная Шкурная ошибка в том, что свободный обеспеченный мужик только и занят по жизни тем, что ищет себе бабу. Уверяю Вас, что этот вопрос стоит где-то на десятом месте и совершенно жить не мешает. А уж на каких я сайтах развлекаюсь - это как-нибудь сам определю.

молодой муж стоит 400 тыс рублей в месяц. муж-ровесник стоит 200 тыс рублей в месяц. так что, как не крути, а тебе еще и отрабатывать придется на 100-200 тыс рублей свою неликвидность, обстирывая, обглаживая, ублажая мужика. стоимость мужика с каждым годом растет, стоимость бабы - падает. так что работать с годами придется только больше, чтобы компенсировать мужику свою неликвидность. именно поэтому так много мужиков бросают 30+ летних старух.

только дамы с прибабахом выходят замуж за финансовую ровню. Понятно, что это проигрыш.