Гость
Статьи
На чем экономят …

На чем экономят богатые?

На чем, по вашим наблюдениям, экономят состоятельные люди?

Олеся
618 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
Гость
#415
Гость

Так мы возвратились к тому ,с чего и начали. Во всех бедах русских виноваты богатые... Ведь других идей я так и не увидела в ваших постах. Есть бородатый,но очень хороший анекдот на эту тему: «В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело. Вскоре прислуга возвращается: — Там революция, барыня! — О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят? — Они хотят, чтобы не было богатых. — Странно... А дед хотел, чтобы не было бедных»

в моих постах? номера постов?

Гость
#416
Гость

Это правда, я сравнивала и не раз. И так фри, кстати, в Женеве прекорасно дают и на брендовые сумки, и на обувь. Просто это иной процент, чем в Италии, например, меньший, но есть. У меня сестра 3 недели назад, так сумку гуччи покупала в Женеве, ей прекрасно сделалиTax Free

А зачем ? Получить как максимум 18%,а потом на границе заплатить 30%
Чего то у вас с экономией не получается))

Гость
#417
Гость

в моих постах? номера постов?

Номера не помню,их много... посты про катастрофу в Шереметьево и спасшихся из бизнес-класса,оказывается они виноваты в том,что сгорели люди в хвосте.

Гость
#418
Гость

Думаю, у нас с вами примерно равный уровень, возможно, вы состоятельнее. Даже, скорее всего, так. Поэтому вашу личную экономию на аутлетах я понять могу (сама их не люблю, не вижу в них смысла, но у меня другие приоритеты и статьи экономии). Но речь не о нас с вами. В чём вы хотите меня убедить - что богатые и сверхбогатые люди ездят по аутлетам? Вы их там лично видели? Где и что покупают люди, о которых я говорю - я знаю. Аутлетов там нет и не может быть. Для них создаются вип-услуги, повышающие комфорт. Люди переплачивают за то, чтобы за них места в опере бронировали, столики заказывали, вечеринки организовывали, три часа в вип-кабинете бутика крутились. И эти услуги востребованы, хотите вы того или нет. Всевозможные индивидуальные гиды, индивидуальные шопинг-гиды - это вообще для масс (обеспеченных масс). И да, среди них есть шопинг-гиды по аутлетам. Это услуга для среднего класса.

лично видела в Цуме ( примерно лет так 10 назад) одного члена журнала ФОРБС), который требовал себе скидку.
Не один раз сталкивалась там с покойным Хворостовским, а он человек был не бедный, покупал все, что хотел без требования скидок и без помощи стилистов. Так то люди богатые очень разные.
и я вам пишу не про экономию, а про возможность не переплачивать там, где можно заплатить за тот же товар дешевле. Деньги любят счет и не любят базарного к ним отношения.
я готова платить большие деньги за безопасность, качество и комфорт, но воспользуюсь с удовольствием возможностью прикупить туфли любимого бренда на 50% дешевле, чем цена в бутике, при этом покупая тоже качество и модель.
я пытаюсь вас убедить, что есть понятие экономить, а есть понятие - не переплачивать, не транжирить, не кичиться деньгами. Вот это и относится к богатым.

Гость
#419
Гость

А зачем ? Получить как максимум 18%,а потом на границе заплатить 30% Чего то у вас с экономией не получается))

Какие 18% в швейцарии? это не Италия? какие 30% процентов на границе?
Вы все в одну кучу не валите, солюдайте законодательство по провозу на определенную законодательством сумму и не будет 30%

Гость
#420
Гость

Номера не помню,их много... посты про катастрофу в Шереметьево и спасшихся из бизнес-класса,оказывается они виноваты в том,что сгорели люди в хвосте.

это мои посты?

Гость
#421
Гость

Какие 18% в швейцарии? это не Италия? какие 30% процентов на границе? Вы все в одну кучу не валите, солюдайте законодательство по провозу на определенную законодательством сумму и не будет 30%

А что можно купить на 500 евро в лакшери сегменте? Ответ:Ничего!!

Гость
#422
Гость

это мои посты?

Я не отслеживаю,значит где то вы ответили на чужой пост...Про самолет то заговорили в связи с бизнес классом и безопасностью.

Гость
#423
Гость

А что можно купить на 500 евро в лакшери сегменте? Ответ:Ничего!!

почему 500? а не 10 000?

Гость
#424
Гость

внимательно прочитайте мой пост, речь шла И о безопасности, И о комфорте., поэтому, более 4 часов - бизнес класс. авиакомпании предпочитаю Virgin Atlantic Airways, Lufthansa, Swiss International Air Lines, Singapore Airlines и т.д.

Как эти компании помогут при перелёте, к примеру, Москва - Ларнака?

Гость
#425
Гость

Я не отслеживаю,значит где то вы ответили на чужой пост...Про самолет то заговорили в связи с бизнес классом и безопасностью.

ваш пост 414.
"Так мы возвратились к тому ,с чего и начали. Во всех бедах русских виноваты богатые... Ведь других идей я так и не увидела в ваших постах.
где я пишу, что во всех бедах русских виноваты богатые? И какие богатые? Богатые англичане? или богатые русские? во всех бедах это в каких/? есть нечего машину Бентли не каждый может себе купить?
номера моих постов.

Гость
#426
Гость

Почему это путь к нищите? Доходы есть сегодня,они будут через месяц...через год.. Тратьте себе на здоровье!!

Ни у кого нет гарантий что доходы будут всегда, поэтому расходы должны быть меньше чем доходы

Гость
#427
Гость

и я вам пишу не про экономию, а про возможность не переплачивать там, где можно заплатить за тот же товар дешевле. Деньги любят счет и не любят базарного к ним отношения.

Вы можете понять одну-единственную ведь - конкретно поездка по аутлетам не всегда и не для всех является способом "не переплачивать"?

Гость
#428
Гость

Как эти компании помогут при перелёте, к примеру, Москва - Ларнака?

можно лететь прямым регулярным Аэрофлотом, можно лететь иностранной безопасной компанией, но через другие страны, то есть "кривой рейс! дольше по времени будет.
А кто-то экономит на билетах. каждый выбирает для себя сам.

Гость
#429
Гость

То есть уровень, когда человека вообще не интересует существование аутлетов, вы представить себе не можете.
Целесообразность поездок по аутлетам становится под вопрос уже при заработке $1000 в час, а это уровень высококлассных специалистов из высшего среднего класса и наёмного топ-менеджмента. Два конкретных примера (реальных). Директор завода получает $10 млн в год, это больше $25 000 в день. Вы уверены, что ему смысл тащиться в аутлет? Владелец того же завода зарабатывает в 50-75 раз больше. То есть за час его капитал при самых худших раскладах увеличивается на $50 000.
Вот объясните мне, какой должны быть экономия, чтобы несколько часов потратить в аутлетах?
Опять же, мы возвращаемся к вопросу, что такое богатство. Если для вас сэкономить $200 на обуви, потратив несколько часов на прогулки по аутлетам - это реальная выгода, возникает вопрос о стоимости часа вашей работы/жизни. Впрочем, для кого-то богатство - это две коровы в хлеву, а не одна.

У директора завода нет никакого дохода, все зависит оттого, продаст ли завод продукцию которую производит, и при какой цене. Сегодня продали удачно, будут деньги, завтра ситуация на рынке другая, и не только не будет доходов, но ещё и будут убытки, как было у заводов производящих сталь в 2013-2014 годах

Гость
#430

Ну реально что-то из серии "зачем переплачивать за рулон туалетной бумаги, если он в магазине на том конце города стоит на три рубля дешевле".

Гость
#431
Гость

Вы можете понять одну-единственную ведь - конкретно поездка по аутлетам не всегда и не для всех является способом "не переплачивать"?

конечно, а еще для многих способом не переплачивать является отсутствие 25 пар часов Vacheron Constantin или Patek Philippe, достаточно одной пары или двух.
а еще для кого-то не переплачивать это когда полет между двумя европейскими городами типа Женева-Барселона, который занимает 1015 минут, полететь обыкновенным рейсом, а не гонять частный самолет.
много вариантов есть не переплачивать...

Гость
#432
Гость

Тема - на чём экономят богатые люди. Видимо, вы знакомы с богатыми людьми, которые оказались на вокзале? Или название темы недопоняли?

Я знаком с людьми которые зарабатывали 500 тысяч в месяц, не экономили и все тратили, а потом при кризисе с доходами нищета, накоплений нет, р шли или побираться, или работать в такси, или сидеть на шее мамы пенсионерки

Гость
#433
Гость

У директора завода нет никакого дохода, все зависит оттого, продаст ли завод продукцию которую производит, и при какой цене. Сегодня продали удачно, будут деньги, завтра ситуация на рынке другая, и не только не будет доходов, но ещё и будут убытки, как было у заводов производящих сталь в 2013-2014 годах

У директора завода, как у наёмного работника, зарплата. Она, конечно, может состоять из основной и премиальной части. Но вы, мне кажется, путаете директора завода и владельца. У директора завода убытков нет, как не может быть у начальника цеха или рабочего. Убытки у хозяина.

Гость
#434
Гость

Простите, а вы не помните, кто первым выбрался из самолёта в Шереметьево? И спокойно пошёл себе вразвалочку по лётному полю? Напомню: больше половины пассажиров сгорели, ни один из пассажиров бизнес-класса не пострадал.

Для выводов имеет значение не отдельно взятый эпизод, а общая статистика, согласно которой, летать в эконом-классе намного безопаснее, чем ездить в самой дорогой машине

Гость
#435
Гость

Я знаком с людьми которые зарабатывали 500 тысяч в месяц, не экономили и все тратили, а потом при кризисе с доходами нищета, накоплений нет, р шли или побираться, или работать в такси, или сидеть на шее мамы пенсионерки

Ну если для вас 500 тыс. - это богатство, вопросов нет. Уже не раз сказала, что многие споры возникают из-за разницы в понимании этого понятия.

Гость
#436
Гость

У директора завода, как у наёмного работника, зарплата. Она, конечно, может состоять из основной и премиальной части. Но вы, мне кажется, путаете директора завода и владельца. У директора завода убытков нет, как не может быть у начальника цеха или рабочего. Убытки у хозяина.

Директор компании должен действовать в ее интересах добросовестно и разумно. Такая обязанность прямо предусмотрена в п.3 ст.53 Гражданского кодекса РФ. В противном случае он несет ответственность за убытки, причиненные компании по его вине. И случаи тут могут быть различными. Например, директор продал принадлежащий компании актив по цене, существенно ниже рыночной. Эта разница в цене и есть убытки компании.

Гость
#437
Гость

это так, но также верно, что из бизнес класса всех спасли

Они просто были ближе к носу...

Гость
#438
Гость

почему 500? а не 10 000?

А на самолет разве оставили прежние условия?

Гость
#439
Гость

много вариантов есть не переплачивать...

То, что в определённых случаях поездка по аутлетам невыгодна и нецелесообразна, вы понимаете? Не говоря уж о том, что банально некомфортна?

Гость
#440
Гость

А на самолет разве оставили прежние условия?

да. может быть стоит иногда законодательство читать? а не только ценники в ЦУМе?

Гость
#441
Гость

Что значит не переплачивать??? Шанель можно купить либо по цене ретейла,либо подделку на рынке. У вас нет выбора переплатить или нет,если вам нравиться именно эта вещь!! И так почти со всеми люксовыми брендами(( Ну не устраивают распродаж Шанель,Гуччи,Луи Виттон,Картье и Графф...

Самодостаточность человеку важно чтобы одежда обладала конкретным функционалом: такая-то форма, такой-то цвет, такой-то дизайн, такая-то ткань, а название какой фирмы на бирке, пофиг

Гость
#442
Гость

Недобаффет, ну ты вообще к богачам никакого отношения не имеешь, чего советы раздаешь?с твоей то зарплатой в 100 000 рублей
аххаха
богач

Мой уровень жизни не хуже чем у богачей, скорее даже лучше, потому что большой дом это обуза которым постоянно надо заниматься или контролировать обслуживающий персонал

Гость
#443
Гость

Директор компании должен действовать в ее интересах добросовестно и разумно. Такая обязанность прямо предусмотрена в п.3 ст.53 Гражданского кодекса РФ. В противном случае он несет ответственность за убытки, причиненные компании по его вине. И случаи тут могут быть различными. Например, директор продал принадлежащий компании актив по цене, существенно ниже рыночной. Эта разница в цене и есть убытки компании.

При чём тут субсидиарная ответственность, к чему это? Она наступает при наличии злого умысла. А за воровство и посадить могут, и что? Ну давайте частные случаи разбирать.

Гость
#444
Гость

То, что в определённых случаях поездка по аутлетам невыгодна и нецелесообразна, вы понимаете? Не говоря уж о том, что банально некомфортна?

слушайте, я еду с итальянского моря к себе в Женеву, например, два аутлета по дороге, сделать надо крюк в 5 км. Что неудобного и некомфортного?
я еду на собственном автомобиле, всей семьей.
и семье все прикупим, поедим в ресторане, покупки в машину, ничего на себе тащит не надо.

Гость
#445
Гость

ваш пост 414. "Так мы возвратились к тому ,с чего и начали. Во всех бедах русских виноваты богатые... Ведь других идей я так и не увидела в ваших постах. где я пишу, что во всех бедах русских виноваты богатые? И какие богатые? Богатые англичане? или богатые русские? во всех бедах это в каких/? есть нечего машину Бентли не каждый может себе купить? номера моих постов.

Я же вам ответила,что вероятно вы где то ответили на пост,обращенный не к вам,я не отслеживаю номера. Спор про бизнес класс начался с того,что кто-то из собеседников сказал,что богачи из бизнес-класса спасали свое трепье,а люди в хвосте погибли из-за этого во время катастрофы в Шереметьево!!

Гость
#446
Гость

Что значит не переплачивать??? Шанель можно купить либо по цене ретейла,либо подделку на рынке. У вас нет выбора переплатить или нет,если вам нравиться именно эта вещь!! И так почти со всеми люксовыми брендами(( Ну не устраивают распродаж Шанель,Гуччи,Луи Виттон,Картье и Графф...

У Гуччи есть аутлет в Лугано;) Аналогично с Картье- есть на него скидки и вполне приличные.

Гость
#447
Гость

слушайте, я еду с итальянского моря к себе в Женеву, например, два аутлета по дороге, сделать надо крюк в 5 км. Что неудобного и некомфортного? я еду на собственном автомобиле, всей семьей. и семье все прикупим, поедим в ресторане, покупки в машину, ничего на себе тащит не надо.

Это вы. Ещё раз: вы понимаете, что для ДРУГИХ людей поездка по аутлетам может быть невыгодна, нецелесообразна и некомфортна? Попробуйте поразмышлять над вопросом, отключив "Я".

Гость
#448
Гость

При чём тут субсидиарная ответственность, к чему это? Она наступает при наличии злого умысла. А за воровство и посадить могут, и что? Ну давайте частные случаи разбирать.

Директор один может отвечать перед собственниками за свои действия, поэтому, взыскиваются убытки компании с директора.
Поскольку убытки понесла копания, то и убытки взыскиваются в ее пользу. Даже если иском выступает не сама компания, а один из ее собственников, считается, что он действует в интересах компании.

Гость
#449
Гость

при чем тут богатые? кто там в самолете был богатый? шванливое г-но, которые за свои футболи за 700 евро удавится, разве это богатые? Понтовщики из-закоторых сгорели люди, акция спасения длилась секунды, каждую секунду кто-то горел, пока ваши братья по разуму доставали свое барахло, в эти три секунды огонь распространялся дальше, так что ваши кумиры спаслись на чужом горе. Чем вы гордитесь? Такое жванливое тупое жлобье тут сидит, труба:)) Небось и про богатство свое еще придумали, только мечтаете, иначебы и не помнили сколько та ср аная футболка стоит.

Прекратите истерику, идиотина. Уже 100 раз всем сказали и даже самые тупые поняли, что ничем люди из бизнес-класса не мешали эвакуации, потому что большая часть погибших задохнулась не в очереди на выход, а на своих местах или в ожидании пока откроют задний выход. И на видео видно, что никакой давки на выход не было. Как же бесят такие кликуши-хейтерши, которые при каждой катастрофе находят "виноватого" и кричат "линчевать"

Гость
#450
Гость

Это вы. Ещё раз: вы понимаете, что для ДРУГИХ людей поездка по аутлетам может быть невыгодна, нецелесообразна и некомфортна? Попробуйте поразмышлять над вопросом, отключив "Я".

но вы то пишите, что ВСЕМ некофортно и неудобно ездить в аутлеты.
поэтому, мне приходится с вами спорить.
А кто-то не любит Луи Виттон, хотя может скупать коллекции, не глядя на цены.

Гость
#451
Гость

Директор один может отвечать перед собственниками за свои действия, поэтому, взыскиваются убытки компании с директора. Поскольку убытки понесла копания, то и убытки взыскиваются в ее пользу. Даже если иском выступает не сама компания, а один из ее собственников, считается, что он действует в интересах компании.

Зачем, к чему - как обычно у недобаффета...

Гость
#452
Гость

можно лететь прямым регулярным Аэрофлотом, можно лететь иностранной безопасной компанией, но через другие страны, то есть "кривой рейс! дольше по времени будет.
А кто-то экономит на билетах. каждый выбирает для себя сам.

С точки зрения безопасности авиакомпания Победа очень хороша, потому что это лоукостер который ради экономии использует исключительно новые самолёты

Гость
#453
Гость

А я например не считаю приятным моментом,что мне нужно ехать час на такси по Италии до аутлета,затем еще несколько часов обходить магазинчики,которые расположены на достаточно большой территории,а потом еще и окажется,что документы на такс фри они не дают. А как итог получить скромный ассортимент прошлогодних коллекций и отсутствие нужного размера.

Вы на такси перемещаетесь по Италии? Почему вы считаете себя богатой?И где не оформляют такс-фри?

Гость
#454
Гость

Самодостаточность человеку важно чтобы одежда обладала конкретным функционалом: такая-то форма, такой-то цвет, такой-то дизайн, такая-то ткань, а название какой фирмы на бирке, пофиг

ВАМ пофиг,это ВАШЕ мнение! Почему вы пытаетесь кого то учить как тратить деньги.
Вам важен функционал,кому то нужен и функционал и бренд! Научитесь наконец держать свою пролетарскую простоту при себе!!

Гость
#455
Orange horse

Не 340, а 836))) Это недобаффет, не барачник, но похож. Про рюкзак уже рассказывал, ещё у него есть история про световую пломбу.

Так это женщина или мужчина? Или это мужчина, который косит под женщину? То, что он сумасшедший, неоспоримо. Может, это опущенный ***, они любят бренды скупать.

Гость
#456
Гость

Ну и что,а разве это секрет,что у бизнес класса приоритетный вход и выход? Все об этом знали,но кто-то решил сэкономить...

Слушайте, ну, места в бизнесе вообще не гарантия при авиакатастрофе- долбанула бы этот самолет носом (и таких примеров тьма), живых бы там не было. Так что дело не в бизнесе. Бизнес -это просто дополнительный комфорт, не более

Гость
#457
Гость

Ну если для вас 500 тыс. - это богатство, вопросов нет. Уже не раз сказала, что многие споры возникают из-за разницы в понимании этого понятия.

Лень смотреть статистику, но доход 500 - это вроде 1% самых богатых в России. Разве нет?

Гость
#458
Гость

А что можно купить на 500 евро в лакшери сегменте? Ответ:Ничего!!

10 тысяч евро размер беспошлинного лимита. При чем здесь 500 евро?Вы кроме ЦУМа вообще куда-то выезжали?

Гость
#459
Гость

но вы то пишите, что ВСЕМ некофортно и неудобно ездить в аутлеты. поэтому, мне приходится с вами спорить. А кто-то не любит Луи Виттон, хотя может скупать коллекции, не глядя на цены.

Я не говорю, что все. Меня просто интересует вопрос, что забыл богатый человек в аутлете. Но, думаю, нет смысла продолжать спор. Видимо, аутлеты - место встречи мультимилионеров.

Гость
#460
Гость

Лень смотреть статистику, но доход 500 - это вроде 1% самых богатых в России. Разве нет?

Посмотрела...ещё меньше 0,1%. Короче, люди с доходом 500 тыс - это очень богатые люди.

Гость
#461
Гость

Вы на такси перемещаетесь по Италии? Почему вы считаете себя богатой?И где не оформляют такс-фри?

А мне надо было Мерседес купить,чтобы пару недель от гостиницы до пляжа 50 метров проехать? Я не помню как назывался аутлет, а точнее и не знала,мы ехали около часа. Подруга купила там какое то шмотье,документы на такс-фри ей не дали,а обычный чек как бы не работает на границе. Или для вас секрет,что не все магазины оформляют такс фри?

Гость
#462
Гость

Лень смотреть статистику, но доход 500 - это вроде 1% самых богатых в России. Разве нет?

Даже меньше. Но вопрос в том, считать ли богатым жителя кишлака, у которого 100 овец, а не 10, как у соседей. Субъективно - да,он богач. Объективно 500 тыс. в месяц - это меньше $10 000.

Гость
#463
Гость

У директора завода, как у наёмного работника, зарплата. Она, конечно, может состоять из основной и премиальной части. Но вы, мне кажется, путаете директора завода и владельца. У директора завода убытков нет, как не может быть у начальника цеха или рабочего. Убытки у хозяина.

Правильно, и эта зарплата далеко не миллионы долларов.
У собственника дохода как такового нет, сегодня он может заработать 10 миллионов долларов, завтра потерпеть убытки.
Поэтому владельцу бизнеса как никогда важно наличие сбережений, что невозможно без разумной экономии

Гость
#464
Гость

ВАМ пофиг,это ВАШЕ мнение! Почему вы пытаетесь кого то учить как тратить деньги.
Вам важен функционал,кому то нужен и функционал и бренд! Научитесь наконец держать свою пролетарскую простоту при себе!!

Я бы держал при себе, если б некоторые люди, став нищими после таких расходов, не одолевали бы меня просьбами одолжить им денег.
Я не должен никому советовать как тратить деньги, но и не обязан никому давать в долг ни копейки денег, с этим согласны?