Гость
Статьи
На чем экономят …

На чем экономят богатые?

На чем, по вашим наблюдениям, экономят состоятельные люди?

Олеся
618 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#351

Как, на чем? Конечно же, на зарплатах. Кидают на деньги сотрудников, прячутся от них, задолжав. А некоторые ещё и угрожать начинают. Плюй в глаза - Божья роса.
Зато на Кипре и в Монако у них виллы и яхты.

Гость
#352

У некоторых людей есть вера в то, что если они будут экономить, то когда-нибудь станут богатыми. Вот они и сражаются за свой фиговый листочек, прикрывающий тяготы жизни. А самое страшное для них - осознать, что кто-то наслаждается жизнью и при этом имеет больше, чем они когда-либо смогут наскопидомить.

Гость
#353
Гость

А я разве против? Тратьте как хотите, только важно понимать что последствия транжирства и возможная нищета в итоге только ваша проблема! А то некоторые такие транжиры, бездарно протратив свои деньги на разную ерунду, потом просят у меня в долг

Милочка, я у вас вроде ничего не просила. Ваших советов - в первую очередь.

Гость
#354
Гость

Транжирьте ,кто ж вам не дает)) Только свои,а не заботьтесь о чужих.

Я только предупреждаю что быть богатым и казаться богатым, не одно и тоже.
Покупая ту же самую брендовую одежду можно быть как богатым, который при всех этих расходах тратит меньше чем доходы, иа и можно быть нищим который тратит все доходы какие есть

Гость
#355
Гость

Чтобы шляться по аутлетам ради пары приличных вещей, нужно иметь много времени. Человек, который гоняет бизнес-джет из страны в страну, по-вашему, будет специально переться в аутлет, чтобы выгадать тысчонку на ботинках? Раскрою вам страшную тайну - не все даже в магазины ходят и шмотки лично выбирают.

шляться - неправильная постановка вопроса. у богатых людей не одна пара обуви и не один костюм. им срочно покупать одежду/обувь не надо.
и поездки в аутлет обычно совмещают еще с какими-нибудь поездками.

Гость
#356
Гость

Как, на чем? Конечно же, на зарплатах. Кидают на деньги сотрудников, прячутся от них, задолжав. А некоторые ещё и угрожать начинают. Плюй в глаза - Божья роса. Зато на Кипре и в Монако у них виллы и яхты.

Заключайте нормальные трудовые договора,тогда подобных проблем не возникнет.
Если предприятие разоряется,то зарплата сотрудников-это первоочередная выплата. А вы сначала соглашаетесь на «серые» схемы оплаты труда,а потом ищите виноватых!!

Гость
#357
Гость

А вы видимо на пенсии даете бесплатные добрые советы в том же интернете)))
Эти советы выглядят примерно так: У меня денег нет,никогда не было и вряд ли когда то будут,но я категорически считаю,что те у кого они есть не должны их тратить зря,иначе они глупцы и транжиры. Дома,машины,брендовая одежда и вкусная еда-это понты,которыми все хотят доказать насколько они ничтожны по сравнению с вами!
Какое де вы жалкое ничтожество....

Я мог бы купить машину, деньги есть, но нехочу потому что это сплошная морока: техобслуживание, пробки, парковки, ответственность.
Мне удобнее метро где тебя обслуживает целый штат квалифицированных специалистов.
Тем более успешные люди обрастают активами, а не пассивами.
Машина это пассив, а значит не может считаться атрибутом успешного человека, максимум машина это обуза которую приходится терпеть когда без нее никак, если живёшь в глухой двое где вокруг никакой инфраструктуры.
Тут уж ничего не поделаешь, придется терпеть неудобства связанные с личным авто, сочувствую

Гость
#358
Гость

У некоторых людей есть вера в то, что если они будут экономить, то когда-нибудь станут богатыми. Вот они и сражаются за свой фиговый листочек, прикрывающий тяготы жизни. А самое страшное для них - осознать, что кто-то наслаждается жизнью и при этом имеет больше, чем они когда-либо смогут наскопидомить.

Без экономии невозможно быть богатым, потому что без привычек экономии протратить все, как бы много не заработал, и будешь нищим

Гость
#359
Гость

Вам в школе, когда буквы показывали, понимать текст не учили? Перечитайте медленно, по слогам. Постарайтесь сосредоточиться. Задействуйте все свои опилки. Я вам помогу. В комментируемом вами комментарии ни слова не было сказано о вас и ваших вкусах. Ни слова о том, что выбирать нечто дешёвое плохо. Это ваше личное дело. Понимаете? Поехали дальше. А вот когда вы говорите, что то, что ВАМ ЛИЧНО (вам лично, вам лично, вам лично - поняли? ещё раз перечитайте) не нужно - это понты, то вы не учитываете, что для ДРУГИХ людей, с ДРУГИМИ ВКУСАМИ, это может быть вопрос комфорта (КОМФОРТА, КОМФОРТА, КОМФОРТА). Понимаете? То есть это ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО ЭТО ПОНТЫ, только вы, вы, вы (в соответствии со своим подсознанием). А другие люди просто наслаждаются жизнью. Что же касается ваших личных вкусов и приоритетов, это ваше дело. Хоть в конуре живите, хоть перловкой питайтесь. Я лично ничего вам не навязываю. Меня интересует только мой личный комфорт. Ипитесь как хотите и не осуждайте других - так ясно? Ну вот, вроде бы, объяснила для обладателей IQ70. Поймёте ли вы - конечно, не факт.

я другой Гость, но отвесу так- за свою безопасность и комфорт при передвижении я готова платить, поэтому, выбираю дорогие автомобили. Это касается и выбора авиакопании и покупки билета, если полет более 4 часов - бизнес класс.
а вот золотой айфон это понты, потому что работает он также как и не золотой.

Гость
#360
Гость

Милочка, я у вас вроде ничего не просила. Ваших советов - в первую очередь.

Хорошо бы чтобы те люди которые сначала все растранжири а потом побирающиеся на вокзале, следовали бы вашему совету вместо того чтобы что-то просить

Гость
#361

Скажите, вот эта сумасшедшая женщина под номером 165069340 - это барачник или его жена? Тип бреда и лексика у них одинаковая. Это один и тот же сумасшедший человек, или это два разных?

Гость
#362
Гость

Я только предупреждаю что быть богатым и казаться богатым, не одно и тоже. Покупая ту же самую брендовую одежду можно быть как богатым, который при всех этих расходах тратит меньше чем доходы, иа и можно быть нищим который тратит все доходы какие есть

Нельзя... средний счет при выходе из ЦУМ как минимум 200 тысяч,с меньшей суммой туда и заходить не стоит.
Для не богатого человека существует «барьер цены». Ну просто ему не понятно как за кроссовки можно отдать 90 тысяч рублей,за худи 100 тысяч,а за бомбер 400 тысяч.

Гость
#363
Гость

я другой Гость, но отвесу так- за свою безопасность и комфорт при передвижении я готова платить, поэтому, выбираю дорогие автомобили. Это касается и выбора авиакопании и покупки билета, если полет более 4 часов - бизнес класс.
а вот золотой айфон это понты, потому что работает он также как и не золотой.

Как вам поможет дорогой бизнес класс в безопасности полета?
С точки зрения безопасности полета надо выбирать авиакомпанию парк которой составляют исключительно новые самолёты, как правило это дешёвые лоукостеры

Гость
#364
Гость

Нельзя... средний счет при выходе из ЦУМ как минимум 200 тысяч,с меньшей суммой туда и заходить не стоит.
Для не богатого человека существует «барьер цены». Ну просто ему не понятно как за кроссовки можно отдать 90 тысяч рублей,за худи 100 тысяч,а за бомбер 400 тысяч.

1)Неважно а что человек тратит, если расходы равны доходам, это путь к нищете.
2)И дело не в бартере цены, а в том что мне лично непонятно за что переплачивать. Совершенно неважно, кроссовки это за 90 тысяч или пакет в магазине за 5 рублей, когда можно прийти со своим. И то и другое бессмысленные расходы

Гость
#367
Гость

Как вам поможет дорогой бизнес класс в безопасности полета? С точки зрения безопасности полета надо выбирать авиакомпанию парк которой составляют исключительно новые самолёты, как правило это дешёвые лоукостеры

внимательно прочитайте мой пост, речь шла И о безопасности, И о комфорте., поэтому, более 4 часов - бизнес класс. авиакомпании предпочитаю Virgin Atlantic Airways, Lufthansa, Swiss International Air Lines, Singapore Airlines и т.д.

Гость
#368
Гость

1)Неважно а что человек тратит, если расходы равны доходам, это путь к нищете. 2)И дело не в бартере цены, а в том что мне лично непонятно за что переплачивать. Совершенно неважно, кроссовки это за 90 тысяч или пакет в магазине за 5 рублей, когда можно прийти со своим. И то и другое бессмысленные расходы

Почему это путь к нищите? Доходы есть сегодня,они будут через месяц...через год.. Тратьте себе на здоровье!!

Orange horse
#369
Гость

1)Неважно а что человек тратит, если расходы равны доходам, это путь к нищете.
2)И дело не в бартере цены, а в том что мне лично непонятно за что переплачивать. Совершенно неважно, кроссовки это за 90 тысяч или пакет в магазине за 5 рублей, когда можно прийти со своим. И то и другое бессмысленные расходы

ВАМ непонятно, а другим понятно. ВАМ неинтересно водить, а другим нужно и нравится. ВАМ нравится покупать на рынке одежду, другим брезгливо. ВАМ не нужен пакет, другие не хотят с собой авоськи носить.

Гость
#370
Гость

шляться - неправильная постановка вопроса. у богатых людей не одна пара обуви и не один костюм. им срочно покупать одежду/обувь не надо. и поездки в аутлет обычно совмещают еще с какими-нибудь поездками.

То есть уровень, когда человека вообще не интересует существование аутлетов, вы представить себе не можете.
Целесообразность поездок по аутлетам становится под вопрос уже при заработке $1000 в час, а это уровень высококлассных специалистов из высшего среднего класса и наёмного топ-менеджмента. Два конкретных примера (реальных). Директор завода получает $10 млн в год, это больше $25 000 в день. Вы уверены, что ему смысл тащиться в аутлет? Владелец того же завода зарабатывает в 50-75 раз больше. То есть за час его капитал при самых худших раскладах увеличивается на $50 000.
Вот объясните мне, какой должны быть экономия, чтобы несколько часов потратить в аутлетах?
Опять же, мы возвращаемся к вопросу, что такое богатство. Если для вас сэкономить $200 на обуви, потратив несколько часов на прогулки по аутлетам - это реальная выгода, возникает вопрос о стоимости часа вашей работы/жизни. Впрочем, для кого-то богатство - это две коровы в хлеву, а не одна.

Гость
#371
Гость

Нельзя... средний счет при выходе из ЦУМ как минимум 200 тысяч,с меньшей суммой туда и заходить не стоит. Для не богатого человека существует «барьер цены». Ну просто ему не понятно как за кроссовки можно отдать 90 тысяч рублей,за худи 100 тысяч,а за бомбер 400 тысяч.

в том то и дело, что далеко не все богатые люди, если это не званный прием с установленным дрес-кодом, считают нужным покупать футболки по 50 тыс рублей. им не надо никого этой футболкой удивлять, им их банковский счет позволяет ходить в футболке за 5 тыс рублей, пусть футболка фирмы Армани, но не лично самим армани сшитая. Им все равно.
еще раз, вы явно недавно получили доступ к деньгам, причем путем замужества похоже.....

Гость
#372

Вообще аутлеты, на мой взгляд, созданы как раз для понтовщиков, гоняющихся за брендами, которые они не могут себе позволить.

Гость
#373
Гость

Хорошо бы чтобы те люди которые сначала все растранжири а потом побирающиеся на вокзале, следовали бы вашему совету вместо того чтобы что-то просить

Тема - на чём экономят богатые люди. Видимо, вы знакомы с богатыми людьми, которые оказались на вокзале? Или название темы недопоняли?

Гость
#374
Гость

То есть уровень, когда человека вообще не интересует существование аутлетов, вы представить себе не можете. Целесообразность поездок по аутлетам становится под вопрос уже при заработке $1000 в час, а это уровень высококлассных специалистов из высшего среднего класса и наёмного топ-менеджмента. Два конкретных примера (реальных). Директор завода получает $10 млн в год, это больше $25 000 в день. Вы уверены, что ему смысл тащиться в аутлет? Владелец того же завода зарабатывает в 50-75 раз больше. То есть за час его капитал при самых худших раскладах увеличивается на $50 000. Вот объясните мне, какой должны быть экономия, чтобы несколько часов потратить в аутлетах? Опять же, мы возвращаемся к вопросу, что такое богатство. Если для вас сэкономить $200 на обуви, потратив несколько часов на прогулки по аутлетам - это реальная выгода, возникает вопрос о стоимости часа вашей работы/жизни. Впрочем, для кого-то богатство - это две коровы в хлеву, а не одна.

у меня вообще нет коров, я городской житель. И уверена, что вы тоже не 25.000 в день зарабатываете.
и такого человека есть семья, которая тоже нуждается в одежде, есть дети, которые растут и которым не обязательно носить одежду ручного индивидуального пошива. и у всех есть выходные, поэтому, возвращаясь, например, с моря ( если говорить об Италии) то можно заехать в аутлет.
И еще раз, вы путаете - экономить и не переплачивать.

Гость
#375
Гость

в том то и дело, что далеко не все богатые люди, если это не званный прием с установленным дрес-кодом, считают нужным покупать футболки по 50 тыс рублей. им не надо никого этой футболкой удивлять, им их банковский счет позволяет ходить в футболке за 5 тыс рублей, пусть футболка фирмы Армани, но не лично самим армани сшитая. Им все равно. еще раз, вы явно недавно получили доступ к деньгам, причем путем замужества похоже.....

А вы не допускаете мысли,что я покупаю футболку за 50 тысяч потому,что она дополнит какой то комплект в моем гардеробе,а не чтобы что то кому то доказать?
Насчет моих денег, отвечу фразой философа Оккамы:«Не следует множить сущее без необходимости»

Гость
#376
Гость

Как вам поможет дорогой бизнес класс в безопасности полета?

Простите, а вы не помните, кто первым выбрался из самолёта в Шереметьево? И спокойно пошёл себе вразвалочку по лётному полю? Напомню: больше половины пассажиров сгорели, ни один из пассажиров бизнес-класса не пострадал.

Гость
#377
Гость

А вы не допускаете мысли,что я покупаю футболку за 50 тысяч потому,что она дополнит какой то комплект в моем гардеробе,а не чтобы что то кому то доказать? Насчет моих денег, отвечу фразой философа Оккамы:«Не следует множить сущее без необходимости»

охренеть, футболку за 700 евро, даже я больше, чем за 100 евро не куплю, нах аляпистое фуфло

Гость
#378
Гость

Раскрою вам страшную тайну - не все даже в магазины ходят и шмотки лично выбирают.

для этого есть специальные люди, типа персонального шоппера или стилиста

Гость
#379
Гость

А вы не допускаете мысли,что я покупаю футболку за 50 тысяч потому,что она дополнит какой то комплект в моем гардеробе,а не чтобы что то кому то доказать? Насчет моих денег, отвечу фразой философа Оккамы:«Не следует множить сущее без необходимости»

просто вы уже здесь 8 страницу всем очень рьяно доказыаете, что вы богатая, но без понтов, с подробным изложением цен в ЦУМе....

Гость
#380
Гость

Простите, а вы не помните, кто первым выбрался из самолёта в Шереметьево? И спокойно пошёл себе вразвалочку по лётному полю? Напомню: больше половины пассажиров сгорели, ни один из пассажиров бизнес-класса не пострадал.

они не только не пострадали, но и спасли свое барахло, когда счет на секунды шел, ценой жизней. хр еновых вы себе кумиров нашли. В любой другой стране спаслись бы все, потому что себе футболки за 700 евро и трусы за 500 евро не покупают, если личного джета нет.

Гость
#381
Гость

у меня вообще нет коров, я городской житель. И уверена, что вы тоже не 25.000 в день зарабатываете. и такого человека есть семья, которая тоже нуждается в одежде, есть дети, которые растут и которым не обязательно носить одежду ручного индивидуального пошива. и у всех есть выходные, поэтому, возвращаясь, например, с моря ( если говорить об Италии) то можно заехать в аутлет. И еще раз, вы путаете - экономить и не переплачивать.

Бесполезно вам что-то объяснять :) У вас размышления из серии "Сколько бы вы ни зарабатывали, домработница не нужна, ведь у вас же ЕСТЬ ВЫХОДНЫЕ, вам выгоднее на них самостоятельно сделать уборку (на всех своих квадратах, сколько бы их ни было)".

Гость
#382
Гость

Вообще аутлеты, на мой взгляд, созданы как раз для понтовщиков, гоняющихся за брендами, которые они не могут себе позволить.

верно

Гость
#383
Гость

просто вы уже здесь 8 страницу всем очень рьяно доказыаете, что вы богатая, но без понтов, с подробным изложением цен в ЦУМе....

Ну вы те же 8 страниц доказываете,что надо экономить,иначе окажитесь в нищите!!
При этом не приводя никаких аргументов и фактов. Хотя за это время вполне можно было прочитать «Капитал» Маркса и понять принципы ,о которых вам тут уже в сотый раз пишут.

Гость
#384
Гость

Бесполезно вам что-то объяснять :) У вас размышления из серии "Сколько бы вы ни зарабатывали, домработница не нужна, ведь у вас же ЕСТЬ ВЫХОДНЫЕ, вам выгоднее на них самостоятельно сделать уборку (на всех своих квадратах, сколько бы их ни было)".

опять чушь. Пятый раз пишу- есть слово экономить, а есть понятие - не переплачивать. Вы смысл этих слов понимаете и разницу чувствуете?
кстати, у меня ест домработница.

Гость
#385
Гость

Ну вы те же 8 страниц доказываете,что надо экономить,иначе окажитесь в нищите!! При этом не приводя никаких аргументов и фактов. Хотя за это время вполне можно было прочитать «Капитал» Маркса и понять принципы ,о которых вам тут уже в сотый раз пишут.

если бы внимательно читали не только ценники в ЦУМе, но и мои посты, то везде я пишу - не переплачивать!
а вот "Капитал" К Маркса почитайте, не повредит.

Гость
#386
Гость

Бесполезно вам что-то объяснять :) У вас размышления из серии "Сколько бы вы ни зарабатывали, домработница не нужна, ведь у вас же ЕСТЬ ВЫХОДНЫЕ, вам выгоднее на них самостоятельно сделать уборку (на всех своих квадратах, сколько бы их ни было)".

домработница на раз в неделю нужна, хотя у меня робот и пылесосит и полы моет каждый день, просто человеческий взгляд, кое-что погладить, принести, забрать, на кухне поверхности помыть, по сантехнике пройтись, но можно и самому все делать, если детей нет и делать нЕ хр ена.

Гость
#387
Гость

Я мог бы купить машину, деньги есть, но нехочу потому что это сплошная морока: техобслуживание, пробки, парковки, ответственность. Мне удобнее метро где тебя обслуживает целый штат квалифицированных специалистов.

Недобаффет, ну ты вообще к богачам никакого отношения не имеешь, чего советы раздаешь?с твоей то зарплатой в 100 000 рублей
аххаха
богач

Гость
#388
Гость

Тема - на чём экономят богатые люди. Видимо, вы знакомы с богатыми людьми, которые оказались на вокзале? Или название темы недопоняли?

он вообще здесь с боку припека, фантазирует, что когда то как Баффет разбогатеет

Гость
#389
Гость

они не только не пострадали, но и спасли свое барахло, когда счет на секунды шел, ценой жизней. хр еновых вы себе кумиров нашли. В любой другой стране спаслись бы все, потому что себе футболки за 700 евро и трусы за 500 евро не покупают, если личного джета нет.

Русская народная забава,во всех своих проблемах люди склонны винить богатых((

Гость
#390
Гость

для этого есть специальные люди, типа персонального шоппера или стилиста

О чём и речь. Там совсем другой подход к бытовым вещам. Прислугой не сами управляют. Ну как человек, привыкший к индивидуальному обслуживанию в вип-комнатах, попрётся в аутлет... Это вопрос комфорта, опять же, того самого комфорта, к которому привыкаешь.
А тут один и тот же аргумент: "Но есть же плацкарт, зачем переплачивать!"

Гость
#391
Гость

опять чушь. Пятый раз пишу- есть слово экономить, а есть понятие - не переплачивать. Вы смысл этих слов понимаете и разницу чувствуете? кстати, у меня ест домработница.

Вы понимаете, что ради вашего "не переплачивать" нужно, образно говоря, попереться в ипеня, потратить время, пожертвовать комфортом? Или аутлетовское мышление доминирует над всеми другими соображениями?

Гость
#392
Гость

если бы внимательно читали не только ценники в ЦУМе, но и мои посты, то везде я пишу - не переплачивать! а вот "Капитал" К Маркса почитайте, не повредит.

Что значит не переплачивать??? Шанель можно купить либо по цене ретейла,либо подделку на рынке. У вас нет выбора переплатить или нет,если вам нравиться именно эта вещь!! И так почти со всеми люксовыми брендами(( Ну не устраивают распродаж Шанель,Гуччи,Луи Виттон,Картье и Графф...

Гость
#393
Гость

Русская народная забава,во всех своих проблемах люди склонны винить богатых((

при чем тут богатые? кто там в самолете был богатый? шванливое г-но, которые за свои футболи за 700 евро удавится, разве это богатые? Понтовщики из-закоторых сгорели люди, акция спасения длилась секунды, каждую секунду кто-то горел, пока ваши братья по разуму доставали свое барахло, в эти три секунды огонь распространялся дальше, так что ваши кумиры спаслись на чужом горе. Чем вы гордитесь? Такое жванливое тупое жлобье тут сидит, труба:)) Небось и про богатство свое еще придумали, только мечтаете, иначебы и не помнили сколько та ср аная футболка стоит.

Гость
#394
Гость

если бы внимательно читали не только ценники в ЦУМе, но и мои посты, то везде я пишу - не переплачивать! а вот "Капитал" К Маркса почитайте, не повредит.

Проблема в том, что говоря "не переплачивать", вы приводите примеры целенаправленной экономии. Специальная поездка в аутлет - это именно экономия за счёт своего времени и комфорта.

Гость
#395

жванливое тупое жлобье =чванливое тупое жлобье

Гость
#396
Гость

Вы понимаете, что ради вашего "не переплачивать" нужно, образно говоря, попереться в ипеня, потратить время, пожертвовать комфортом? Или аутлетовское мышление доминирует над всеми другими соображениями?

это по вашему мышлению - попереться в ипеня. А по моему мышлению - возвращаясь из поездки по Италии по дороге заехать а аутлет. и я не считаю нужным покупать детям, которые росли и быстро вырастали из вещей, каждый год новые коллекции Гуччи или Монклера, можно купить и в аутлете, а заодно купить себе балетки Джимии Чу в полцены считаю приятным моментом. И в хороших аутлетах, типа Fidenza Village, можно купить отличные вещи тех же известных брендов.
Каким комфортом пожертвовать?

Гость
#397
Гость

при чем тут богатые? кто там в самолете был богатый? шванливое г-но, которые за свои футболи за 700 евро удавится, разве это богатые? Понтовщики из-закоторых сгорели люди, акция спасения длилась секунды, каждую секунду кто-то горел, пока ваши братья по разуму доставали свое барахло, в эти три секунды огонь распространялся дальше, так что ваши кумиры спаслись на чужом горе. Чем вы гордитесь? Такое жванливое тупое жлобье тут сидит, труба:)) Небось и про богатство свое еще придумали, только мечтаете, иначебы и не помнили сколько та ср аная футболка стоит.

Люди сгорели не из за футболок,а из-за неумелых действий экипажа, плохой конструкции самолета и отвратительно сработавших наземных служб спасения!!!

Гость
#398
Гость

Что значит не переплачивать??? Шанель можно купить либо по цене ретейла,либо подделку на рынке. У вас нет выбора переплатить или нет,если вам нравиться именно эта вещь!! И так почти со всеми люксовыми брендами(( Ну не устраивают распродаж Шанель,Гуччи,Луи Виттон,Картье и Графф...

Гуччи устраивает, Прада тоже, Ив Сен Лоран тоже, учите матчасть:))

Гость
#399
Гость

Что значит не переплачивать??? Шанель можно купить либо по цене ретейла,либо подделку на рынке. У вас нет выбора переплатить или нет,если вам нравиться именно эта вещь!! И так почти со всеми люксовыми брендами(( Ну не устраивают распродаж Шанель,Гуччи,Луи Виттон,Картье и Графф...

нравится, без Ь.
у меня всегда есть возможность выбора- переплатить в Цуме или купить в европе в бутике, причем четко зная, что это будет точно не подделка, в отличии от ЦУМа.
Гуччи устраивают распродажи.
Во вам элементарный пример не экономии, а просто не переплаты.

Гость
#400
Гость

Люди сгорели не из за футболок,а из-за неумелых действий экипажа, плохой конструкции самолета и отвратительно сработавших наземных служб спасения!!!

ага, сюардесе надо было жлобов отстреливать, когда они вместо того чтобы к выходу нестись, свое барахло доставали, там три секунды, там три секунды, в итоге ваши кумиры идут вразвалосчку со своим барахлом, а у людей из эконом класса в семье горе.